anche a me da giovane qualche volta hanno palpato il culo in strada. è ovvio che se ora sono un fallimento è solo per colpa di quel tale trauma. sopprobblemi. that awkward moment when il mondo va talmente a puttane che fa il giro e deve essere sgarbi a dire qualcosa di sensato.
Che vi devo dire.Originariamente Scritto da Hellfire
Te e Sgarbi potete tenervi questo mondo di merda in cui una donna deve aver paura a uscire di casa e se prova a dire qualcosa "cercava pubblicità".
Godetevelo.
Sei una donna?
Restarting
No.
E' il solito maschio bianco eterosessuale nato dalla parte giusta del mondo che pazientemente insegna a donne, neri, gay e altre minoranze cosa deve dare loro fastidio e cosa no.
-
rimuovo tutto perché tanto non avrebbe senso, qua ce gente che probabilmente ancora si misura il cazzo col righello con gli amici, a piu di 35 anni.
l'unica cosa che concedo é che indagarlo per violenza sessuale é sparare un po' tanto in alto, ma non so quanto sia il minimo di pena per un eventuale condanna su quello. comunque sta cosa avrá fatto capire a piu di qualcuno che certe stronzate meglio se non le si fanno
Ultima modifica di The Great Guerra; 30-11-21 alle 18:05
una regola è una regola. una legge è una legge. se ti faccio un torto, a prescindere di chi o cosa tu sia, il torto è, era e sarà sempre *quel* torto. o mi vuoi dire che pretendi una posizione privilegiata in base all'essere "donna, nero, gay". perché quello che chiedi è esattamente razzismo. definizione da vocabolario.
Sgarbi non ha tutti i torti (questa cosa di collegare la manata sul culo alle violenze vere, con un nesso di causa-effetto, l'ho sempre trovata estremamente minchiona) ma esistono delle regole.
E le regole non si discutono: o si rispettano, o si cambiano.
Se dalla legge (o meglio, dalla giurisprudenza) quel gesto è considerato addirittura violenza, è violenza.
E va trattato come tale, al di là di quel che ne pensi Sgarbi o chiunque altro.
Fine.
PS: i discorsi sul "maschio bianco etero" sono la cosa più spassosa che l'internet abbia mai partorito.
In pratica, è la discriminazione che vuole travestirsi da lotta alla discriminazione.
Vabbè, ma veramente prendete sul serio Sgarbi?
Telefona alla zanzara solo per riempire di insulti Parenzo e Cruciani, e basta
e la parte sbagliata sarebbe?Vabbè, ma veramente prendete sul serio Sgarbi?
Telefona alla zanzara solo per riempire di insulti Parenzo e Cruciani, e basta
Tanto, da quelle volte che l'ho ascoltata, le telefonate a quella trasmissione finiscono sempre a insulti, quindiVabbè, ma veramente prendete sul serio Sgarbi?
Telefona alla zanzara solo per riempire di insulti Parenzo e Cruciani, e basta
vabè quello fa bene a farlo
"non dormo da tre giorni"
Ma come si può difendere una falsa del genere
sta parte ha fatto rotflare duro pure me"non dormo da tre giorni"
Ma come si può difendere una falsa del genere
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Gli avvocati che ti scrivono i testi non è che ce li può avere solo chi è dalla parte del torto, eh...
gli avvocati per cosa?
Per cavalcare l'onda
Vabbè, sono io che penso sempre a male.
Ah i complotti di Tomlovin...Per cavalcare l'onda
Vabbè, sono io che penso sempre a male.
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Complotti?Ah i complotti di Tomlovin...
Ho solo detto che è una che ha subìto un torto e ora ci sta marciando... che complotti?
Mica parlo di sistema, di arbitri, di giornali, di bukmèikers, di giudici americani...
Che in tre giorni abbia aumentato di colpo il numero di followers è un dato di fatto oggettivo.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
