[Seria A] 28° GIORNATA: il CineMilan all'assalto del fortino giuvezzino

[Drake Ramoray]

se c'è il fallo si fischia, se non c'è no
se a vedere quelle immagini decide che il rigore c'è lo assegna, se pensa di no non lo assegna


restiamo in ambito var ma spostiamo l'attenzione su un altro aspetto : su cosa applicarla?

[Sbonk]

Ok ma allora come mai ogni volta che c'è un contatto minimo quasi tutti " eh ma il contatto c'è, si lui accentua la caduta, però c'è"? Nel regolamento c'è scritto che la reazione di un giocatore debba essere congrua al fallo che riceve? Non credo.

I tre casi dovrebbero essere negligenza, imprudenza e eccesso di foga o una cosa del genere. Nel caso specifico, è simulazione di Suarez

[felaggiano]

Scherzi a parte, l'arbitro valuta l'entità del contatto (e lì imo, un arbitro non può valutare che l'entità del contatto sia congrua alla caduta rovinosa di suarez), se poi le immagini non danno elementi sufficienti a cambiare la decisione questa rimane quella presa "dal vivo".

Dal replay può essere difficile valutare l'entità di un contatto, però.
Comunque adesso la prova TV in teoria c'è ma viene applicata una volta all'anno se va bene, i casi di gente che cade rovinosamente appena sfiorata non vengono considerati perché "il contatto c'è", non sono sicuro che con la VAR l'andazzo cambierebbe.

Sulle trattenute poi come ci si regolerebbe? Perché in teoria sarebbero sempre fallo, tutte, anche quelle più lievi.

Io introdurrei la moviola in campo anche domani eh, preferibilmente con un meccanismo "a chiamata" tipo tennis o basket, però non credo sia una panacea, tutt'altro; gli unici errori che eliminerebbe di sicuro sarebbero quelli sui fuorigioco, solo che bisognerebbe smettere di fischiarli e aspettare che finisca l'azione per riguardarla.

[Kohnny]

Dal replay può essere difficile valutare l'entità di un contatto, però.
Comunque adesso la prova TV in teoria c'è ma viene applicata una volta all'anno se va bene, i casi di gente che cade rovinosamente appena sfiorata non vengono considerati perché "il contatto c'è", non sono sicuro che con la VAR l'andazzo cambierebbe.

Sulle trattenute poi come ci si regolerebbe? Perché in teoria sarebbero sempre fallo, tutte, anche quelle più lievi.

Io introdurrei la moviola in campo anche domani eh, preferibilmente con un meccanismo "a chiamata" tipo tennis o basket, però non credo sia una panacea, tutt'altro; gli unici errori che eliminerebbe di sicuro sarebbero quelli sui fuorigioco, solo che bisognerebbe smettere di fischiarli e aspettare che finisca l'azione per riguardarla.

secondo me il regolamento andrebbe adeguato di pari passo. Ragioniamo spesso sul fatto che le regole adesso vanno interpretate, che col var non cambierebbe niente etc etc... gli sport si evolvono e le regole cambiano di conseguenza.
Ad esempio col var imho si perderà più tempo, quindi penso debba essere introdotta qualche regola sui minuti di recupero ad esempio, o il timer che si blocca.

[frittole]

La prima cosa che dovrebbe cambiare è la testa della gente ed il continuo sospetto di questo o quello, la Var, la moviola in campo, gli alieni nn risolveranno mai niente se prima non si dipana questa cappa.

[Kohnny]

La cultura del sospetto però non puoi combatterla a parole e basta.
E' vero che in Italia la cultura del sospetto c'è da sempre e non solo nel calcio, dall'altra parte però non è venga dato motivo valido del perchè non ce ne sia bisogno, perchè se per 20 anni tutti dicono che i campionati sono rubati e falsati e dopo 25 si dimostra che effettivamente è così, se tale squadra o tale atleta corre il doppio e lo accusi di doping e dopo 10 anni viene beccato dopato fino al midollo, se hai sospetti sugli atleti spagnoli che hanno avuto il boom e dopo qualche anno esce il caso Fuentes, se pensi che tale politico sia uno stronzo e dopo 5 anni viene beccato per tangenti e corrotto, puoi dare torto al sospetto fino ad un certo punto. Non è che venga dato proprio il buon esempio.

Nel caso specifico mi dirai "sì ma col var ci sarà comunque qualcuno che sosterrà la malafede e che la tecnologia viene comprata da qualcuno". Il punto è che siamo in Italia ed è facile che accada veramente
Un popolo, in questo caso il nostro, diventa diffidente se gli dai motivo di diventarlo.

[Volo]

vabè ma tempo 10 anni gli italiani saranno tutti juventini e sarà la fine dei sospetti

[Talismano]

vabè ma tempo 10 anni gli italiani saranno tutti juventini e sarà la fine dei sospetti

Quindi l'Italia diventerà un'unica provincia di Reggio Calabria ?

[frittole]

vabè ma tempo 10 anni gli italiani saranno tutti juventini e sarà la fine dei sospetti

Invece di lavorare sempre a fare il Vacchi della situazione, a voi milionari vi dovrebbero eliminare.....con la candeggina.

[Volo]

chi è vacchi?

[frittole]

chi è vacchi?

Cerca Gianluca Vacchi e vedrai...sarebbe il Dan Bilzerian Italiano.

[pity]

chi è vacchi?

Un'icona del degrado sociale che affligge questi nostri tempi.

[Volo]

però anche meno drammatico va bene