Volevo capire se Tavea era dalla parte di Greenwood o del contrario, perchè qualcuno è anche dalla parte di Greenwood.
Volevo capire se Tavea era dalla parte di Greenwood o del contrario, perchè qualcuno è anche dalla parte di Greenwood.
Restarting
"Dalla parte di Greenwood" nel senso di non darlo per colpevole a prescindere mi pare una posizione ragionevole.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Se si è mossa la polizia penso che ci siano elementi abbastanza incontrovertibili, non è la stessa situazione di Johnny Depp.
Restarting
Siamo in uno stato di diritto quindi devono provare che sei colpevole non basta il “sembrerebbe”. E questo lo dico su qualsiasi caso giudiziario eh. Ovvio che anche a me qua sembra scontato che sia andata come si dice e quindi spero greenwood vada a divertirsi in carcere per un po’ e veda la sua carriera crollare, e che quando rimetterà piede in campo qualche difensore gli faccia assaggiare il gomito
Ma infatti ci sarà un indagine non è già condannato, però diciamo che la vedo nera per Greenwood prossimamente, non credo rivedrà il campo a breve
Restarting
non credo che vedere il campo possa essere il problema principale di Greenwood ad oggi
Angels, ma sai cos'è uno Stato di diritto?
Due foto su un social e hai già "elementi più che validi" o addirittura "incontrovertibili"?
Per me è già una porcata che, grazie a gente come te (gente che vede due foto e si indigna, per capirsi), le aziende partano subito con provvedimenti disciplinari.
Anzi, talvolta manco servono le foto: basta che uno/a dica "mi ha fatto questo e questo" e già sei sospeso/licenziato.
Dovesse essere PROVATO che Greenwood ha fatto quelle cose, la galera non gliela toglie nessuno.
Fino ad allora, è innocente.
L'hanno arrestato, voglio sperare abbiano in mano qualcosa di più di un paio di foto.
Avranno le foto e la denuncia della tizia.
Non credo gli serva altro.
quel che dice giustamente Tom é che venire arrestati non vuol dire essere colpevoli, ci sono molti esempi di gente che é rimasta in custodia anche mesi se non anni per venire poi scagionata. Ovvio che come esseri umani tendiamo a giudicare un fatto e una persona immediatamente, peró ecco le nostre democrazie si basano su altro. Ora probabile sia andato come dice la ragazza eh, peró se poi esce fuori che questa ha montato tutto per spillare soldi al calciatore (e non dico che sia successo questo, occhio), questo si é intanto distrutto la reputazione senza che ci fosse reale colpevolezza.
Insomma un conto é che ti trovano con l'arma fumante, il cadavere davanti e una registrazione dove spari alla vittima urlando "ahahhah lo faccio per divertimento crepa", un altro é questo in cui ci sono foto online e una denuncia, i sospetti sono grossi ma mancano ancora diversi step alla colpevolezza (probabile).
Per indagarlo ok, ma arrestarlo mi sa che è un altro paio di maniche... poi sono ignorante in materia, potrei benissimo sbagliarmi.
Lo so, l'ho scritto sopra.Originariamente Scritto da The Great Guerra
Dicevo solo che voglio sperare che per arrestare una persona serva qualcosa di meglio di un po' di foto sui social.
Servono solo indizi che possano portare a ritenere che è meglio che il soggetto stia in galera, per un qualunque motivo (reiterazione del reato, inquinamento delle prove, fuga... e basta, credo).
Il "qualcosa per cui arrestarlo" non è fisso, varia da situazione a situazione.
Perlomeno, da noi funziona così.
Per quella di Greenwood, boh... non so in quale casistica possa rientrare, sempre ammettendo che in UK funzioni come da noi.
Di sicuro, quell'arresto è una misura di custodia cautelare e non una pena: cioè, l'hanno arrestato non perchè è colpevole ma per evitare che succeda qualcosa.
In effetti, cosa sia questo "qualcosa" non riesco a immaginarlo: forse una fuga, considerando che i soldi ce li avrà?
tra l'altro all'arresto puo seguire immediatamene il rilascio perché non ci sono fondamenti per ritenere pericoloso rimettere in libertá vigilata il soggetto se non erro, quindi non é mancco detto che greenwood rimarrá in carcere fino al processo