No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
Scusa
Liverpool, Arsenal, Tottenham, Chelsea, Manchester United, City, vado avanti?
E ricordo che col Tottenham siamo passati l'anno scorso a culo
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
ID Nintendo Network: FebiusS80
sul chelsea ha detto una cosa sensata di canio, l'altra sera su sky.
Sarebbe?
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Un Tottenham si farebbe mettere le palle in faccia dal Torino di mazzarri, non trolliamo.
Restarting
in ogni caso, sarà cmq uno spasso vedere il City e il PSG uscire dalla CL anche quest'anno![]()
Quest'anno è l'anno di una outsider.
Per "lottare" devi essere allo stesso livello.
Di quelle citate da febiuzz, ce ne sono solo due (le due di Manchester) che potrebbero essere al livello della Juve, col Liverpool eventuale aggiunta (ma con quel modo di giocare, imho, in serie A non ce la fai).
Delle altre, non ne parliamo proprio.
Arsenal? Chelsea? Quando mai?
Il Napoli, l'anno scorso, ha fatto una cosa assolutamente eccezionale (e infatti quest'anno non si ripeterà), ben al di là delle proprie capacità.
Ma qua si parla di valori normali da confrontare, non di situazioni eccezionali.
Arsenal, Chelsea e Tottenham?
No, guarda, è meglio che ti fermi perchè non ci siamo.
Lassa stà la CL, che è tutt'altra roba rispetto a un campionato.
Sennò ti potrei dire che lo United l'abbiamo stradominato in entrambe le partite, quest'anno (anche se una siamo riusciti a perderla, grazie ad Allegri). E' questa, la tua idea di squadra che può competere con la Juve (perchè per competere per lo scudetto devi competere con la Juve)?
E il Tottenham, quest'anno, è stato battuto dall'Inter ed è riuscito a qualificarsi nel girone solo perchè l'Inter è una squadra così inetta da non riuscire a vincere col PSV. Non si fossero qualificati ti volevo vedere, a cantarmi le lodi del Tottenham.
Il Chelsea l'anno scorso ha superato il girone arrivando dietro alla Roma.
Ripeto, sto solo facendo il giochino che hai fatto tu per la CL, ma in realtà sono discorsi senza valore.
Quanto valgono le squadre lo vedi dal complesso.
però l'Inter ha battuto il Tottenham in casa praticamente per caso, non hanno praticamente giocato e hanno indovinato un tiraccio da fuori area (che nel 99% delle volte finisce al terzo anello) e una mischia su corner
un pò come il Man Utd ha battuto la Juve a Torino per puro culo
Più che altro al PSG sono così furbi da far giocare iddio Cavani tre giorni tre prima in una partita che serve solo a stabilire se vinceranno il campionato con diciannove o venti punti di vantaggio, e quello ovviamente decide di rompersi. Cioè, visto che per principio non vogliono comprare centrocampisti in grado di fare un po' di filtro, l'unica chance che hanno, mi pare evidente, è arrivare a 'sti appuntamenti con tutti i mostri davanti sani e arruolabili, in modo magari da riuscirne a fare uno di più di quanti inevitabilmente ne piglieranno... eppure riescono a failare in questa apparentemente non così complessa operazione, non ci si crede.
Ma infatti non è paragonabile l'Inter al Tottenham e lo United alla Juve almeno quest'anno, poi il fatto che l'Inter ha vinto col Tottenham in casa e lo United ha battuto la Juve in trasferta sono la dimostrazione che il calcio non è una scienza esatta visto che per 70 minuti in entrambe le partite la Juve e il Tottenham avevano dominato.
Restarting
Certo che paragonare partite di Champions a partite di campionato fa di voi la peggio tifoseria.
puro culo?
ha vinto per la gran cazzata di allegri non per culo,
culo è quando provi il tiro della domenica per disperazione e ti riesce
non quando togli il giocatore che aveva ridicolizzato Martial non facendogli vedere palla, e per paura del terminator del calcio Fellaini inserisci Barzagli ed in seguito dal piede di Martial partono l'azione del gol la punizione del secondo gol e il quasi terzo gol in 10 minuti
Jolly non sono gobbo e non ho visto la partita ma solo gli highlights![]()
e a memoria mi pare di ricordare che la juve poteva essere tranquillamente sul 3 o 4 a zero a 15 minuti dalla fine
questo intendevo dire, al netto delle eventuali considerazioni tecnico/tattiche sulla singola partita
Infatti è così (dì pure 5 minuti dalla fine, non 15) ma non lo sai che i giocatori della Juventus sbagliano i gol per colpa di Allegri?
verissimo, ma visto che i 4-5- gol non li hai segnati, hai perso per la cazzata tattica di acciuga e non per sfiga, visto che sino alla scellerata scelta il Manchester non aveva visto palla,
scelta fatta per contrastare chi? lo spauracchio delle difese d'europa, nientepopodimeno che Fellaini, mica pizza e fichi
talmente forte che con il nuovo allenatore del Manchester è diventato panchinaro pressoché fisso