La sfiga ce l'hai se prendi il palo/traversa tipo il psg ieri, mica se il portiere avversario fa benissimo il suo lavoroOriginariamente Scritto da Kemper Boyd
Chiaro, ma se quando il portiere avversario fa una papera hai culo, allora quando fa 3 miracoli hai sfiga
Su un tiro che usciva però
Vabbeh, a sto punto direi che il real se ne è portata un'altra a casa.. Sulla carta non c'è storia.
Marchisio pare un bambino vicino a Toni
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
fixCambi dello stempiato tedesco a dir poco ridicoli ed indifendibili, comunqueha rovinato tutto. Ha tolto gente veloce per mettere gente più fresca ma anche molto più lenta. Ridicolo, vatti a fare la boccia, che ormai c'hai tre ciuffi
roba che solo il miglior allegri
Se non è sfiga quando il portiere è bravo, non è culo quando sbaglia.
Eh, appunto
Beh, però dipende anche da chi sbaglia.
Le probabilità che uno come Neuer ti faccia due errori del genere nella stessa azione (sia il lancio affrettato, sia la saponetta) sono tipo 1500 volte quelle che faccia una gran parata
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
il disgusto che provo nei confronti di questa banda di mafiosi legalizzati in maglietta bianca è indescrivibile
e ci sta pure gente che idolatra florentino e tifa per lui
vai a piangere miseria ancora un po' stronzo
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Sì ma papere o no, mi sembra ridicolo il discorso sul culo: culo è quando vinci una partita che hai giocato di merda e ti va bene il singolo episodio magari in maniera fortuita, quando hai dominato tutta la gara come si fa a dire che hai vinto di culo solo perché il portiere avversario dopo tre miracoli fa un errore
Abbi pazienza, un portiere che fino a quel momento stava probabilmente facendo la miglior partita della carriera, si appisola al 90° su un tiro della disperazione che era destinato a finire tranquillamente tra le sue mani invece che venire respinto goffamente e per di più esattamente sui piedi del giocatore avversario che può insaccare agevolmente non è una gran botta di culo per l'avversario? Se non lo è un episodio del genere allora diciamo che il culo nel calcio non esiste
Poi non si discute che stasera il real per la partita che ha fatto ha meritato ampiamente la finale ma ancora una volta ha avuto bisogno dell'episodio favorevole, anzi degli episodi visto che il pareggio del bayern era regolare.
Ultima modifica di freddye78; 08-05-24 alle 22:55
Perché senza quell'errore pur dominando saresti tornato a casa, nel calcio valgono i gol fatti mica il dominio territoriale e fino a quel momento il real di gol ne aveva fatti 0Sì ma papere o no, mi sembra ridicolo il discorso sul culo: culo è quando vinci una partita che hai giocato di merda e ti va bene il singolo episodio magari in maniera fortuita, quando hai dominato tutta la gara come si fa a dire che hai vinto di culo solo perché il portiere avversario dopo tre miracoli fa un errore
È innegabile che è stata quella papera a decidere la partita, non il dominio del real.
Ultima modifica di freddye78; 08-05-24 alle 22:53
È veramente un ragionamento privo di sensoAbbi pazienza, un portiere che fino a quel momento stava probabilmente facendo la miglior partita della carriera, si appisola al 90° su un tiro della disperazione che era destinato a finire tranquillamente tra le sue mani invece che venire respinto goffamente e per di più esattamente sui piedi del giocatore avversario che può insaccare agevolmente non è una gran botta di culo? Se non lo è questo episodio allora il culo non esiste
Il portiere avversario fa la miglior partita della carriera -> non è sfiga, è solo il suo dovere
Il portiere avversario fa un errore (tra l'altro bravo e reattivo Joselu, al contrario del difensore che si è addormentato) -> gran botta di culo
il tutto all'interno di una partita che tutti concordano il Real meritasse di vincere
cioè boh
Neuer ha sbagliato, non è stato sfigato. E approfittare dell'errore di un avversario è un merito, non è fortuna.
E sì, il culo esiste: guarda il Borussia ieri sera.
Certo, ma come le parate fanno parte del gioco, ne fanno parte anche gli errori. Non si capisce perché se il portiere para è normale, ma se sbaglia allora è sfiga.Perché senza quell'errore pur dominando saresti tornato a casa, nel calcio valgono i gol fatti mica il dominio territoriale e fino a quel momento il real di gol ne aveva fatti 0
È innegabile che è stata quella papera a decidere la partita, non il dominio del real.
Con lo stesso ragionamento si può dire che il Bayern fino all'87esimo fosse in vantaggio solo per il culo delle parate di Neuer.
Usando il Vs ragionamento allora ieri il borussia non ha avuto culo, ha fatto gol e non è colpa sua se il psg ha avuto scarsa mira.
Suvvia
Usando il tuo ragionamento, il Bayern ha avuto un culo enorme nell'arrivare all'87esimo subendo zero gol quindi tocca fare il conto dei culi, capisci che non se ne esceUsando il Vs ragionamento allora ieri il borussia non ha avuto culo, ha fatto gol e non è colpa sua se il psg ha avuto scarsa mira.
Suvvia
ma quello che impressiona del real è la tenuta mentale e la sicurezza di poterla sempre riprendere, per dire il milan nella doppia sfida con la roma è stato eliminato già al gol di mancini all'andata con 2 ore quasi da giocare
- - - Aggiornato - - -
"Tutti!" sì certo
ma di cosa piangono
Beh, il gol del pareggio era molto probabilmente regolare
È una cosa che farebbe rodere in ogni caso, figuriamoci se al minuto 87 la stavi vincendo
Poi certo, buttarla sugli arbitri polacchi mi sembra un attimo eccessivo
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
come fa a essere un gol regolare se non era neanche gol, ha tirato che eran tutti fermi
si, "la crema miracolosa per aumentare il grip", alciato e Piccinini iettatori proferssionistiCerto che avevano gufato Neuer tipo 10 minuti prima
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
