[IL CLUB DINASTIA TUDOR] - JUVENTUS

mi spiegate il dare in prestito alla samp di dragusin e si lascia rugani e desciglio alla juve?
se chiellini si infortuna... con chi lo sostituiscono con schiagura rugani?
l'idea è venuta ad allegri l'aziendalista dei miei.... magazzinieri!?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lurge

mi spiegate il dare in prestito alla samp di dragusin e si lascia rugani e desciglio alla juve?

---

pensi che qualcuno vorrebbe rugani o de sciglio?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

L'ho scritto oggi ma non mi ha rimbalzato nessuno... :bua:

---

io l'ho letto ora :sad:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lurge

mi spiegate il dare in prestito alla samp di dragusin e si lascia rugani e desciglio alla juve?
se chiellini si infortuna... con chi lo sostituiscono con schiagura rugani?
l'idea è venuta ad allegri l'aziendalista dei miei.... magazzinieri!?

---

Perchè prende un pacco di soldi. Dovrebbero darlo in prestito pagandogli anche l'ingaggio:bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Sono le due facce della stessa medaglia, tra Chiesa/Bernardeschi e Kulusevski il discorso non cambia: se valuti Kulusevski la stessa cifra (di cartellino) di Bernardeschi, nonostante lo svedese abbia dimostrato molto meno... che significa?
Significa che il potenziale che vedi in Kulusevski è più alto di quello che hai visto in Bernardeschi. Per forza, non c'è altra spiegazione.
Di qua, il cartellino più alto e, di conseguenza, lo stipendio. Perchè il potenziale alza anche gli stipendi, non solo i cartellini... è ovvio, no? Rischi e benefici, il principio è sempre lo stesso: se metto sotto contratto un giocatore che fra 4 anni potrebbe meritare 2 mln annui è un conto, se metto sotto contratto un giocatore che fra 4 anni potrebbe meritare 10 mln è un altro conto. Lo stipendio non sarà uguale.
Il rischio, in entrambi i casi, deve essere ripartito tra giocatore e società.
Il discorso del "ritocco", come vorresti farlo? Sulla parola? Non lo accetterebbe nessuno.

Estremizzando: se faccio un quinquennale al Messi 18enne, con pochissime partite giocate, secondo te lo farò più alto o più basso di quello che farò al Chiesa 22enne?
Ovviamente, pagherò di più Messi, nonostante non abbia giocato ancora neanche un decimo della partite del Chiesa 22enne.

---

Imho la discriminante sono solo le concorrenti di mercato.
Magari su Kulu c'erano altri che gli offrivano quelle cifre e se non pareggiavi avrebbe spinto per andare altrove.

Kulu è stato pagato quanto Bernardeschi più perchè è stato comprato 3 anni dopo (sono anni che ogni stagione i prezzi medi sembrano aumentare) che non perchè ne vedessero chissà quale potenziale in più imho.

In linea di massima se sono disposto a spendere tanto per un giocatore vuol dire che ci credo e che quindi sarò anche disposto a dargli uno stipendio importante, ma non ne farei una regola generale (magari ti pago due soldi perchè sei in scadenza ma ti sparo un botto per battere la concorrenza di altri ad esempio).

E rimango convinto che se sei giovane di ottime speranze ha senso pagare "il potenziale" a livello di cartellino (anche perchè il tuo rapporto con la società venditrice finisce lì, ed a meno di bonus sul rendimento o percentuali sull'eventuale rivendita una volta che lo hai comprato diventa tuo e stop), ma molto meno a livello di ingaggio.

Al massimo si può ragionare su contratti incrementali (che quindi già prevedano da subito il fatto che ti riconoscerò la maggiore esperienza) o con fissi "bassi" e bonus ricchi.

Ma dare botte di soldi a ragazzini che potrebbero tranquillamente perdersi per strada imho è una mezza follia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciccius81

Il Gap con l'Inter :smugplauso: Un anno a scassare il cazzo che si dovesse l0ttare per lo scudetto fino all'ultima giornata contro l'Inter di Conte Hakimi Lukaku, e ora che è l'inter di Inzaghi Dzeko Correa mentre noi abbiamo l'allenatore migliore della serie A c'è il gap :facepalm::rotolul: E ad Allegri serve l'impresa :o Dio bono :facepalm:

---

In realtà mi pare che yuza già lo scorso anno ci considerasse inferiori all'inter, ma non vorrei ricordare male.

Cmq hai nuovamente dimenticato di specificare che lo scorso anno c'era la Juve di Pirlo e Ronaldo, mentre ora c'è quella di Allegri e Kean.
Che sbadato che sei :fag:

A proposito, poi non mi hai risposto: ma Cr7 conterà qualche punto in campionato si o no?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lurge

mi spiegate il dare in prestito alla samp di dragusin e si lascia rugani e desciglio alla juve?
se chiellini si infortuna... con chi lo sostituiscono con schiagura rugani?
l'idea è venuta ad allegri l'aziendalista dei miei.... magazzinieri!?

---

Ah beh, mentre invece con Dragusin prima alternativa ai titolari saremmo stati in una botte di ferro, eh :bua:

Hanno fatto benissimo a mandarlo a farsi le ossa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Imho la discriminante sono solo le concorrenti di mercato.
Magari su Kulu c'erano altri che gli offrivano quelle cifre e se non pareggiavi avrebbe spinto per andare altrove.

Kulu è stato pagato quanto Bernardeschi più perchè è stato comprato 3 anni dopo (sono anni che ogni stagione i prezzi medi sembrano aumentare) che non perchè ne vedessero chissà quale potenziale in più imho.

In linea di massima se sono disposto a spendere tanto per un giocatore vuol dire che ci credo e che quindi sarò anche disposto a dargli uno stipendio importante, ma non ne farei una regola generale (magari ti pago due soldi perchè sei in scadenza ma ti sparo un botto per battere la concorrenza di altri ad esempio).

E rimango convinto che se sei giovane di ottime speranze ha senso pagare "il potenziale" a livello di cartellino (anche perchè il tuo rapporto con la società venditrice finisce lì, ed a meno di bonus sul rendimento o percentuali sull'eventuale rivendita una volta che lo hai comprato diventa tuo e stop), ma molto meno a livello di ingaggio.

Al massimo si può ragionare su contratti incrementali (che quindi già prevedano da subito il fatto che ti riconoscerò la maggiore esperienza) o con fissi "bassi" e bonus ricchi.

Ma dare botte di soldi a ragazzini che potrebbero tranquillamente perdersi per strada imho è una mezza follia.



In realtà mi pare che yuza già lo scorso anno ci considerasse inferiori all'inter, ma non vorrei ricordare male.

Cmq hai nuovamente dimenticato di specificare che lo scorso anno c'era la Juve di Pirlo e Ronaldo, mentre ora c'è quella di Allegri e Kean.
Che sbadato che sei :fag:

A proposito, poi non mi hai risposto: ma Cr7 conterà qualche punto in campionato si o no?



Ah beh, mentre invece con Dragusin prima alternativa ai titolari saremmo stati in una botte di ferro, eh :bua:

Hanno fatto benissimo a mandarlo a farsi le ossa.

---

mi da più sicurezza un'unghia di dragusin che 22 rugani in area.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Imho la discriminante sono solo le concorrenti di mercato.
Magari su Kulu c'erano altri che gli offrivano quelle cifre e se non pareggiavi avrebbe spinto per andare altrove.

Kulu è stato pagato quanto Bernardeschi più perchè è stato comprato 3 anni dopo (sono anni che ogni stagione i prezzi medi sembrano aumentare) che non perchè ne vedessero chissà quale potenziale in più imho.

In linea di massima se sono disposto a spendere tanto per un giocatore vuol dire che ci credo e che quindi sarò anche disposto a dargli uno stipendio importante, ma non ne farei una regola generale (magari ti pago due soldi perchè sei in scadenza ma ti sparo un botto per battere la concorrenza di altri ad esempio).

E rimango convinto che se sei giovane di ottime speranze ha senso pagare "il potenziale" a livello di cartellino (anche perchè il tuo rapporto con la società venditrice finisce lì, ed a meno di bonus sul rendimento o percentuali sull'eventuale rivendita una volta che lo hai comprato diventa tuo e stop), ma molto meno a livello di ingaggio.

Al massimo si può ragionare su contratti incrementali (che quindi già prevedano da subito il fatto che ti riconoscerò la maggiore esperienza) o con fissi "bassi" e bonus ricchi.

Ma dare botte di soldi a ragazzini che potrebbero tranquillamente perdersi per strada imho è una mezza follia.

---

Ma quella cosa che lo stipendio dev'essere proporzionale al cartellino, mica me la invento io, eh :asd: .
E' così, che funziona.
Infatti, sai indicarmi un giocatore pagato (di cartellino) quanto Kulusevski e che prenda ancora meno di lui come ingaggio?

Che poi, che concorrenti c'erano, per Kulusevski?
In Italia zero (solo l'Inter avrebbe potuto pensare di mettere quasi 40 mln su un giovane di belle speranze, però all'epoca avevano altro a cui pensare che non un esterno d'attacco), all'estero chi se lo incula?
La realtà è che Kulusevski è stato un acquisto quantomeno affrettato, che non valeva tutti quei soldi.

Leggo ora che l'Atletico ha preso Griezman a 40
a 40
..

Ha 30 anni, mai sembrato sto fenomeno ed al Barcellona prendeva 15 netti.

Ma non era in prestito, che l'ha preso :uhm: ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

mi da più sicurezza un'unghia di dragusin che 22 rugani in area.

---

Dragusin ha 15 presenze in serie C nell'U23 ed addirittura 4 (per un totale di 231 minuti... praticamente due partite e mezzo, tutte in coppa italia) con la prima squadra :asd:

Ok sto mito dei giovani "da lanciare", ma questo è molto bene che si faccia una stagione in provincia a farsi le ossa e bon.
Poi se è valido, il prossimo anno magari se ne riparla.
O tra due.

Ha 19 anni, ed al mondo di DC che a 19 anni sono già pronti per la Juventus oltre a De Ligt, che è una bestia rara... ce ne sono?
Non me ne vengono in mente

Al momento Rugani in confronto è Baresi.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ma non era in prestito, che l'ha preso :uhm: ?

---

Leggo prestito a 5mln con riscatto fissato a 35.
Da un'altra parte si parlava di obbligo di riscatto a 54mln, ma la maggior parte dei siti mi sembrano concordi sui 40

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Imho la discriminante sono solo le concorrenti di mercato.
Magari su Kulu c'erano altri che gli offrivano quelle cifre e se non pareggiavi avrebbe spinto per andare altrove.

Kulu è stato pagato quanto Bernardeschi più perchè è stato comprato 3 anni dopo (sono anni che ogni stagione i prezzi medi sembrano aumentare) che non perchè ne vedessero chissà quale potenziale in più imho.

In linea di massima se sono disposto a spendere tanto per un giocatore vuol dire che ci credo e che quindi sarò anche disposto a dargli uno stipendio importante, ma non ne farei una regola generale (magari ti pago due soldi perchè sei in scadenza ma ti sparo un botto per battere la concorrenza di altri ad esempio).

E rimango convinto che se sei giovane di ottime speranze ha senso pagare "il potenziale" a livello di cartellino (anche perchè il tuo rapporto con la società venditrice finisce lì, ed a meno di bonus sul rendimento o percentuali sull'eventuale rivendita una volta che lo hai comprato diventa tuo e stop), ma molto meno a livello di ingaggio.

Al massimo si può ragionare su contratti incrementali (che quindi già prevedano da subito il fatto che ti riconoscerò la maggiore esperienza) o con fissi "bassi" e bonus ricchi.

Ma dare botte di soldi a ragazzini che potrebbero tranquillamente perdersi per strada imho è una mezza follia.



In realtà mi pare che yuza già lo scorso anno ci considerasse inferiori all'inter, ma non vorrei ricordare male.

Cmq hai nuovamente dimenticato di specificare che lo scorso anno c'era la Juve di Pirlo e Ronaldo, mentre ora c'è quella di Allegri e Kean.
Che sbadato che sei :fag:

A proposito, poi non mi hai risposto: ma Cr7 conterà qualche punto in campionato si o no?



Ah beh, mentre invece con Dragusin prima alternativa ai titolari saremmo stati in una botte di ferro, eh :bua:

Hanno fatto benissimo a mandarlo a farsi le ossa.

---

Ricordi bene.

Moriremo tutti? :bua:

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Moriremo tutti? :bua:

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

---

Come sempre :proud:


Mi fa piacere rileggerti :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Come sempre :proud:


Mi fa piacere rileggerti :snob:

---

Anche per me, perché mi eviti un po’ di fatica :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Non ci sono soldi da sprendere ora, è evidente no?

Se vediamo le operazioni principali, quest'anno abbiamo:
- Rinnovo del "prestito" di Morata a 10mln a bilancio
- Penso i 5mln a bilancio del secondo anno di "prestito" di Chiesa
- I 3mln del primo anno di "prestito" di Kean
- I 3mln di Kaio
- Il "prestito" gratuito di Locatelli
- I rientri gratis di Rugani e De Sciglio

Ma che mercato volete fare co sti soldi qui?

Si bussa da chi è disposto ad accettare operazioni "creative", e si paga la cresta sopra per le rate.
Questo è.


Oggi si parla di McKennie (già da ieri in realtà) e Kulu che potrebbero partire, perchè anche all'ultimo minuto prima di comprare (chi non si sa :bua: ) si deve vendere.

---

Aggiungo una cosa all’elenco

Per la juve è stato più importante togliersi di mezzo Ronaldo a cinque giorni dalla fine del mercato che avere un sostituto pronto e il sostituto al massimo è stato kean.

La società ha fatto un quadriennale ad Allegri, ha preso un allenatore con un contratto pluriennale, creato una nuova triade praticamente senza esperienza e poi di fatto non ha dato soldi per il mercato ma anzi è evidente che ha chiesto alla dirigenza di ridurre i costi.

Ora possiamo continuare a discutere su quanto sia stato bravo Pirlo ad arrivare quarto grazie al suicidio di altre squadre all’ultima giornata oppure ragionare con queste premesse e chiederci quanto sia lecito aspettarsi da questa squadra che negli ultimi tre anni prima ha smesso di seguire il suo allenatore, poi ne ha rigettato un altro e per finire non è stata praticamente allenata.

Imho ce la possiamo giocare per lo scudo, lottando punto per punto ma anni di malagestione non si cancellano in un mese.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Eh, ma abbiamo preso Allegri, se a Pirlo chiedevi di lottare per lo scudo ad Allegri devi chiedere minimo di vincerlo in scioltezza.
E' tutta logica logicissima :sisi: .

Stavolta moriremo davvero tutti

Per me dire che prendi quello vinci sicuro, non è scontato. Da quando il calcio è matematica scusate. Una cosa è sicura. Le avversarie sono cresciute, il divario è diminuito, e non vedo nella Juve nemmeno così tanti singoli che possono risolvere la partita. Sarà un campionato lungo ed equilibrato. Peccato per la sosta nazionali, al ritorno con Napoli e Milan ci sarà da divertirsi :D.

Loro si divertiranno, non di certo noi

Ovvio quello intendevo.