Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Accanto ad immobile c'erano Berardi ed Insigne.
Davvero secondo te sostituire uno di questi due con quelle pippe al sugo di Belotti o Pedro avrebbe fatto chissà quale differenza?
Piuttosto perché Belotti e Zaniolo in tribuna?
Erano fuori forma?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Insigne e Berardi non sono attaccanti sono dei centrocampisti con doti offensive e si vedeva in are ci saranno entrati 2 volte a testa e Immobile era solo contro 3 centrali, metti 3 attaccanti veri e la situazione cambia e non di poco
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
1) I centrali della Macedonia erano due e non tre.
2) L'Italia di Mancini gioca da sempre con il 4-3-3. Tu hai presente cosa significa, passare dal 4-3-3 a uno schema a due punte? Significa che devi rifare praticamente tutto: Mancini non è Allegri, che mette i giocatori in campo e poi se la vedessero loro. E poi, quest'idea per cui più punte metti e più sei offensivo, è morta e sepolta da almeno tre decenni.
3) La palla che "rimbalza addosso nella maniera giusta"... boh, è roba da matti. Comunque: NO, non sarebbe rimbalzata addosso nella maniera giusta. Non era neanche lontanamente probabile, che succedesse e, comunque, fare una cosa del genere avrebbe significato smettere di giocare (cioè smettere di fare quella cosa che ha portato questa nazionale al suo apice) e sperare nella botta di culo. Una cosa senza senso.
Ma prima di parlare a sproposito almeno vattelo a vedere, cos'è Balotelli oggi :rotfl: !
Immobile ha fatto e continua a fare uno sfracello di gol in serie A, Balotelli non riesce a fare un numero decente di gol nè in serie B nè in Turchia.
A parte il fatto che è un disadattato irrecuperabile.
E lo dico da ex grande estimatore di Balotelli (sempre detto che era l'attaccante italiano potenzialmente più forte degli ultimi 15 anni e che se l'Italia ha fallito due qualificazioni ai mondiali è soprattutto perchè lui è una testa di cazzo).
"Balotelli zoppo vale 2 Immobile"... ma da dove le prendi, 'ste frasi?
Ecco allora si gioca con 3 punte...meglio ancora
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
Ecco allora si gioca con 3 punte...meglio ancora
Massì, ne mettiamo 6-7 e vinciamo in scioltezza pure col Brasile del 1970.
Dai, su... il numero delle punte non significa niente.
Servissero a segnare, Mancini ne convocherebbe 10 e ne metterebbe (appunto) 6 o 7.
Ma non funziona così.
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Ma qui il problema principale non è solo nel pensare che basti mettere più attaccanti per cambiare le cose, ma nel non rendersi conto di quali siano i giocatori di cui si sta invocando l'utilizzo.
Oh, hai un Vieri, un Inzaghi ed un Toni a disposizione... Magari gli ultimi venti minuti provi a buttarli tutti insieme che sia mai si inventano un gol.
Ma qui si sta invocando un "attacco pesante" Joa Pedro-Balotelli-Belotti :bua:
Citazione:
Originariamente Scritto da
yuza76
Balo e cmq giocatori in forma oggi, Immobile è un giocatore che con la nazionale ha sempre faticato (vado a memoria se non sbaglio ha fatto 15 in 8 anni)...Balo ha i colpi pure da fermo ed in una partita del genere ti sarebbe servito.
Poi sulla carriera di Balo non entro nel merito perchè si è buttato via, Berardi forse in nazionale ha fatto 2 in 2 anni...segniamo molto poco con gente che in nazionale non ha mai fatto grandi cose...(immobile è stato quasi sempre inutile all'Europeo... o no?).
Ripeto Mancini aveva un debito di riconoscienza verso il gruppo ma credo che siamo pieni di mezzi giocatori come insigne, berardi, e non dimentichiamo Donnarumma...il Cragno odierno quel gol non lo prendeva...
Poi per capirsi dubito che si sarebbe vinto contro Cr7 quindi...
Non credo che il debito di riconoscenza gli abbia fatto portare Joao Pedro al posto di Balo, no?
E come fai a dire che Balotelli sia un giocatore in forma sulla base del rendimento nel campionato turco, mentre gli altri (che stanno facendo bene in quello italiano) invece no?
Le polemiche sulla gente lasciata a casa ci sono quasi sempre state con la nazionale, ma anni fa riguardavano gente che avrebbe davvero potuto fare la differenza magari, qui vi state lamentando che non abbia fatto giocare delle seghe cosmiche o dei giocatori finiti come se le ragioni dell'eliminazione fossero in un Joao Pedro al posto di Insigne o un Balotelli al posto di Berardi
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Ma qui il problema principale non è solo nel pensare che basti mettere più attaccanti per cambiare le cose, ma nel non rendersi conto di quali siano i giocatori di cui si sta invocando l'utilizzo.
Oh, hai un Vieri, un Inzaghi ed un Toni a disposizione... Magari gli ultimi venti minuti provi a buttarli tutti insieme che sia mai si inventano un gol.
Ma qui si sta invocando un "attacco pesante" Joa Pedro-Balotelli-Belotti :bua:
Non credo che il debito di riconoscenza gli abbia fatto portare Joao Pedro al posto di Balo, no?
E come fai a dire che Balotelli sia un giocatore in forma sulla base del rendimento nel campionato turco, mentre gli altri (che stanno facendo bene in quello italiano) invece no?
Le polemiche sulla gente lasciata a casa ci sono quasi sempre state con la nazionale, ma anni fa riguardavano gente che avrebbe davvero potuto fare la differenza magari, qui vi state lamentando che non abbia fatto giocare delle seghe cosmiche o dei giocatori finiti come se le ragioni dell'eliminazione fossero in un Joao Pedro al posto di Insigne o un Balotelli al posto di Berardi
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
..il debito lo ha con Immobile, berardi, insigne o no? O li fai giocare per merito?
Balo è stata una scelta tecnica poi potevi giocare pure con quagliarella o mister X ma dovevi vincere....Immobile è un giocatore con delle caratteristiche incompatibili con la nazionale mi sembra evidente...non segna quasi mai...a differenza della Lazio.
I problemi della Nazionale sono tanti ma contro la Macedonia dove il piu' forte forse giocherebbe in B anche Pedro può essere forte....Mancini ha preparato male la partita c'è poco da dire...
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Massì, ne mettiamo 6-7 e vinciamo in scioltezza pure col Brasile del 1970.
Dai, su... il numero delle punte non significa niente.
Servissero a segnare, Mancini ne convocherebbe 10 e ne metterebbe (appunto) 6 o 7.
Ma non funziona così.
Si va bè...ma stai giocando con la Macedonia...e giochi coperto? Poi se hai un gioco valido e CC che segnano puoi giocare pure senza punte...ma con gente così dovevi sfondare e giochi con una banda di nanetti?
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Massì, ne mettiamo 6-7 e vinciamo in scioltezza pure col Brasile del 1970.
Dai, su... il numero delle punte non significa niente.
Servissero a segnare, Mancini ne convocherebbe 10 e ne metterebbe (appunto) 6 o 7.
Ma non funziona così.
vabbene allora metti immobile che fa a botte con 3 difensori e vediamo i risultati...ah già abbiamo perso.
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
yuza76
..il debito lo ha con Immobile, berardi, insigne o no? O li fai giocare per merito?
Balo è stata una scelta tecnica poi potevi giocare pure con quagliarella o mister X ma dovevi vincere....Immobile è un giocatore con delle caratteristiche incompatibili con la nazionale mi sembra evidente...non segna quasi mai...a differenza della Lazio.
I problemi della Nazionale sono tanti ma contro la Macedonia dove il piu' forte forse giocherebbe in B anche Pedro può essere forte....Mancini ha preparato male la partita c'è poco da dire...
Gli si può dire di aver preparato male la gara ed è un discorso su cui si può essere d'accordo, ma qui ne state facendo uno diverso che riguarda gli uomini.
Balotelli non sarebbe mai stato convocato al posto di Immobile, per quello ho parlato di "debito" con Joao Pedro visto che al massimo avrebbe preso il suo posto.
Imho quelli vengono convocati e fatti giocare non tanto per riconoscenza ma perché quelli dietro sono probabilmente pure peggio :bua:
L'uomo nuovo al momento è Scamacca, che però era infortunato.
Chiesa è infortunato, Bernardeschi (che in nazionale non ha fatto male) era in condizioni pietose.
Chi sono sti giocatori decisivi e migliori di quelli schierati che sono rimasti a casa per gratitudine verso gli altri? Io non ne vedo.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Gli si può dire di aver preparato male la gara ed è un discorso su cui si può essere d'accordo, ma qui ne state facendo uno diverso che riguarda gli uomini.
Balotelli non sarebbe mai stato convocato al posto di Immobile, per quello ho parlato di "debito" con Joao Pedro visto che al massimo avrebbe preso il suo posto.
Imho quelli vengono convocati e fatti giocare non tanto per riconoscenza ma perché quelli dietro sono probabilmente pure peggio :bua:
L'uomo nuovo al momento è Scamacca, che però era infortunato.
Chiesa è infortunato, Bernardeschi (che in nazionale non ha fatto male) era in condizioni pietose.
Chi sono sti giocatori decisivi e migliori di quelli schierati che sono rimasti a casa per gratitudine verso gli altri? Io non ne vedo.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ha convocato solo 1 prima punta...solo Immobile quindi in Italia non c'è nessuno? neppure per la panchina? Un Pavoletti, destro,Bonzazzoli, Kean, Balo?
Senza considerare che poteva anche cambiar modulo, aveva gente in forma come Pellegrini, Tonali...
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
yuza76
Ha convocato solo 1 prima punta...solo Immobile quindi in Italia non c'è nessuno? neppure per la panchina? Un Pavoletti, destro,Bonzazzoli, Kean, Balo?
Senza considerare che poteva anche cambiar modulo, aveva gente in forma come Pellegrini, Tonali...
No yuza, non ti sto capendo.
Belotti, Joao Pedro, Scamacca e lo stesso Raspadori volendo che sono? Terzini?
Mi puoi dire che secondo te ci sono prime punte migliori di quelle che ha convocato, ma non puoi dire che ne abbia convocata una sola
E ti assicuro che sono tutto tranne che un estimatore di Immobile (bravo giocatore per squadre di seconda fascia) né tantomeno dell'immobile azzurro.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
No yuza, non ti sto capendo.
Belotti, Joao Pedro, Scamacca e lo stesso Raspadori volendo che sono? Terzini?
Mi puoi dire che secondo te ci sono prime punte migliori di quelle che ha convocato, ma non puoi dire che ne abbia convocata una sola
E ti assicuro che sono tutto tranne che un estimatore di Immobile (bravo giocatore per squadre di seconda fascia) né tantomeno dell'immobile azzurro.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
https://www.gazzetta.it/Calcio/Nazio...04853349.shtml
In panchina chi c'era? Raspadori è una prima punta? Pedro neppure....
In una partita dentro fuori hai solo una prima punta...
Quando parlavo di convocati mi riferivo ai 23, tu probabilmente ai 33.
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Scamacca era convocato ma si è fatto male nella rifinitura, Belotti era convocato ma mi pare avesse fatto a parte l'ultimo allenamento (quindi presumo non fosse al top anche lui), Raspadori può giocare li anche se con caratteristiche diverse
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
yuza76
..il debito lo ha con Immobile, berardi, insigne o no? O li fai giocare per merito?
Balo è stata una scelta tecnica poi potevi giocare pure con quagliarella o mister X ma dovevi vincere....Immobile è un giocatore con delle caratteristiche incompatibili con la nazionale mi sembra evidente...non segna quasi mai...a differenza della Lazio.
I problemi della Nazionale sono tanti ma contro la Macedonia dove il piu' forte forse giocherebbe in B anche Pedro può essere forte....Mancini ha preparato male la partita c'è poco da dire...
Perchè se non si porta Balotelli, Destro e Pavoletti significa che ha "preparato male la partita, c'è poco da dire", certo :rotfl: !
Citazione:
Si va bè...ma stai giocando con la Macedonia...e giochi coperto? Poi se hai un gioco valido e CC che segnano puoi giocare pure senza punte...ma con gente così dovevi sfondare e giochi con una banda di nanetti?
Un centravanti, due ali, nessun centrocampista di interdizione, due terzini di cui uno perennemente in proiezione offensiva ---> contro la Macedonia ha giocato "coperto" :rotfl: .
Ma come cazzo fai, a dire 'ste cose? E' da matti, pare che tu non abbia mai visto l'Italia di Mancini (tutto si può dire ma non che abbia giocato "coperta", mai) o addirittura non abbia mai visto una partita di calcio :asd: .
Tra l'altro, se uno ha visto la partita si sarà accorto che le occasioni ci sono state eccome e che se la palla non è entrata è per dabbenaggine dei giocatori e non certo per questione di modulo o di "nanetti" e "sfondamento" (cazzate da età della pietra, per inciso, ormai questa idea che bisogna "sfondare" è archeologia).
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
vabbene allora metti immobile che fa a botte con 3 difensori e vediamo i risultati...ah già abbiamo perso.
Sì, giusto: abbiamo perso perchè giocava Immobile, mica perchè mancava mezza squadra e il resto era in condizioni pietose. Dove volevamo andare, con Immobile titolare, a vincere l'europeo?
Visto il livello del ragionamento, tanto vale prendersela con Donnarumma perchè non è 5-10 centimetri più alto... quel tiro allucinante l'avrebbe preso.
Ma andare per logica, una volta ogni tanto, pare brutto?
Non è che vi andrebbe di dare un'occhiata e capire che il problema era nelle assenze e nello stato di forma dei presenti (cose sulle quali Mancini non può fare un cavolo di niente)?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Gli si può dire di aver preparato male la gara ed è un discorso su cui si può essere d'accordo, ma qui ne state facendo uno diverso che riguarda gli uomini.
E in cosa, avrebbe "preparato male" la partita, esattamente?
No, perchè a 'sto punto sono curioso.
Citazione:
Originariamente Scritto da
yuza76
Ha convocato solo 1 prima punta...solo Immobile quindi in Italia non c'è nessuno? neppure per la panchina? Un Pavoletti, destro,Bonzazzoli, Kean, Balo?
Senza considerare che poteva anche cambiar modulo, aveva gente in forma come Pellegrini, Tonali...
Eh, infatti, che ci vuole?
Mancini è uguale ad Allegri, un modulo vale l'altro perchè tanto la squadra non è che sia organizzata offensivamente: cambi da una a due punte o da tre a due centrocampisti e va tutto uguale a prima, i movimenti sono gli stessi, il gioco pure...
Strano come Mancini non ci abbia pensato mentre tu sì :asd: .
Citazione:
Originariamente Scritto da
yuza76
Interessante... quindi Joao Pedro non è una prima punta.
E cos'è (oltre ad essere uno che gioca in un campionato da cui Balotelli è stato scartato, ovviamente)?
Tra l'altro, nel "ragionamento" ci sarebbe la piccola pecca che il centravanti di riserva c'era, solo che s'è infortunato :asd: .
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Perchè se non si porta Balotelli, Destro e Pavoletti significa che ha "preparato male la partita, c'è poco da dire", certo :rotfl: !
Un centravanti, due ali, nessun centrocampista di interdizione, due terzini di cui uno perennemente in proiezione offensiva ---> contro la Macedonia ha giocato "coperto" :rotfl: .
Ma come cazzo fai, a dire 'ste cose? E' da matti, pare che tu non abbia mai visto l'Italia di Mancini (tutto si può dire ma non che abbia giocato "coperta", mai) o addirittura non abbia mai visto una partita di calcio :asd: .
Tra l'altro, se uno ha visto la partita si sarà accorto che le occasioni ci sono state eccome e che se la palla non è entrata è per dabbenaggine dei giocatori e non certo per questione di modulo o di "nanetti" e "sfondamento" (cazzate da età della pietra, per inciso, ormai questa idea che bisogna "sfondare" è archeologia).
Sì, giusto: abbiamo perso perchè giocava Immobile, mica perchè mancava mezza squadra e il resto era in condizioni pietose. Dove volevamo andare, con Immobile titolare, a vincere l'europeo?
Visto il livello del ragionamento, tanto vale prendersela con Donnarumma perchè non è 5-10 centimetri più alto... quel tiro allucinante l'avrebbe preso.
Ma andare per logica, una volta ogni tanto, pare brutto?
Non è che vi andrebbe di dare un'occhiata e capire che il problema era nelle assenze e nello stato di forma dei presenti (cose sulle quali Mancini non può fare un cavolo di niente)?
E in cosa, avrebbe "preparato male" la partita, esattamente?
No, perchè a 'sto punto sono curioso.
Eh, infatti, che ci vuole?
Mancini è uguale ad Allegri, un modulo vale l'altro perchè tanto la squadra non è che sia organizzata offensivamente: cambi da una a due punte o da tre a due centrocampisti e va tutto uguale a prima, i movimenti sono gli stessi, il gioco pure...
Strano come Mancini non ci abbia pensato mentre tu sì :asd: .
Interessante... quindi Joao Pedro non è una prima punta.
E cos'è (oltre ad essere uno che gioca in un campionato da cui Balotelli è stato scartato, ovviamente)?
Tra l'altro, nel "ragionamento" ci sarebbe la piccola pecca che il centravanti di riserva c'era, solo che s'è infortunato :asd: .
Pensa te e nonostante tutto abbiamo perso!
Per il resto sarebbe solo una perdita di tempo...
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
yuza76
Pensa te e nonostante tutto abbiamo perso!
Ok, questa è la conferma del livello del ragionamento :asd: .
Abbiamo perso ---> qualunque critica, anche la più campata per aria, va bene.
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Ok, questa è la conferma del livello del ragionamento :asd: .
Abbiamo perso ---> qualunque critica, anche la più campata per aria, va bene.
Grande! Non ti sfugge nulla.....manco una battuta!
Quanto ti prendi sul serio?
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Ah, era una battuta... capisco.
In effetti, non poteva essere altro :asd: .
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Perchè se non si porta Balotelli, Destro e Pavoletti significa che ha "preparato male la partita, c'è poco da dire", certo :rotfl: !
Un centravanti, due ali, nessun centrocampista di interdizione, due terzini di cui uno perennemente in proiezione offensiva ---> contro la Macedonia ha giocato "coperto" :rotfl: .
Ma come cazzo fai, a dire 'ste cose? E' da matti, pare che tu non abbia mai visto l'Italia di Mancini (tutto si può dire ma non che abbia giocato "coperta", mai) o addirittura non abbia mai visto una partita di calcio :asd: .
Tra l'altro, se uno ha visto la partita si sarà accorto che le occasioni ci sono state eccome e che se la palla non è entrata è per dabbenaggine dei giocatori e non certo per questione di modulo o di "nanetti" e "sfondamento" (cazzate da età della pietra, per inciso, ormai questa idea che bisogna "sfondare" è archeologia).
Sì, giusto: abbiamo perso perchè giocava Immobile, mica perchè mancava mezza squadra e il resto era in condizioni pietose. Dove volevamo andare, con Immobile titolare, a vincere l'europeo?
Visto il livello del ragionamento, tanto vale prendersela con Donnarumma perchè non è 5-10 centimetri più alto... quel tiro allucinante l'avrebbe preso.
Ma andare per logica, una volta ogni tanto, pare brutto?
Non è che vi andrebbe di dare un'occhiata e capire che il problema era nelle assenze e nello stato di forma dei presenti (cose sulle quali Mancini non può fare un cavolo di niente)?
E in cosa, avrebbe "preparato male" la partita, esattamente?
No, perchè a 'sto punto sono curioso.
Eh, infatti, che ci vuole?
Mancini è uguale ad Allegri, un modulo vale l'altro perchè tanto la squadra non è che sia organizzata offensivamente: cambi da una a due punte o da tre a due centrocampisti e va tutto uguale a prima, i movimenti sono gli stessi, il gioco pure...
Strano come Mancini non ci abbia pensato mentre tu sì :asd: .
Interessante... quindi Joao Pedro non è una prima punta.
E cos'è (oltre ad essere uno che gioca in un campionato da cui Balotelli è stato scartato, ovviamente)?
Tra l'altro, nel "ragionamento" ci sarebbe la piccola pecca che il centravanti di riserva c'era, solo che s'è infortunato :asd: .
abbiamo perso perchè non abbiamo segnato e chi doveva segnare? Immobile ? ergo il 3-6-1 era una formazione sbagliata.
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Il 3-6-1?
Ma è uno scherzo o cosa :asd: ?
Era lo stesso schema degli europei: 4-3-3.
Dove hai visto la difesa a 3 o il centrocampo addirittura a 6 (Insigne e Berardi, puoi guardare dove vuoi, sono attaccanti e non centrocampisti)?
Poi, ormai ho scritto già tre-quattro volte che non si può cambiare una squadra organizzata dal giorno alla notte, quindi non vale la pena ripetersi.
Il senso di prendersela con Mancini, non lo capirò mai.
Ha fatto tutto quel che poteva, fine. Non è che se ci mettiamo a sparare alternative strane allora quelle alternative diventano realistiche.
Qua dentro si vede pure gente che si lamenta che non c'era Balotelli, eccheccazzo :rotfl: !
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
E in cosa, avrebbe "preparato male" la partita, esattamente?
No, perchè a 'sto punto sono curioso.
No, il senso era: "se vogliamo discutere sull'aver preparato male la partita, è una cosa su cui si può o meno essere d'accordo, ma se ne facciamo un discorso di uomini è un'altra cosa".
Di mio detto subito dopo la gara: a Mancini non gli do grandi colpe per la gara con la Macedonia.
Ci siamo arrivati in condizioni pietose, con mezza rosa fuori, alcuni di quelli dentro in pessime condizioni di forma e fondamentalmente ben poche alternative.
Siamo arrivati a far esordire un 30enne che gioca nel cagliari come mossa della disperazione.
E ci ha detto anche sfiga, perchè di occasioni nitide (pur in una partita tutt'altro che memorabile) ne abbiamo avute e se Berardi fa sta cosa qui
https://static.fanpage.it/wp-content...-macedonia.jpg
e quelli segnano al primo tiro in porta, da 35 metri, al 92esimo c'è poco da dire al tecnico.
Per quella partita.
Discorso diverso per il post europei, dove la squadra non ha assolutamente avuto il rendimento dei mesi precedenti ed ha buttato nel cesso una qualificazione diretta che aveva quasi in tasca e che poteva portarsi a casa semplicemente facendo il suo.
E' come se il gruppo non si sia ripreso dalla sbornia della vittoria nonostante il passare dei mesi, e su questo il tecnico qualcosa ci entra per forza.
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Bah, "sbornia"... non è mica per la sbornia, che Jorginho si è divorato due rigori che sarebbero stati entrambi decisivi.
Poi, 'sta cosa del "c'entra per forza" non ha senso: con la bulgaria la partita fu dominata in lungo e in largo, furono fallite diverse occasioni favorevoli (più o meno quel che è successo con la Macedonia)... al solito, il lavoro del tecnico arriva appunto fino a crearle, le occasioni: non è che può andare lui in campo a buttar dentro la palla.
Con la svizzera si giocava in casa loro e meritò di più l'italia.
Non c'è stato nessun calo di impegno, nessun rilassamento, nessun atteggiamento presuntuoso.
Cos'è che doveva fare e non ha fatto, Mancini?
Al di là dei "per forza".
Re: [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Bah, "sbornia"... non è mica per la sbornia, che Jorginho si è divorato due rigori che sarebbero stati entrambi decisivi.
Poi, 'sta cosa del "c'entra per forza" non ha senso: con la bulgaria la partita fu dominata in lungo e in largo, furono fallite diverse occasioni favorevoli (più o meno quel che è successo con la Macedonia)... al solito, il lavoro del tecnico arriva appunto fino a crearle, le occasioni: non è che può andare lui in campo a buttar dentro la palla.
Con la svizzera si giocava in casa loro e meritò di più l'italia.
Non c'è stato nessun calo di impegno, nessun rilassamento, nessun atteggiamento presuntuoso.
Cos'è che doveva fare e non ha fatto, Mancini?
Al di là dei "per forza".
fare il suo lavoro trovare soluzioni. se non riusciamo a segnare devi cercare il modo di far segnare la squadra che sia 1,2,3 o 10 punte. Ha avuto mesi per visionare la macedonia e capire che avrebbero messo un pullman a due piani davanti ad un pullman davanti alla porta e lui mette come unica punta vera un contropiedista che nel fare a botte in area è una sega sparata.
ottima soluzione e infatti si è visto.
