Concordo, DL in Premier era un ottimo giocatore quindi credo sia solo un problema di condizione fisica e ambientamento.Originariamente Scritto da freddye78
Credo si debba considerare che un pò di pressione sul brasiliano ci sia...
L'errore piu' grave di Giuntoli è quello di non aver preso una punta, abbiamo sempre avuto almeno 3 attaccanti di ruolo e ora siamo in difficoltà.
Per me assurdo, anche se Vlahovic sta facendo malissimo
Restarting
Pippa x Pippa
Dare via Vlahovic per prenderne uno più scarso, good idea
Appunto non ha senso, allora ti tieni la pippa che hai
Restarting
Forse potrebbe avere senso solo dal punto di vista finanziario, come per DL
Si ti togli lo stipendio, ma così rischi ancora di più di non arrivare tra le prime quattro.Forse potrebbe avere senso solo dal punto di vista finanziario, come per DL
Restarting
Non credo sia piu' scarso, ma è piu' tecnico e gioca in maniera diversa e segna meno ma probabilmente è piu' utile per Motta.
Vlahovic prende 12 ml e vuole rinnovare a quelle cifre, penso che questo sia il problema principale.
Bho per fortuna Lazio e Fiorentina stanno uscendo dalla fase di over forma dei primi mesi, i non gol di Vlahovic non li farà nemmeno Kolo Coso
Per entrare tra le prime 4 ti occorre un miracolo, cui vlaho contribuirebbe molto poco
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Miracolo no, siamo solo a 3 punti dal quarto posto e Lazio e Fiorentina sono in calo, mi preoccupate più voi che loro.
Restarting
Vlahovic è un problema economico, non tecnico.
Prende 12mln a stagione, ha un altro anno di contratto ed al momento non ci pensa minimamente di rinnovare a cifre più consone... anche perchè le cifre consone al suo rendimento sarebbero al massimo 6mln a stagione, ed ovviamente a queste cifre non rinnoverà mai.
Qualsiasi scambio (che poi stando a TS Vlahovic vale il doppio di Kolocoso, quindi non potrebbe neanche essere uno scambio alla pari) che riguarda il serbo, è un'operazione che in primo luogo ti elimina un problema economico, ti evita una minusvalenza e ti toglie dal bilancio un macigno che vale tipo 24mln + 15 di ammortamento a stagione.
Che sia Kolo, che sia Zirkzee, che sia altro... imho l'idea principale è quella di togliersi quel macigno.
Poi se la cosa ha un senso anche a livello tecnico, ci si ragionerà dopo
Cmq a leggere le nius di questa mattina, l'idea Kolo al momento pare essere quella del vice Vlahovic... in prestito secco con stipendio pagato in parte dai francesi. A quel punto, magari in estate si prova a riscattarlo mettendo dentro Vlahovic per annullare il cash.
Credo che l'idea sia questa.
Ok, ma non mi pare che noi siamo in crescita
No ma magari dopo il mercato le cose miglioreranno, non siamo 10 punti sotto, recuperare 3 punti è fattibile, la Lazio ha dimostrato che è battibile quando gli avversari sono di livello superiore, la Fiorentina nelle ultime 4 giornate ha fatto 1 punto (con noi...), il Bologna ha perso in casa col Verona, l'unica squadra che può fare un po' paura il Milan, ma loro al momento sono sotto noi.Ok, ma non mi pare che noi siamo in crescita
Restarting
Kolo Coso è stato pagato quanto Vlahovic, a bilancio stanno alla pariVlahovic è un problema economico, non tecnico.
Prende 12mln a stagione, ha un altro anno di contratto ed al momento non ci pensa minimamente di rinnovare a cifre più consone... anche perchè le cifre consone al suo rendimento sarebbero al massimo 6mln a stagione, ed ovviamente a queste cifre non rinnoverà mai.
Qualsiasi scambio (che poi stando a TS Vlahovic vale il doppio di Kolocoso, quindi non potrebbe neanche essere uno scambio alla pari) che riguarda il serbo, è un'operazione che in primo luogo ti elimina un problema economico, ti evita una minusvalenza e ti toglie dal bilancio un macigno che vale tipo 24mln + 15 di ammortamento a stagione.
Che sia Kolo, che sia Zirkzee, che sia altro... imho l'idea principale è quella di togliersi quel macigno.
Poi se la cosa ha un senso anche a livello tecnico, ci si ragionerà dopo
Cmq a leggere le nius di questa mattina, l'idea Kolo al momento pare essere quella del vice Vlahovic... in prestito secco con stipendio pagato in parte dai francesi. A quel punto, magari in estate si prova a riscattarlo mettendo dentro Vlahovic per annullare il cash.
Credo che l'idea sia questa.
O magari no, visto che il problema di sta Juve NON è avere un altro dc in panchina.
Serve eh, ma sta squadra non pareggia perché manca lui.
Il problema è altrove
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
A mio avviso è anche tecnico, una punta che segna cosi' poco e che ha un impatto sulle partite spesso e volentieri imbarazzante è un problema, che poi probabile sia anche colpa di Motta o del modo in cui lo fa giocare. E no, anche se fa salire la squadra e tiene palla, e il tutto si risolve con un nulla di fatto è un bel problema sia tecnico che economico. Non conosco Kolo Muani quindi non posso esprimermi.
[
Senza attaccanti? Serve un altro difensore anzi due sarebbe meglio, ma non si può restare senza attaccanti.
Restarting
In realtà a bilancio credo valga di più: entrambi hanno fatto un quinquennale, ma Vlahovic è stato comprato un anno prima... quindi ne abbiamo ammortato un pezzo in più.
Però Kolo ha 2 anni in più... anche se a Giugno Vlaho sarà in scadenza e lui no.
Capace che nel caso fatto scambio alla pari, con cifre sufficienti a non fare minusvalenze e bon.
Si infatti, pare che il mercato ci possa portare un Cr7 novello, il problema è che con DC o senza il problema è l'approccio alla partita, gli infiniti pareggi negli ultimi minuti ed il non aver fatto niente per migliorare l'assetto in campo.
[
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
