Non me ne lamenterei troppo: se le condizioni di partecipazione sono quelle, vorrebbe dire che tra quest'anno ed il prossimo avremmo vinto la CLOriginariamente Scritto da benvelor
il bello è che la juve quest'estate aveva detto che il prossimo anno non avrebbero fatto turneè minchia per dedicarsi alla preparazione
in effetti, nel 2020 niente e poi mondiale cinese nel 2021
O magari arriviamo terzi nel girone, e poi vinciamo l'EL
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
dichiarazioni di facciata. in realtà la società juventus è già fallita dal 1962.
Quindi a sentire Agnelli con l'arrivo agli ottavi andiamo in pari, e poi è tutto grasso che cola.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Che cavolo stai dicendo... è dal 1898 che siamo falliti.
Mica come l'inda...
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Io non capisco mai quando sei serio e quando prendi per il culo, giuro.
Perché ora stai prendendo per l culo, vero?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
mi chiamavano "mani di velluto".
Un professionista insomma
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
quindi siamo ricchi o stiamo per finire con l'organetto e la scimmietta ballerina per raccattare spicci agli angoli dlela strada?
Ultima modifica di -jolly-; 25-10-19 alle 01:06
qualsiasi cosa ti faccia piangere, quindi siamo poverissimi e andiamo in serie d fra 2 mesi
Né l'uno né l'altro.
La Juve sta investendo per salire di livello.
Vado a memoria senza aver letto praticamente nulla sull'assemblea di ieri.
La Juve ha linee di credito con istituti bancari e dovrebbe averne rinegoziate un paio, si è rivolta a "privati" con l'emissione di un prestito obbligazionario (da urlo), ha rinegoziato al rialzo vecchi accordi commerciali (Adidas e jeep), ha concluso nuovi accordi commerciali, si è rivolta ai soci, e se non a loro al mercato, chiedendo nuovi soldi tramite l'aumento.
Quindi la Juve va bene perché rinegozia i vecchi accordi commerciali al rialzo e quello nuovi testimoniano abbastanza che il valore della Juve è in crescita, d'altra parte la Juve non è così brava da riuscire a stampare i soldi da sola e deve farsi aiutare come può ed il fatto che non fatichi a trovare aiuti dimostra che il progetto viene valutato come solido.
Il problema del progetto agnelli è che un conto era riportare la Juve dalla serie b alla champions in pianta stabile, un altro è riportare la Juve ad essere una delle prime 5 squadre in Europa giocando una partita alla settimana in Italia e dovendo fare soldi sopratutto in Italia.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Certo che è legittima, però mi si chiedeva la differenza fra un rinvio a caso del portiere (spizzato da nessuno, fra l'altro) contro la difesa schierata e un lancio di Pjanic nello spazio a Dybala, in contropiede. Difficile prendere sul serio un paragone del genere.
E sì, il gol di Pjanic col Bologna è un regalone della difesa, chi lo nega? Così come lo è il gol del Lokomotiv l'altra sera.
Non ti ho chiesto di trovare le differenze tra i due episodi ma di spiegarmi perché gli stessi "elementi" che TU usi per svalutare il gol del Lokomotiv non li usi anche per svalutare altri gol, quando questi stessi elementi sono presenti.Certo che è legittima, però mi si chiedeva la differenza fra un rinvio a caso del portiere (spizzato da nessuno, fra l'altro) contro la difesa schierata e un lancio di Pjanic nello spazio a Dybala, in contropiede. Difficile prendere sul serio un paragone del genere.
E sì, il gol di Pjanic col Bologna è un regalone della difesa, chi lo nega? Così come lo è il gol del Lokomotiv l'altra sera.
- Perché il rinvio in avanti del portiere russo, in quella zona di campo, nel tentativo di passarla ad un compagno che era lì è per te una giocata non voluta, casuale...mentre non lo è il lancio al volo in avanti di Pjanic?
- Perché il liscio di testa di De Ligt è per te un regalo mentre non lo è il liscio di testa di De Vrij su quel lancio di Pjanic?
- Perché la capacità di Dybala di leggere la giocata, arrivare prima sul pallone e di difenderlo efficacemente da Skriniar è bravura, mentre non lo è quella di Matrikov?
- Perché l'opposizione inefficace dei nostri difensori è un regalo della difesa, mentre quella dei difensori interisti non lo è?
Sto solo cercando di capire perché valuti in maniera differente delle giocate simili. Tutto qui. Ho provato a spiegarmelo col diverso nome sulla maglietta: se il lancio in avanti lo fa Pjanic è una giocata voluta, se la fa lo sconosciuto portiere del Lokomotiv è una giocata non voluta, "casuale" .
QUello che sto provando a capire è perché per te la catena di errori dei nostri difensori (errore di testa di De Ligt + opposizione inefficace su Mitrocazz + scarsa reattività di portiere e difensori sul primo tiro in porta) ti porta a svalutare il loro gol di vantaggio, mentre non fai lo stesso per il nostro 2-1, frutto di una catena di errori quasi identica compiuta dai russi(errore di testa del loro mediano che passa la palla a Sandro + opposizione inefficace sul brasiliano + scarsa reattività di portiere e difensori sul primo tiro in porta)
E' questo 2 pesi e 2 misure che non capisco, tutto qui
Per me il gol del Lokomotiv ha la stessa dignità di tanti nostri gol, compreso quello del 2-1 nella stessa partita, ed è frutto sia di sbavature difensive sia della bravura degli attaccanti di sfruttare al massimo queste sbavature.
Ultima modifica di Zuma; 25-10-19 alle 12:08
Sono azioni diverse, così come sono enormemente diverse il nostro secondo gol col Bologna e quello dei russi, daiCerto che è legittima, però mi si chiedeva la differenza fra un rinvio a caso del portiere (spizzato da nessuno, fra l'altro) contro la difesa schierata e un lancio di Pjanic nello spazio a Dybala, in contropiede. Difficile prendere sul serio un paragone del genere.
E sì, il gol di Pjanic col Bologna è un regalone della difesa, chi lo nega? Così come lo è il gol del Lokomotiv l'altra sera.
Il giocatore del Bologna aveva il pallone, poteva lanciare il loro contropiede o alla brutta buttarla in avanti, ed invece si è inventato un retropassaggio consegnando il pallone a CR7 (mi pare) nella loro area... Regalo al 110%
Il portiere dei russi non ha fatto alcun lancio "a caso"... Ha lanciato sul proprio giocatore offensivo con l'idea di far partire un'azione del tipo di quella effettivamente partita. È un tipo di azione che si vede un pacco di volte a partita, specie sulle ripartenze.
Il fatto che non l'abbia fisicamente spizzata non conta nulla: il suo intervento ha causato l'errore di De Ligt (che altrimenti avrebbe intercettato il pallone senza problemi) e propiziato l'azione di mitricoso, che nel momento in cui si sono trovati in 2 Vs 4 è stato bravissimo a trasformare quell'azione in gol, anche al netto della non perfetta chiusura di Bonucci e Cuadrado.
Hanno fatto una partita al 99% di contenimento ed hanno costruito pochissimo, su questo stiamo tutti d'accordo, ma non vedo perché ci si debba inventare che hanno pure segnato "a caso".
Il paragone con quello di Pjanic neanche si pone, ma imho non è più casuale neanche del primo col Bologna.. Dove un passaggio sbagliato da Rabiot si è trasformato in un gol solo perché chi lo ha recuperato si chiama Ronaldo che si è inventato un mezzo capolavoro (e pure con la complicità del portiere, visto che era sul primo piano)
Però non mi pare che qui dentro qualcuno abbia detto che abbiamo battuto il Bologna con due gol casuali, o ricordo male?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sarebbero circa 3 giorni che discutete su una cappellate difensiva che ci è costata un goal il giorno che ne prendiamo 3 (speriamo mai) non date più il giro visto che si gioca minimo ogni 7 giorni.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
THIS
Cominciamo a pensare al Lecce, domani alle 15 non sarà una partita facile.
Leggo ora CR7 non convocato su gazzetta.
Ultima modifica di Angels; 25-10-19 alle 16:58
Restarting
Non sarà facile perché?
Ha una difesa imbarazzante che ha preso ben 11 gol nelle 3 partite contro 2°-3°-4° in classifica
Non gioca CR7 come ho scritto sopra.
Restarting
E allora si vince facile
Al momento Higuain e Dybala mi paiono meglio inseriti nel gioco della squadra rispetto a CR7.
E comunque, i due argentini dovrebbero essere sufficienti per superare la granitica difesa del lecce
La gazzetta parla di probabili rinnovi per Chiellini, Buffon, Cuadrado e Matuidi
Dici che non bastano gli altri per battere il Lecce?
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
