BR, è commovente che tu, dopo quattro anni e mezzo di Allegri, ti sia reso conto di queste cose.
Dico davvero, mi dai speranza anche per gli altri.
Twilight, ma vuoi prendere per il culo o cosa
?
Comunque, a parte questo, mi spieghi una cosa, dato che sei del campo?
COME CAZZO E' CHE IN INGHILTERRA CORRONO COME PAZZI PER SETTE MESI E IN SERIE A BISOGNA SCEGLIERE SE CORRERE FORTE O CORRERE A LUNGO?
Davvero, io non ci arrivo. Perchè non si fa lo stesso tipo di preparazione che fanno là?
Mamma mia, che discorsi patetici.
Scusa la brutalità ma non ti si può proprio leggere: pur di parare il culo ad Allegri, stai scrivendo roba indecente.
Con tutto che manco per me è una tragedia, intendiamoci: ho sempre considerato la coppa italia come poca roba, ergo non mi sono messo a piangere ieri sera.
Così come non si è messo a piangere nessun altro, qua dentro, per l'eliminazione.
Il problema di cui parliamo tutti quanti è il COME si sia stati eliminati. E poteva esserci lo stesso "come" anche nella partita con la Lazio.
E dobbiamo giocare con l'Atletico.
Facendoli giocare nel ruolo in cui rendono di più.
Non andando a mortificare i giocatori secondo il principio del "purchè vadano in campo, poi il ruolo è indifferente o quasi".
Il problema, sai qual è?
Che per fare una cosa del genere devi avere un'idea di squadra. E poi, in conseguenza di quell'idea, chiedere alla società di prendere alcuni giocatori e non altri.
Per te il fatto che Allegri sia un aziendalista, cioè uno che lavora con quel che gli danno, è un pregio. E, in linea generale, lo è.
Ma diventa una palla al piede TREMENDA quando viene portato all'eccesso.
Perchè per farsi andare bene qualunque mossa societaria e per chiedere solo mezze figure (tipo De Sciglio o Bonaventura, a quanto pare), devi NECESSARIAMENTE aver rinunciato a costruire una squadra. Nessuno costruisce con ciò che gli passa la sorte: per costruire, bisogna andare a prendere quel che serve.
Allegri non lo fa. Di conseguenza, la società lo ama e la squadra gioca di merda.
Anche le famose partite buone, in realtà, non erano altro che la stessa partita di sempre, solo giocata a ritmi più sostenuti: con lo United (entrambe), con il Valencia (andata), con lo YB (andata), col Napoli... uguale, sempre la stessa cosa. Poi, appena la condizione cala, il bluff viene scoperto: la famosa Juve di CR7, che gioca meglio degli anni precedenti, non esiste.
In estrema sintesi, secondo me Allegri non crede che servano schemi e cose del genere, semplicemente perchè NON PUO' crederlo. Se lo facesse, non potrebbe più essere lo yesman della società che lo ingaggia e, di conseguenza, avrebbe un bel po' di problemi in più a trovare un ingaggio di alto livello.
Il pezzo di Scarpa può non piacerti.
Può non piacerti Scarpa.
Puoi considerare coglioni tutti quelli che non la pensano come te.
Però quel che dice, in larga parte, è semplicemente vero.
Non puoi affidarti sempre al fatto di "affiancare" l'avversario (nel senso di non dominarlo) e aspettare la giocata del campione per superarlo.
La Juve non è una corazzata invincibile, o perlomeno lo è sembrata pochissime volte: è una squadra con una serie pazzesca di vittorie con poco margine (goleade, negli anni di Allegri, se ne sono viste pochissime, indipendentemente dal livello degli avversari).
Aggiungo io (ed è il discorso che facevo prima), non puoi mettere in campo i giocatori e dargli i compiti e le posizioni che pare a te, indipendentemente dal fatto che siano cose che sanno fare o meno. Dybala NON è un cazzo di trequartista, come non lo era Higuain. Sandro NON è un'ala. Mandzukic NON è un'ala. Ronaldo NON è una punta centrale, nè un "falso nueve". E via dicendo.
E soprattutto non puoi pensare che "palla lunga a Mandzukic (o a Ibrahimovic)" significhi "giocare a calcio".
Sulla tua domanda per una formazione della Juve (a parte il portiere):
Cancelo-Bonucci-Chiellini-Sandro
Cuadrado-Pjanic-Matuidi-Costa
Ronaldo-Dybala
Se non ti piace il 4-4-2 e vuoi il centrocampo a tre,
Cancelo-Bonucci-Chiellini-Sandro
Cuadrado-Pjanic-Can
Costa-Dybala-Ronaldo
Ovviamente con tutte le possibili rotazioni con i sostituti naturali (De Sciglio, Spinazzola, Bernardeschi, Mandzukic, ecc).
Ma purchè giochino nei loro ruoli.
Fare gli schemi serve a un cazzo, alla fine.
Quel che conta è che dopo 10' Dybala (o Higuain) non finisca a fare il centrocampista, che Cuadrado e Mandzukic non diventino terzini e che Ronaldo non riceva palla senza avere un cazzo di compagno nel raggio di 10 metri.
Rispondi Citando
Originariamente Scritto da Camus
).
Così come fare domande stupide pensando di essere più furbo degli altri per poi irretirmi con qualche supercazzola come al solito, dai su, son atteggiamenti infantili e ridicoli 
