ma buono a me pare proprio buono, però caro come l'oro, poi non é comunque automatico che le cose che riesce a fare a Parma le trasporti in una grande
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Visualizzazione Stampabile
ma buono a me pare proprio buono, però caro come l'oro, poi non é comunque automatico che le cose che riesce a fare a Parma le trasporti in una grande
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Diciamo che si sono presi un bel rischio a livello economico, però a me aveva impressionato, corre un casino.
devo acnroa capire perchè 50M per barella erano troppi mentre 45M per uno che ha fatto bene 4 mesi sono il colpo del secolo :asd:
- - - Aggiornato - - -
FcIN - Sì di Moyes, West Ham forte su Gabigol: pronti 20 mln più bonus. Anche il Chelsea ha sondato il terreno
:alesisi::alesisi:
son troppi i 50 per barella come son troppi 45 per kulucoso.Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Non vedo dove risieda la complessità di questo concetto.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Isterismi di alcuni se dicenti "Interisti"... In realta' cazzari che amano lamentarsi.Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Sta nel fatto che Barella e' in serie A dal 2016 e il suo rendimento dall'inizio dell'anno all'Inter e' stato ottimo (lui e Sensi i migliori acquisti di questa stagione): 45M finora spesi bene.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Kulucoso e' ancora una incognita: puo' essere il nuovo Zidane come il nuovo Krasic (versione Juve) :sisi:
per quanto mi riguarda il fatto che stia in A dal 2016 non cambia un cazzo. Per quanto ha fatto vedere ad oggi 50 mln non li vale.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Sensi è nettamente meglio del sardo. Lui li vale eccome.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Evidentemente hai visto un altro campionato rispetto al mio.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
W00t? Guarda che barella é parecchio diverso come modo di giocare rispetto a Sensi, e quello che doveva fare l'ha fatto egregiamenteCitazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Barella é titolare nazionale, ha giocato anni in A e per quanto abbia ancora da dimostrare, ha giá dimostrato un bel po'. Kulusevski puo essere poi magari un ottimo acquisto, ma 45 milioni per 4 mesi ben fatti son tanti. Per citare un caso pseudo simile Piatek, ottimo girone d'andata poi oggi sappiamo com'é
Piuttosto non capisco come kulu abbia scelto la juve, dove rischia di vedere il campo molto difficilmente I guess, a meno di non dimostrare da subito di essere un campione
...ho detto che tra i due quello che vale 50 mln è sensi, non che siano uguali.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Ok, cmq, finiamola qua: barella fenomeno da 200 mln e kulukoso pippone immondo,così Orion è contento.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
imho per 3 motivi in ordine di importanza:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
1) più soldi e maggiore visibilità per avere più soldi
2) attualmente può tanto diventare un esterno/trequartista quanto diventare una mezzala (come lo vedeva Conte), in entrambi i casi può ritagliarsi uno spazio nella juve
3) nella juve attuale da qui a giugno sono in uscita matuidi e khedira sicuro e a centrocampo devono ancora guadagnarsi il posto da titolare tanto rabiot quanto ramsey mentre in avanti che si giochi col trequartista (ramsey o bernardeschi) o si giochi col tridente sugli esterni c'è teoricamente la possibilità di ritagliarsi un po' di spazio
ovviamente all'inter avrebbe avuto molto più spazio, quello sì, ma alla juve non è così chiuso come sembra
Mai detta (ne pensata) ne l'una ne l'altra cosa :no: :rotolul:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
a parte che sono 37+bonus, ma perché non avrebbe dimostrato di valerli? é indubbiamente il titolare nel suo ruolo, fino all'infortunio é stato in costante crescita, ha fatto un gol pesantissimo, cioè cosa ci si doveva aspettare di più? non so se avete presente il mercato di oggi, ma con 37mln+bonus, fra l'altro in prestito con riscatto, non é che ci prendi De Bruyne eh.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
kulusevski e barella non sono costati né troppo né troppo poco, semplicemente sono prezzi in linea col mercato attuale per giovani di grande prospettiva, che poi sono i giocatori che le grandi squadre cercano
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
per non dimenticare :smug:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Lapo Toccafondi :asd:
dovremmo considerarla una fonte affidabile? :uhm:
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
"Fonte" mi pare inappropriato: fa solo delle considerazioni sue personali in merito all'utilita' di Vidal e Eriksen all'inter.Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Stasera perdere e perderemo!
Vabbè perdiamo la prossima con l'Atalanta che abbiamo diecimila squalificati. Già mi vedo birillo Godin con i bergamaschi che gli girano intorno.
La prossima sarà un miracolo pareggiare.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk