basta non pagare per vederli
mai sentito parlare di ghost in the shell? É dell' 89.
No, perché come ti hanno scritto, matrix parte con l'idea di fare un film copiato e casualmente, col senno di poi, ai sorelli watchosky esce bene, poi lo espandono e lo mandano in merda come quasi tutto il resto che hanno prodotto nella loro carriera.
L'universo cinematografica Marvel è in espansione.
L' esempio che si può fare è la vecchia trilogia di star wars, lineare, con altri prodotti su altri media slegati ed a sé stanti e la nuova saga di guerre stellari, costruita seguendo la struttura della Marvel per cui ogni anno uscirà un film e non sarà solo un mero discorso di sequel e prequel.
Ad ogni modo anche volendo prendere per buona l'idea matrix, il progetto matrix è fallito, quello Marvel invece lo stanno provando a copiare tutti. Come differenza imho è rilevante.
Poi si questo universo si espande anche in altri media ma già il suo impatto su quello cinematografica è innovativo proprio per il suo sviluppo non lineare.
Sarà fallito, però il primo matrix caga in testa a qualsiasi marvel, così, ci tenevo a ricordarvelo.
Ma quindi? L'innovazione della produzione è prevedere la scenetta post credits?
Prevedere dei sequel (ogni film Marvel è sequel del precedente, non lasciatevi ingannare dai nomi)
Fare il crossover coi personaggi di diversi film che si incontrano? Che innovazione! Come se gli anni '40 non fossero mai esistiti! Tutti quei personaggi/mostri degli horror dimenticati come lacrime nella pioggia (che, a voler essere sinceri, è la fine che faranno questi film Marvel tra 70 anni, eh)
Ultima modifica di Necronomicon; 11-02-16 alle 01:24
E' interessante il modo di gestire i personaggi con prodotti autonomi e corali, ma inizia e finisce là. Innovazione è una parola leggermente ingombrante Che poi tanto l'ha inventata Matrix, te sei vecchio e stai ancora dietro a Carletto principe dei mostri cazzo ne sai.
solo a pensare a Bela Lugosi versus l'uomo lupo mi vien duro. Altro che Batman V Zuppaman
Ma il primo Matrix è passato alla storia per il concept della Matrice, per le scene in super slow motion che fino a quel momento si erano viste solo in Max Payne (il videogioco), e rese molto meglio e per qualche frase a effetto come il discorso di Morpheus. I seguiti perdevano tutto l'effetto novità.
Discorso analogo si potrebbe fare per Inception. Un seguito non avrebbe senso, come per molti altri film.
Diverso è l'universo Marvel che è appositamente strutturato "a episodi" sia brevi (uno o due volumetti) sia con grossi cicli narrativi come è stato Secret Invasion, Civil War, Avengers vs X-Man o l'attuale evento Secret Wars che fanno da incipit per un nuovo ciclo narrativo.
Secondo me non sa manco chi è Jim, conoscendolo è già tanto che ancora distingue The Games Machine dagli altri
Definito da Sterling stesso come il favorito tra i suoi libri, "La matrice spezzata" racconta di un mondo in cui l'umanità è divisa tra i rivoluzionari Shaper, favorevoli a un'umanità biologica, in lotta contro gli aristocratici Mechanist (che vorrebbero imporre il dominio della macchina) per il definitivo controllo del genere umano.
Nuovissimo concept, rivoluzionario guarda, ground-breaking proprio.
come cristo se fa
Ultima modifica di Nevade; 11-02-16 alle 01:40
vi ricordo che matrix ha introdotto il mito della caverna nella cultura occidentale.
Il film dei gender bros ha dalla sua l'aver portato alla luce "mainstream" un genere letterario di nicchia che ancora era nelle mani, ben più capaci ma meno commerciali e buoniste, di Cronenberg.
Poi han fatto un cocktail dei peggio buddismi e veganismi e filosofismi e li hanno fatti bere con l'imbuto ai loro film, ubriacandoli fino a farli diventare ridicoli.
Riconosciamo che hanno inventato il ralenty però, eh, su, almeno quello.
(Ciao John, ciao!)