Senza nessuno di fianco che rompe i coglioni? Dove si firma??Originariamente Scritto da Caern
Senza nessuno di fianco che rompe i coglioni? Dove si firma??
Io ho avuto la fortuna di avere un signore al mio fianco (altro lato ero sul corridoio centrale) che è stato seduto tutto il tempo (anche durante il maledetto intervallo), senza parlare, senza mangiare, era solo lì per godersi il film
/brofist
Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
We'll slide down the surface of things
And as things fell apart, nobody paid much attention
In pratica, quello che succede normalmente, quando guardi un film in una sala d'essai invece che in un multisala.
""...Gli ci volle un pò di tempo per ritrovare la forza di alzarsi e appoggiare il piede. Quando ci riuscì, prima di ricominciare la fuga verso casa si voltò di nuovo in dietro. E allora il suo grido disperato risuonò nel silenzio stupore della campagna."
Visto non al cinema perde una buona metà della sua potenza.
Visto ieri sera in un multisala gremito, in cui nessuno ha fiatato per tre ore.
Premettendo che non sapevo nulla di cosa avrei visto oltre a "la storia dello scienziato a capo del progetto della bimba atomica", direi che il film è bello, mi è piaciuto, e le tre ore non si sentono. Non mi pare però il capolavoro che sembra venir dipinto.
Cosa ci avete trovato di così eccezionale?
Addirittura?
A pari numero di visioni, memento, the prestige e il cavaliere oscuro lì metterei sicuramente sopra. Alla prima visione anche inception, anche se poi l'avevo rivalutato verso il basso alla seconda visione.
Mi ricordavo questo commento quando sono andato a vederlo e ci ho fatto caso, ma non mi è sembrata male.
Cosa non ti è piaciuto?
Non l'ho ancora visto, ma a parte l'ovvia esplosione (una? Più di una?) Cosa c'è di così "potente" in un film che da quanto dite è per la maggior parte dialogo fra i personaggi?
Un film può essere "potente" anche se è di soli dialoghi ehCarnage, Locke per dirne due recenti senza tirar fuori i mostri sacri
Certo, ma mi riferisco a quello che pare vada perso se non lo si vede al cinema (inb4 "si vede più grande, sciocchino!")Un film può essere "potente" anche se è di soli dialoghi eh
mi accodo alla domanda, in attesa di andare questo weekend (se ci riesco)
Ti direi di sì, forse solo memento resta superiore. Però ripeto, dovrei rivederlo
Con queste premesse, non vederlo proprio.
""...Gli ci volle un pò di tempo per ritrovare la forza di alzarsi e appoggiare il piede. Quando ci riuscì, prima di ricominciare la fuga verso casa si voltò di nuovo in dietro. E allora il suo grido disperato risuonò nel silenzio stupore della campagna."
Ok, scusa Nolan.
I suoni e la musica danno ritmo a un film, che di suo ne ha poco, e funziona.
Comunque questo film ha perso una grande occasione: potevano ingaggiare Cranston per il ruolo di Heisenberg!
Visto stasera, probabilmente il miglior film di Nolan.
Immersivo, ritmo calzante, "pesante" ma mai una volta nelle 3 ore ho guardatto l'orologio. Notevoli gli attori, bravoo anche Robert Downey Jr.
Ottimo l'uso del suono. Decisamente chiaro, pulito eppure sfaccettato.
Non capisco solo una piccola cosa...
Robert Downey Jr è il miglior attore del gruppo e almeno al momento, è a un passo dall'oscar come attore non protagonista.Visto stasera, probabilmente il miglior film di Nolan.
Immersivo, ritmo calzante, "pesante" ma mai una volta nelle 3 ore ho guardatto l'orologio. Notevoli gli attori, bravoo anche Robert Downey Jr.
Ottimo l'uso del suono. Decisamente chiaro, pulito eppure sfaccettato.
Non capisco solo una piccola cosa...
Vediamo la mandata con il cast di Killer of the flower Moon, ma l'unico che può fargli paura al momento è Ryan Gosling in Barbie (che ok bravo, ma potrebbe essere più un oscar politico che altro).
""...Gli ci volle un pò di tempo per ritrovare la forza di alzarsi e appoggiare il piede. Quando ci riuscì, prima di ricominciare la fuga verso casa si voltò di nuovo in dietro. E allora il suo grido disperato risuonò nel silenzio stupore della campagna."
Il dialogo vero è proprio quello, comunque anche un mio amico ha avuto la stessa impressione sulla "macchietta".Visto stasera, probabilmente il miglior film di Nolan.
Immersivo, ritmo calzante, "pesante" ma mai una volta nelle 3 ore ho guardatto l'orologio. Notevoli gli attori, bravoo anche Robert Downey Jr.
Ottimo l'uso del suono. Decisamente chiaro, pulito eppure sfaccettato.
Non capisco solo una piccola cosa...
Visto giovedì sera, complice il jet lag e la fame (avevo fame e i pop corn non mi piaciono ok?), non l'ho gustato molto, oltretutto non mi ero molto informato sul film che mi era stato proposto da un amico, infatti credevo che fosse incentrato più sulla bomba che sulle supercazzole della commissione e delle loro paure sul comunismo, però il film si chiamava giustamente Oppenheimer e non progetto Manhattan.
prescindendo quindi dalle mie considerazioni personali, è un bel film, un po' logorroico ma dopo quella merdata arrogante e fotonica che potrebbe vincere il premio di peggior film tra i film della merda che e il suo penultimo film, direi che è andata bene
Ultima modifica di Biocane; 03-09-23 alle 19:35
Sono 3 ore che volano via come niente.
Qui ci stanno un paio di oscar
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
