Cyberpunk 2077

In prima persona? Mi piace.

:sisi:

http://it.ign.com/cyberpunk-2077-pc/...cyberpunk-2077

qualche info in più rispetto a quelle già postate

Si ma a questo punto è davvero deus ex. La terza persona l'avrebbe distanziato da questo.
Così, boh.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

mh, prima persona non mi convince, ma avendo apprezzato tantissimo deus ex non sono del tutto contrario

---

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

La prima persona non mi garba.

lo aspetto decisamente molto meno alla luce del trailer, dalla prima persona (che io odio, questo è strettamente personale per carità, ma è fuor di dubbio che è un sistema che funziona bene solo con gli shooter), del bullet time, delle fasi di guida, del gunplay........ma fare un gdr con i controcazzi ma canonico no? adesso ci manca solo che Rockstar mi faccia un RDR2 coi piedi e posso buttare la PS4 :|

non lo so sono confuso e amareggiato, anni di silenzio e poi questo, vorrei sentire il parere del Pregianza, ha sempre sostenuto che "occhio che i CDPR sono molto meno bravi di quello che sembra", non sono mai stato d'accordo ma adesso se si buttano così tanto a pesce su cose mai provate rischiano di creare un gioco ne carne ne pesce che inevitabilmente deluderà, le aspettative sono oltre le stelle e sbagliare è facile, per quello che mi riguarda sono su una strada pericolosa con CP2077
se me lo sbagliano mi incazzo a bestia perché potevano spendere energie e soldi per TW4 che sicuro non sbagliavano niente e veniva fuori un altro gioco del decennio :!:

Mi è sceso l'hype sotto le scarpe. Giuro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Harry_Lime

Mi è sceso l'hype sotto le scarpe. Giuro.

---

Idem :asd:
Aspetto un gameplay, ma la notizia l'ho accolta parecchio male.

Half Life 2, Vampire Bloodlines, Deus Ex, Deus Ex Human Revolution, Bioshock.....

Prima persona.


Hype sotto le scarpe? Follia :asd:

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Harry_Lime

Io trovo assurdo darti la possibilità di personalizzare il volto e poi vederla solo nelle cutscene. Lo odiavo in morrowind. Figuriamoci in questo che graficamente dovrebbe immergerti al limite del fotorealismo.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

---

This.
Chiamatemi folle ma per me la terza persona è molto più immersiva della prima visto che ti permette di lavorare su dettagli come la animazioni, sia micro che macro, e sulla personalizzazione del pg, e l'azione di gioco può avere una fluidità inavvicinabile rispetto a quando si "interpreta" una telecamera fluttuante a un metro e mezzo dal suolo.
Boh sono piuttosto perplesso lo ammetto, non capisco il senso di buttarsi in un territorio inesplorato quando stai lavorando al tuo progetto più ambizioso di sempre.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Shun Nagall

Half Life 2, Vampire Bloodlines, Deus Ex, Deus Ex Human Revolution, Bioshock.....

Prima persona.


Hype sotto le scarpe? Follia :asd:

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

---

Di questi uno non è un RPG, uno lo è moooolto in senso lato, due adottano un sistema ibrido terza/prima persona e uno un sistema skill based per gli scontri a fuoco che per quanto meraviglioso è semplicemente inattuabile per i tempi odierni.
E nessuno presenta la possibilità di personalizzare in maniera massiccia il proprio pg.
Try again.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pete.Bondurant

Di questi uno non è un RPG, uno lo è moooolto in senso lato, due adottano un sistema ibrido terza/prima persona e uno un sistema skill based per gli scontri a fuoco che per quanto meraviglioso è semplicemente inattuabile per i tempi odierni.
E nessuno presenta la possibilità di personalizzare in maniera massiccia il proprio pg.
Try again.

---

Sarà un ibrido come Fallout :sisi:

Non stavo comprando i giochi tra loro, stavo solo facendo presente che tra i giochi dell'olimpo ci sono quelli in prima persona e/o ibridi.

Ergo non mi preoccupa più di tanto :asd:

Mi aspetto mech e esoscheletri :sbav:

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pete.Bondurant

Di questi uno non è un RPG, uno lo è moooolto in senso lato, due adottano un sistema ibrido terza/prima persona e uno un sistema skill based per gli scontri a fuoco che per quanto meraviglioso è semplicemente inattuabile per i tempi odierni.
E nessuno presenta la possibilità di personalizzare in maniera massiccia il proprio pg.
Try again.

---

Kingdome Come Deliverance, Morrowind, Oblivion, Fallout New Vegas.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pete.Bondurant

This.
Chiamatemi folle ma per me la terza persona è molto più immersiva della prima visto che ti permette di lavorare su dettagli come la animazioni, sia micro che macro, e sulla personalizzazione del pg, e l'azione di gioco può avere una fluidità inavvicinabile rispetto a quando si "interpreta" una telecamera fluttuante a un metro e mezzo dal suolo.
Boh sono piuttosto perplesso lo ammetto, non capisco il senso di buttarsi in un territorio inesplorato quando stai lavorando al tuo progetto più ambizioso di sempre.

---

sottoscrivo tutto.
a questo punto speriamo sia switchabile e che in terza persona il pg non sia il manichino del crash test di Bethesda

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWashington

Kingdome Come Deliverance, Morrowind, Oblivion, Fallout New Vegas.

---

Già meglio :sisi:
Ma se ci fai caso, l'unico che presenta combattimenti con armi da fuoco ha anche introdotto un sistema ibrido real time/pausa attiva (il VATS), e Kingdom è l'unico che non consente di giocare in terza perlomeno le fasi di esplorazione.
Non sono dettagli da poco.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pete.Bondurant

Già meglio :sisi:
Ma se ci fai caso, l'unico che presenta combattimenti con armi da fuoco ha anche introdotto un sistema ibrido real time/pausa attiva (il VATS), e Kingdom è l'unico che non consente di giocare in terza perlomeno le fasi di esplorazione.
Non sono dettagli da poco.

---

Il Vats è un tumore dei Fallout.

Kingdom E' in prima persona, non puoi stare in terza.

Il combat system di Warband (il gioco precedente degli sviluppatori) è fatto per essere realistico e per farlo devi essere in prima persona,come se tu fossi li.


Aspetta aspetta, torno sopra e leggo che Bloodlines non è un rpg :pippotto:

Cosa è? un avventura grafica? :asd:

Non dimentichiamo Stalker :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWashington

Il Vats è un tumore dei Fallout.

Kingdom E' in prima persona, non puoi stare in terza.

Il combat system di Warband (il gioco precedente degli sviluppatori) è fatto per essere realistico e per farlo devi essere in prima persona,come se tu fossi li.


Aspetta aspetta, torno sopra e leggo che Bloodlines non è un rpg :pippotto:

Cosa è? un avventura grafica? :asd:

Non dimentichiamo Stalker :sisi:

---

Wut? :asd:
Mi riferivo ad HL2.
BTW si, esempi validi FPS RPG ce ne sono ovvio e sono convinto che questo gioco spaccherà tutto lo spaccabile ma de gustibus eccetera eccetera continuo a preferire la terza :sisi:

Ma che ognuno preferisca una modalità ok.

Ma dire che in prima persona = FPS è ridicolo su.

http://www.ign.com/articles/2018/06/...ook-incredible

->Spoiler<-

E3 2018: CYBERPUNK 2077 DOESN'T LOOK LIKE THE WITCHER, BUT IT DOES LOOK INCREDIBLE
We've seen a live gameplay demo of Cyberpunk 2077, and walked away incredibly impressed.

Six Years after its first reveal, I have seen a live demo of Cyberpunk 2077, and it looks like everything I was hoping it would be. A beautiful and sprawling RPG set in an alternate future that sits somewhere between Dredd, Blade Runner, and The Fifth Element.

The biggest surprise is that the gameplay is almost entirely first-person. With a helluva lot of guns to fire and damage values popping up as your bullets hit enemies, the combat plays out more like Borderlands or Deus Ex than it does The Witcher 3. There are tons of abilities to use during combat, including bullet ricocheting and a bullet time slow down that came in handy quite a bit during the 45 minute demo I saw.

The shooting looks solid as well, though it’s always hard to tell without going hands on. Shotguns, pistols, and an enemy-seeking rifle all had kick and feedback to them that I maybe wasn’t expecting from the studio behind The Witcher. It seems slower than something like Borderlands, but definitely faster than Deus Ex, and using abilities in conjunction with your guns clearly seemed important.

And while we saw a bit of stealth, and I’m sure using the Mantis arm blades and a late game wall run ability will help facilitate that, our demo was mostly guns-blazing. One cool moment was when the player took out an enemy stealthily, then jacked directly into him to get a schematic of the base they were fighting through, hacking various systems to cause havoc.

Outside of the heat of battle, however, Cyberpunk’s RPG core shines bright and clear. You take quests, talk to NPCs with branching dialogue options, and explore an open world only limited by your “Street Cred” value -- which can be increased by doing jobs, or even by putting on sweet looking cloths, like a leather jacket that had a 5% increase to Street Cred in addition to other stats.

You play as a mercenary cyberpunk named V, a bespoke character that you can customize to be male or female and deck out with tats, electronics, and all sorts of other outfits befitting the game’s name. You also assign points to the same six stats from the original Cyberpunk 2020 tabletop game: Strength, Constitution, Intelligence, Reflexes, Tech, and (my favorite) Cool.

But Cyberpunk also pulls away from other typical RPG molds. Instead of picking a class archetype, you get to customize and specialize as you see fit during the game, making your own class of sorts. You get to customize V’s backstory as well, and instead of more typical options you might expect, there are questions like picking your “Childhood Hero.”

But while your character is your own, this is clearly as much of an open-world RPG as The Witcher 3. We saw V, a women in the demo I watched, walking around the dense and winding Night City to talk to allies, get quests from shady criminal sources, and upgrade her abilities and body parts.

At one point she went to her Ripperdoc to install an optical scanner and a hand upgrade called Subdermal Grip. The increased grip strength upped the damage of her guns, as well as brought up a previously-missing ammo counter. The eye (which you see installed in her head from its perspective and is one of the all-time creepiest and coolest pieces of equipement I’ve seen in a game) gives V the ability to zoom and scan enemies and vehicles.

That scanning is important, because there appear to be four different types of damage in Cyberpunk 2077: Physical, Thermal, EMP, and Chemical. Scanning shows you what damage the enemy uses, as well as what they are weak or strong against.

There were also equipement and chip slots, and one chip we saw towards the end of the demo gave V a robot spider about the size of a dog that would follow and fight for her. It rocked. Player choice seems incredibly important to Cyberpunk, and I feel like we only scratched the surface of its customization options

And did I mention vehicles? Because, yes, you can drive in this game. It’s not totally clear how big Night City is, but it’s streets were at least sprawling enough to hop in what looked like a futuristic Lambo and get in a mobile gun fight. The AI companion took the wheel as V leaned out the window and shot people out of a van in front of them. It was tense, though the map doesn’t look nearly as open or free for driving like it is in GTA 5 from what I saw.

That said, Night City seems to have a lot of depth and height to it if you’re walking around. It’s got huge sky-rises full of things to do, sodas to buy (which can be used later like most RPG food), and V used elevators to get between floors. Like I said, it comes out as a dense city with lots of side paths to explore.

And Cyberpunk has more AI civilians just bustling around on ground level than I’ve seen in most games. Walking around in first person made the city streets feel alive with action, not like a game. It was truly remarkable.

Cyberpunk 2077’s writing and voice acting seemed superb as well from what I could tell. It was clever and well-written -- at one point a dialogue choice had V chastise her Ripperdoc for narrating what he was doing, poking fun at another game trope.

The dialogue options also seemed like they had real weight to them. At one point, a deal gone south made V end up getting hacked by her enemy, a line plugged into her that acting as a digital lie detector. The player could lie still, but when she said that she didn’t have back-up (she did) it caused them to search for her partner. All the while, the option to just grab the gun and start a fight persisted, but the player was able to talk their way through without conflict.

Those dialogue options don’t feel as stationary as The Witcher 3, either. Occasionally more casual dialogue choices would pop up while walking around with V’s NPC partner. That, coupled with the first-person camera, makes Cyberpunk 2077 seems significantly more immersive than having more structured conversations as Geralt.

CD Projekt also explicitly called Cyberpunk 2077 "a mature experience intended for mature audiences" and that players would "not only have a chance to engage with the game world but also with its people.” They happened to say that right after V carried a naked women she had rescued for a job out of a building, and during a cutscene where we then see V waking up in the morning in nothing but her underwear. You can read between the lines for yourself, but it sounds like… let’s call it “romance” options will be in Cyberpunk too.

A handful of cutscenes were the only times Cyperpunk left first-person -- apart from driving which gives you the option to swap, though first-person has a sweet MPH UI on your windshield. It’s nice to know that you’ll be able to see your custom V during the game.

Cyberpunk 2077 is definitely not just “Cyberpunk Witcher,” it’s something a whole lot more than that. The core of what I loved about The Witcher is clearly there, but in a wild and exciting new shell that stands as something wholly its own. Questions about how free its open world feels, the quality of it stories, and if the guns are actually good to shoot when they are in our own hands persists, but having finally seen Cyberpunk 2077 in action, I’m more excited for it than ever.

https://www.gameinformer.com/preview...es-of-gameplay

->Spoiler<-

At this year's Electronic Entertainment Expo, I attended CD Projekt Red's first live demonstration of Cyberpunk 2077, a project that was announced in 2012, and remained in development until it was officially unveiled at Microsoft's press conference just a couple of days ago. I entered this demonstration with thoughts of Witcher III: Wild Hunt, thinking I would see something similar in design, only with futuristic trappings in a sprawling city. My memories of Geralt of Rivia and his adventures vanished when CD Projekt Red showed me Cyberpunk 2077 is a first-person, open-world RPG. It's a completely different beast than Witcher, delivering player choice in a what appears to be a more dangerous and dynamic world.

The demo begins with character creation. That's right, you're going to get to design your own cyberpunk. You can select whether you wish to be a male or female, and can design what they look like, right down to giving them scars, tattoos, hair styles, makeup, glow effects, and a lot more. Your character is simply named V, an urban mercenary who takes on jobs that are too dangerous for most people. Who is V? You're going to get to decide what kind of backstory he or she has by selecting from a variety of options in the backstory creator.

I don't know how deep this well goes, but all of the choices I quickly spied looked troubling, like being a runaway child. The choices you make are not forgotten, and will directly affect the narrative as it unfolds. Your gender choice will also play a role in shaping the narrative. After determining your character's life path, you then get to select your position in the world, such as being a Netrunner, Techie, or Solo. CD Projekt Red says you can be a mix of them all if you want, and you aren't really selecting a defined class in this moment, but more so your weaknesses and strengths, as the game features a fluid class system that allows you to customize it as you go.

In this demo, CD Projekt Red picked a female version of V with stylish long hair that hangs mostly on the left side of her head. We first see her holed up in Night City, somewhere near the beginning of the game, but not right at the start of it. This world is run by mega corporations that control almost every aspect of life. The streets are ruled by organized crime, and survival is difficult if you can't carve out your own path. V appears to be doing quit well on the survival part, and has partnered with someone named Jackie Welles, an assassin and gun for hire.

V and Jackie are hunting down a missing person, who is believed to be in the hand of a scavengers holed up in a rundown apartment complex, with trash everywhere, holes in the wall, but just enough high-tech wizardry to make it feel like you're in a science-fiction world. The scavengers hold true to their name and are kidnapping people to strip them of their implants. We don't see V in this moment, and only see the gun she's holding – the same viewpoint we see in every first-person shooter. During the demo, a CD Projekt Red employee says this viewpoint was selected to "bring you closer to the action and to maximize your immersion."

V enters the room and quickly dives behind a waist-high object, but doesn't remain concealed for long. She takes a huff from a reflex booster, which glows somewhat magically when its inhaled, and opens fire on a number of unsuspecting scavengers. As the bullets fly, V uses the booster to initiate what is effectively bullet time. The world slows down around her for a few seconds, plenty of time to take down her targets. The scavengers in the next room over don't want to deal with V directly, and shut a metal door that V and Jackie can't get through. As they look for an alternate path, bullets from the scavenger's room come flying through the wall. V and Jackie quickly maneuver out of harms way, and use a window to flank to the side of the scavenger that is wielding a huge firearm. V takes him down, and Jackie quips "You won't need this anymore," as he grabs the impressive gun.

V works her way into a bathroom to find a disturbing sight: a bathtub filled with water, ice, and two naked human bodies – a male and female. V moves the male body to the side of the tub, and grabs the woman. Her eyes are somewhat rolled back, but she's still breathing. V pulls her out of the tub, and Jackie says she doesn't look good. V tells someone over she's communicating with remotely that she's going to jack in to see if she can be saved. By jacking into the woman's neuro socket, V is able to see a variety of data, and is able to call in a medical team. This particular woman is apparently a big deal as the medical team that will assist her is platinum level. After working past a couple of security measures in the woman's system, V calls in a medical evacuation unit. Before they can move her, the woman flatlines. V uses a "hypo" on her heart to stabilize her. The woman is carried to the balcony outside of the apartment, just a as a flying medical ambulance arrives. CD Project Red says a virus was jamming her locator implant, and V was able to fix it.

The trauma team is heavily armed, and is a high-end version of insurance for rich people. V asks if they can give her and Jackie a lift, but they don't respond. We then see V walking through the city, a jaw-dropping moment that is a shows off all different walks of life. People are everyone, and they all look different, some telling stories just from their appearance. If the player focuses on them, V can see their stance in life. Text appears over their head saying things like "junkie" or "bodyguard" along with their level. When you look at Jackie, you see his name and his level, which is eight in this demo. V is currently level one. As V walks past people, I see some of them can be approached, potentially for conversations or missions. None are engaged at this moment.

We then see V in her apartment, which is much nicer than the one the scavengers were holed up in. Opening the blinds on her window, shows a neon-lit view of billboards on old concrete structures, and a window that doubles as a computer, where it appears she can check her mail and more. We see view go into a backroom that doubles as her armory. She grabs her trusty pistol, and then moves to her closet near the front door, which holds her jackets, each giving protections for various things like physical, thermal, EMP, and chemical. The jacket also gives her stret cred, which can elevate her standing in the world.

V's journey into the city continues, and again, we're treated to a showcase of sights to soak in, including a box match occurring out in the open between a human with boxing gloves and shorts, and what appears to be a robot or someone who is modded up to the point that they no longer look human. We also see a crime scene that is blocked off with police tape. It appears that the police are putting the crime together using holographic images, similar in a way to Batman's detective work in the Arkham games.

V enters the backseat of a futuristic car to find a larger man named Dexter Deshawn, who has a golden implants on an arm he lifts to smoke a cigar. Dexter is a fixer and he has a mission for her. V is in the market to make some "eddies," a form of currency in this world, and is glad to assist. She sits in the backseat with him as he details a potential heist. The player is frequently given input in conversations. The choices you make don't just alter the flow of the conversation, they can completely change the mission you are about to take on.

We see this first hand in the mission Dexter has assigned us to. He wants to see if V can be trusted and is worthy of working with him. She's tasked to retrieve a piece of high-combat gear stolen by a gang from a military corporation.

She will meet the head of the military corporation under a bridge in a bit. She first visits a ripperdoc to get some upgrades. It appears the player can visit this location freely, as numerous upgrade options appear onscreen. The amount of detail that accompanies this process is stunning, showing V's arm get numbed with sci-fi needles and shoved into a device that fastens metal and wires to her palm as the doctor communicates with her. The doc then does a procedure on her eye, which is removed and turned off briefly. V has a bit of an out-of-body experience as her eye is moved away from her for a brief time while the upgrade is applied. What exactly did V get put in her eye? A Kiroshi optical scanner that can be used to scan for threats, access points, and more. The scanner also allows the player to zoom in on objects. Her hand is outfitted with a subdermal weapon rig, which increases her gripping force and helps with her shooting. We're told this doctor is honorable, but others can apply illegal upgrades

V is now ready for action. She meets Jackie outside, who is bragging about his new car. V says she wants to take it for a spin. Driving can be handled from first- or third-person, and in this instant shows us just how big the world is. V takes the car across crowded streets, onto the highway, and more. Jackie is constantly chatting with V in the car. Along the way, the car is attached by a random scavenger group in a van, who throw open the back doors to open fire. V can lean out of the car to return fire. After the gunmen are down and the vehicle is destroyed, they drive to the meeting point.

Before engaging with the corporation, V stands above them and scans the female leader, her bodyguards, and the vehicle they arrived in. CD Projekt says preparation is crucial for most missions. They are all much higher levels than her. V approaches them carefully, and decides to talk to them. What's interesting here is they've created a neuro link with V and can determine if she's lying. They ask her things like if she's alone or not, and you have the choice in what you say. V says she's alone, and they believe she's lying. They point a gun to her head. She is forced to the ground, and a gun is put to her head. V has the option to grab the firearm, but CD Projekt says you should really think something like this through. V instead uses dialogue choice to turn the threat around and have the corporate leader trust her. This entire scenario could play out differently or not at all.

CD Projekt says choices and consequences are bigger in this game than in any of their previous ones. V is handed a credit chip, and is allowed to leave. She and Jackie drive to another, and are currently engaging in a non-violent approach. They are going to hand over the chip for the stolen gear.

This exchange doesn't go as planned. The Maelstrom gang are even less trusting than the corporation. Their leader Royce has turned an abandoned meat factory into a hideout and has already turned some of the stolen gear into newfangled weapons.

Curiosissimo di saperne di più e vedere dei primi gameplay.
Quello che si legge mi dà ottime sensazioni e rispecchia quello che mi aspettavo e mi aspetto da questo gioco (sperando che il risultato finale sia all'altezza degli elogi fatti finora, ma parliamo di CDProject quindi un pò di fiducia credo sia ben riposta).

Questione prima persona: capisco le preferenze personali di un tipo di visuale rispetto ad un altro, e l'impatto che ha sulle fasi di scontro, ma svilire un gioco per la visuale? Cioè, che senso ha? In che maniera un gioco di ruolo, dove quello che conta di più dovrebbe essere l'interazione con l'ambiente e i png, la possibilità di scelta nell'affrontare situazioni e dialoghi, dovrebbe essere penalizzato da un tipo di visuale del genere?
I combattimenti sono solo una parte dell'esperienza di un gioco di ruolo (se ben fatto), e i CDProject hanno fatto la scelta di mettere il giocatore in "presa diretta", il che non vuol dire semplificare gli scontri ma solo farli diversamente dall'rpg canonico.

My 2 cents

ho fatto casino con i post, scusate, questo è doppio :azz:

però effettivamente da quanto ho letto non si discosta poi molto da deus ex. Cioè, se non sapessi che si parla di CP2077 penserei di leggere una preview del seguito di DE. Personalmente non mi dispiace e quello che ho letto mi è piaciuto comunque, ma a tanti questa scelta ha spiazzato un po'. Probabilmente era il miglior modo che hanno trovato per gestire gli scontri a fuoco

sono gusti certo, io per esempio voglio vedere il mio pg muoversi nell'ambiente, anche fare uno screen al tramonto in controluce se voglio, voglio vederlo combattere e parlare..........nei giochi in 1st person mi perdo tantissimi dettagli dell'ambiente perché la camera è molto ristretta, se il gioco è bello da vedere farlo in 1st person è come tagliarli un po' le palle a mio avviso, rende molto meno, però capisco che forse (chiedo conferma a voi) sia molto più semplice da programmare e da far girare a 30fps fissi visto che la mole di materiale visibile a schermo è dimezzata

rimango dell'idea che un combat system in 3d person, anche e soprattutto con gli scontri a fuoco, sarebbe stato epico: sistema di coperture, agganciare il nemico per fare fuoco nella giusta direzione, magari quando spari la camera si sposta appena sopra la spalla, schivate alla matrix.......cazzo anche solo il poter fare un po' di platforming ci viene negato......si potevano fare bellissime cose e invece niente, mi tocca rosicare

non credo che la prima persona escluda tutto quello che non sia il camminare in avanti.

Ma scusa Kendall, posto che parlo di preferenze personali, ma derubricare a dettaglio la scelta della visuale mi sembra molto riduttivo.

Non cambia tutto solamente nella parte di gameplay relativa ai combattimenti, e gia cosi non sarebbe affatto irrilevante, ma cambia molto anche nell'immedesimazione e in ciò che si prova durante la fase esplorativa.

Ripeto, aldilà del giudizio di merito, positivo o negativo, la differenza è abissale nel mood del gioco, indipendentemente dal fatto che la fase delle scelte non ne venga influenzata.

Inviato dal mio P01T_1 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Back to the origin

Ma scusa Kendall, posto che parlo di preferenze personali, ma derubricare a dettaglio la scelta della visuale mi sembra molto riduttivo.

Non cambia tutto solamente nella parte di gameplay relativa ai combattimenti, e gia cosi non sarebbe affatto irrilevante, ma cambia molto anche nell'immedesimazione e in ciò che si prova durante la fase esplorativa.

Ripeto, aldilà del giudizio di merito, positivo o negativo, la differenza è abissale nel mood del gioco, indipendentemente dal fatto che la fase delle scelte non ne venga influenzata.

Inviato dal mio P01T_1 utilizzando Tapatalk

---

certo che cambia, cambia ogni cosa, sono due modi diametralmente opposti, il tipo di camera, e quindi come ti costringe a giocare, è uno dei fattori più importanti in assoluto che definiscono il gioco in questione, ti cambia il gameplay e il gameplay è la cosa più importante a pari merito con la narrazione
per carità sarà un bel gioco, forse bellissimo, ma per me non sarà mai un 10 se è in 1st person, non lo sarà perché non è mai la soluzione migliore per un gdr o per un action

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

però effettivamente da quanto ho letto non si discosta poi molto da deus ex. Cioè, se non sapessi che si parla di CP2077 penserei di leggere una preview del seguito di DE. Personalmente non mi dispiace e quello che ho letto mi è piaciuto comunque, ma a tanti questa scelta ha spiazzato un po'. Probabilmente era il miglior modo che hanno trovato per gestire gli scontri a fuoco

---

Stefano Silvestri ha giocato alla demo. E ha postato sul suo profilo FB anche souvenir epocali.

Della mitica TGM è andato qualcuno??

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Back to the origin

Ma scusa Kendall, posto che parlo di preferenze personali, ma derubricare a dettaglio la scelta della visuale mi sembra molto riduttivo.

Non cambia tutto solamente nella parte di gameplay relativa ai combattimenti, e gia cosi non sarebbe affatto irrilevante, ma cambia molto anche nell'immedesimazione e in ciò che si prova durante la fase esplorativa.

Ripeto, aldilà del giudizio di merito, positivo o negativo, la differenza è abissale nel mood del gioco, indipendentemente dal fatto che la fase delle scelte non ne venga influenzata.

Inviato dal mio P01T_1 utilizzando Tapatalk

---

Attenzione io non ho detto che la visuale è un dettaglio di poco conto, ho detto che è un aspetto che non va a svilire l'esperienza (al netto delle preferenze personali ovviamente).

Se parliamo di immersione nell'ambiente la prima persona è semplicemente superiore alla terza, per ovvi motivi.
Inoltre non hai il limite dei capricci della telecamera, se vuoi vedere i dettagli di un png (per esempio) ti ci piazzi davanti e lo guardi da cima affondo, con una prospettiva ben più "dettagliata" della terza persona.

Riguardo all'immedesimazione la prima persona ovviamente non ti permette di gustarti il tuo pg ogni singolo secondo, ma a giudicare dalle parole dei CDP le occasioni per farlo saranno molte quindi, beh, si vedrà (dicevano inoltre che stanno pensando ad una photomode).

Io non credo abbiano scelto la prima persona così, tirando un dado, ma perchè evidentemente le meccaniche che hanno in testa (non solo lato combattimenti) sono più affini (o perfino richiedono) la prima persona.

Io dico: aspettiamo e vediamo come saranno effettivamente le fasi di combattimento, perchè no, non sono daccordo sul fatto che combattimenti in prima persona siano per forza di cose inferiori a quelli in terza.


P.S: non riesco a ritrovare quella citazione, ma mi pareva di aver letto che hanno previsto un sistema di coperture. Falso ricordo?

Pure io sono deluso dall'idea di giocarci in prima persona. però dopotutto non mi rattrista così tanto. dopotutto sui TES e Fallout ho sempre giocato in prima persona e la terza la mettevo solo per fare qualche screenshot e godermi il personaggio con il nuovo equipaggiamento.

C'è anche da considerare che in prima possono usare ambienti più stretti. Se ci fate caso, anche i dungeon di The witcher 3 sono molto ampi, con caverne enormi etc.. con la visuale in prima persona, possono sfruttare a pieno vicoli, cunicoli e corridoi senza dover per forza creare ambienti esageratamente larghi. dopotutto qua mi aspetto di visitare bassifondi, strutture tecnologiche etc... non certo prati e foreste ariose.

Ora pensate al modello 3D di deus ex quando vai in copertura e immaginatevelo che entra nei cunicoli... non ci starebbe nemmeno dentro per come sono rappresentati.

per osservare i dettagli degli npc come dici giustamente tu, cosa molto importante in qualsiasi gioco, nel 2020 ritengo che si possa anche chiedere di avere una camera mobile con livello di zoom altissimo, e ci mancherebbe altro

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kendall

Attenzione io non ho detto che la visuale è un dettaglio di poco conto, ho detto che è un aspetto che non va a svilire l'esperienza (al netto delle preferenze personali ovviamente).

Se parliamo di immersione nell'ambiente la prima persona è semplicemente superiore alla terza, per ovvi motivi.
Inoltre non hai il limite dei capricci della telecamera, se vuoi vedere i dettagli di un png (per esempio) ti ci piazzi davanti e lo guardi da cima affondo, con una prospettiva ben più "dettagliata" della terza persona.

Riguardo all'immedesimazione la prima persona ovviamente non ti permette di gustarti il tuo pg ogni singolo secondo, ma a giudicare dalle parole dei CDP le occasioni per farlo saranno molte quindi, beh, si vedrà (dicevano inoltre che stanno pensando ad una photomode).

Io non credo abbiano scelto la prima persona così, tirando un dado, ma perchè evidentemente le meccaniche che hanno in testa (non solo lato combattimenti) sono più affini (o perfino richiedono) la prima persona.

---

Ma certo che ci avranno pensato bene alla scelta che hanno fatto, non lo metto in discussione, però è una scelta che non mi piace, e credo che non fosse l'unica possibile.

In prima persona diventa un altro gioco c'è poco da fare, e per quel che mi riguarda trovo la terza persona molto più immersiva perchè mi visualizza il pg nel contesto ambientale in un tutt'uno.

Per carità. gusti personali, però ecco, non capisco le difficoltà a capire :D chi eccepisce questo particolare che particolare non è.

@ Eric.

Dark souls è pieno di spazi stretti ed è in terza persona...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Robbie

per osservare i dettagli degli npc come dici giustamente tu, cosa molto importante in qualsiasi gioco, nel 2020 ritengo che si possa anche chiedere di avere una camera mobile con livello di zoom altissimo, e ci mancherebbe altro

---

Una photomode dici? Si, ma è comunque uno step aggiuntivo, non certo una cosa immediata come il muovere semplicemente la visuale/telecamera standard del gioco. Non so tu ma io per esempio non ho mai usato la photomode di Horizon per guardarmi i dettagli dell'ambiente, è semplicemente poco immediato (oppure sono io ad essere pigro :asd: )

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Back to the origin

Ma certo che ci avranno pensato bene alla scelta che hanno fatto, non lo metto in discussione, però è una scelta che non mi piace, e credo che non fosse l'unica possibile.

In prima persona diventa un altro gioco c'è poco da fare, e per quel che mi riguarda trovo la terza persona molto più immersiva perchè mi visualizza il pg nel contesto ambientale in un tutt'uno.

Per carità. gusti personali, però ecco, non capisco le difficoltà a capire :D chi eccepisce questo particolare che particolare non è.

@ Eric.

Dark souls è pieno di spazi stretti ed è in terza persona...

---

Concordo in tutto.
Per di più è davvero insensato piazzare la prima persona in un gioco come questo nel momento in cui l'immaginario visivo inevitabilmente si scontra con il già noto deus ex.
La terza persona me lo avrebbe reso unico nel genere e sicuramente più personale anche nei movimenti e nella sensazione.
Boh, non trovo davvero il senso di andare a pizzicare la visuale di deus Ex quando potevano proseguire con la strada del witcher ed evitare anche paragoni, a questo punto pure sensati.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Harry_Lime

Concordo in tutto.
Per di più è davvero insensato piazzare la prima persona in un gioco come questo nel momento in cui l'immaginario visivo inevitabilmente si scontra con il già noto deus ex.
La terza persona me lo avrebbe reso unico nel genere e sicuramente più personale anche nei movimenti e nella sensazione.
Boh, non trovo davvero il senso di andare a pizzicare la visuale di deus Ex quando potevano proseguire con la strada del witcher ed evitare anche paragoni, a questo punto pure sensati.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

---

Io credo che soprattutto in un gioco cyberpunk come questo abbia senso la prima persona, soprattutto viste le idee messe sul tavolo da CDP riguardo la realtà aumentata ed affini.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kendall

Una photomode dici? Si, ma è comunque uno step aggiuntivo, non certo una cosa immediata come il muovere semplicemente la visuale/telecamera standard del gioco. Non so tu ma io per esempio non ho mai usato la photomode di Horizon per guardarmi i dettagli dell'ambiente, è semplicemente poco immediato (oppure sono io ad essere pigro :asd: )

---

non un photomode, proprio una camera zoomabile, tipo gli isometrici per dire (per dire eh, giusto per capirci), ora non ricordo molto bene ma forse la camera della serie Dragon Age è così

Che per la cronaca, la terza persona è in generale la visuale che preferisco nei videogiochi, ma su un titolo come questo la prima persona me la vedo molto bene e non mi infastidisce per nulla (anzi con la questione realtà aumentata e altri aspetti già esposti precedentemente me la vedo come la visuale naturale per un simile gioco). Ovviamente la prova dei fatti sarà il campo di prova definitivo (come sempre).
Ecco, giusto per puntualizzare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kendall

Io credo che soprattutto in un gioco cyberpunk come questo abbia senso la prima persona, soprattutto viste le idee messe sul tavolo da CDP riguardo la realtà aumentata ed affini.

---

Si capisco cosa dici Kendall. Speriamo che la demo a porte chiuse di questo e3, la si veda alla Gamescom Tra un paio di mesi per tutti, perché così, al di là del dettaglio grafico Delle foto, si sta valutando aria fritta.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

Però non puoi negare che andare a strisciare di fianco a deus Ex come immaginario visivo e di azione, sia una scelta piuttosto discutibile visti i precedenti in terza persona dei cdproject.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kendall

Che per la cronaca, la terza persona è in generale la visuale che preferisco nei videogiochi, ma su un titolo come questo la prima persona me la vedo molto bene e non mi infastidisce per nulla (anzi con la questione realtà aumentata e altri aspetti già esposti precedentemente me la vedo come la visuale naturale per un simile gioco). Ovviamente la prova dei fatti sarà il campo di prova definitivo (come sempre).
Ecco, giusto per puntualizzare.

---

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

Ammetto che la notizia della prima persona ha fatto storcere il naso anche a me visto che nemmeno io sono un grande amante della prima persona, anzi :asd:

Tuttavia la prima persona potrebbe avere sicuramente il suo senso in un gioco dove l'hud è data esclusivamente dagli impianti cibernetici e a seconda di ciò che usi etc cambia.

Ma appunto, discutere di dettagli basandoci su articoli è fuffa fuffissima :asd:

info da IGN:

Citazione:

---

More details emerge via IGN:

Gunplay is faster than Deus Ex but slower than Borderlands
Mantis arm blades melee weapon (seen in teaser image with the lady)
Wall Run traversal ability
Stealth mechanics exist, no specifics yet
IGN details a sequence where the player does a stealth takedown on an enemy and then jacks into the enemy to get a schematic layout of the base the player was infiltrating.
Branching dialogue options
Open world is limited by Street Cred - certain areas unaccessible without the right level of Street Cred
Clothing affects Street Cred
Main Stats: Strength Constitution Intelligence Reflexes Tech Cool
Side Quests can give you special upgrades and unique body parts unavailable elsewhere. Higher Street Cred gets you access to more side missions.
Upgrades to your character directly affect your UI and your gameplay.
Examples: Subdermal Grip increases V's gun damage and adds ammo counter to the UI, Optical upgrade allows V to Zoom in and Scan enemies/vehicles
Four different damage types: Physical, Thermal, EMP, Chemical
Scanning enemies can expose their weaknesses
Equipment and Chip slots exist. Chip slot example: Dog-Sized Robot Spider follows and fights for V
Drivable cars in huge sprawling city. City size still unknown. Driving freedom doesnt seem as open as it is in GTA V however.
Mobile fights - V leans out of the car to shoot assailants as AI companion drives
You can switch between third person and first person perspective WHILE DRIVING. First Person Perspective shows the Car's Dashboard UI
Buildings are TALL. V has to use elevators to go through the various floors.
Traditional RPG consumables are mentioned
De-escalating some situations via conversation is entirely possible
Casual conversation dialogue pops up as you're roaming around
Dialogue is more fluid than Witcher 3
First Person camera contributes to the liveliness of the city
"Mature Experience intended for Mature Audiences"
Nudity and Sexual Content confirmed.
"...Romancing" options confirmed.
Aside from Driving, cutscenes will also switch to third person perspective, upgrading V is also done in third person perspective.

---

Bè, posto che confido su un uso della prima persona "creativo" (come ha detto qualcuno, hud, realtà aumentata, etc, ce ne sono di cose fiche che la prima persona può significare quando si parla di cyberpunk, e insomma in generale, fa fico entrare nella testa di qualcuno che ha un occhio cibernetico e varie ed eventuali) sono sicuramente anche io un po' demoralizzato da questa scelta...

Sarà che, come già ha detto mi pare harry lime, un po' stavo sognando un "the witcher" come impostazione ma completamente rivisto e riadattato a un contesto cyberpunk...sarà stupido ma l'idea di vedere il mio pg ULTRA personalizzato (che è una cosa molto da rpg ma anche MOLTO da cyberpunk, ricordiamoci inoltre che se avete letto il manuale di cyberpunk 2022, fa proprio parte della filosofia della cosa il mostrare la propria "personalità" esteticamente, in maniera cazzuta stile "so' arrivato, sono er mejo della piazza, test me" ) in 3a persona, godendomi i vari orpelli funzionali e non che io possa aver scelto durante il gioco per potenziarmi e imbellirmi...insomma sono tutte cose che danno grande solidità e personalità...

Inoltre il mercato è decisamente saturo di esperienze in prima persona, anche dove hanno perfettamente senso e non c'è da lamentarsene (un qualsiasi fps nato come tale per esempio)... e quindi c'è qualcosa di automaticamente esaltante nell'idea della 3a persona, avendo per le mani un progetto da parte di uno studio che ha saputo creare mondi così ben caratterizzati fino ad oggi.

Sono anche d'accordo con chi parla della intrinseca ampiezza di visuale che una 3a persona offre/puo' offrire, il che, vedendo il trailer dell e3, andava automaticamente nel mio immaginario (già mi vedevo girare la visuale in giro vedendo il mio personaggio immerso in un mondo così vario e dettagliato e "matto" )...

Insomma, si... questa scelta porta con sè considerazioni che mi esaltano meno.

E in tutto cio' è OVVIO che sia troppo presto per giudicare alcunchè e confido in un gran gioco...pero'..pero'. Un po' mi scoccia.


Stando così le cose significa che , a naso, uno scontro a fuoco non posso fare a meno che immaginarmelo con me che faccio i giri intorno ai nemici sparandoci addosso come succede fin da doom, passando per serious sam, e anche per titoli diversi come half life 2 o più tattici. Roba che mi suona molto meno appetibile di una più ricca (visivamente) interazione con l'ambiente.

Inoltre mi viene da pensare...cioè sono il primo che si gioca gli fps anche su console senza piagnucolare, ma cazzo...COMUNQUE una terza persona, controller in mano, funziona troppo meglio, per me.
Dici, ok, ma c'è lo shooting con le armi da fuoco qua, non è the witcher...a maggior ragione...3a persona e lock on ben fatto...non lo batti, rispetto al mirare in giro con lo stick destro...come feeling, non sto parlando di efficenza e altre robe di cui si preoccupa più chi pensa a scontri online e simili...

mmmm...merda!