Citazione Originariamente Scritto da ilVlad Visualizza Messaggio
scusa blade ma checcazz, come si dice dalle mie parti "sei appena sceso da un pero?"

sono millenni che i voti numerici sono completamente fuori scala... la forbice per praticamente tutti i siti è dal 7 (lammerda) in su, a parte pseudo giochi o robe inutili che fanno folclore con i loro 3 o 4. Sta a te leggere quello che c'è scritto, interpretarlo, caricare l'eventuale difetto appena accennato nella recensione di un big brand x10 (perché non si può calcare troppo la mano altrimenti il publisher poi si incazza e ti mette nella lista dei kattivi) e trarre le tue conclusioni.

se per mass effect andromeda fioccano sti voti semplicemente il gioco è scadente, così come può benissimo essere che in larga parte si sia parzialmente sottovalutato il valore assoluto di horizon (specie alla luce dei commenti entusiastici di tutti quelli che l'hanno giocato).

p.s. ah tra l'altro pare che all'estero lo stiano massacrando per bene, confermando anche qui il solito andazzo: a parte parzialmente tgm che rispecchia con il voto quanto scritto nel testo la stampa di settore italiana è sempre troppo buona (o succube).
ma infatti io sono pronto a trarre le conclusioni perchè comunque lo prenderò al d1 e vedrò se realmente le recensioni saranno in linea
con quanto vedo. ma ormai succede il contrario che prima ci si lascia influenzare dalle recensioni e poi si giudica
che poi la stampa italiana sia sempre di manica larga con i voti non è una novità.
perchè un voto si può leggere tra le righe in mille modi,ma se in fondo al trafiletto vedo un 7 e dall'altra un 9 beh cè una bella differenza e l'interpretazione non basta.io leggo che questo mass effect andromeda al netto dei difetti potrà comunque essere divertente ed apprezzabile. sarà vero? vediamo.
poi sta appunto al giocatore decidere quanto questi difetti influiscono sulla proprio giudizio.