Scusa ma qui ho riso forteOriginariamente Scritto da stronzolo
Definire discreto MGS3 è da... non saprei nemmeno io. A questo punto mi verrebbe da chiederti quale sia secondo te il miglior MGS perchè proprio non so... probabilmente mi dirai il primo che sì è un ottimo prodotto, ma il 3 è il primo+il secondo all'ennesima potenza, in tutto. Boss carismatici, gameplay curato fin nel minimo dettaglio, protagonista awesome... pecche non ne trovo, sinceramente.
No aspè, nel 3 i boss fanno cagare tutti tranne The Boss e The end e Ocelot (Che alla fine già conosciamo), il resto è da teralol come personaggiScusa ma qui ho riso forte
Definire discreto MGS3 è da... non saprei nemmeno io. A questo punto mi verrebbe da chiederti quale sia secondo te il miglior MGS perchè proprio non so... probabilmente mi dirai il primo che sì è un ottimo prodotto, ma il 3 è il primo+il secondo all'ennesima potenza, in tutto. Boss carismatici, gameplay curato fin nel minimo dettaglio, protagonista awesome... pecche non ne trovo, sinceramente.
si ragazzi, ma il punto è un altro:
i vari MGS con tutti i loro micro e macro difetti sono cmq giochi ben altro livello rispetto a quell'infame accozzaglia di caciara che è MGR:R
punto
... solo però se prendi MGR:R e lo paragoni ai MGS immagino. Come è stato detto, se lo prendi come action game è un ottimo prodotto... se lo prendi come prodotto alla MGS farà cacare, come farà cacare MG Survivesi ragazzi, ma il punto è un altro:
i vari MGS con tutti i loro micro e macro difetti sono cmq giochi ben altro livello rispetto a quell'infame accozzaglia di caciara che è MGR:R
punto
Ma sì, passiamo oltre
The Sorrow? Un dito in culo se si è agito in un certo modo fino al suo scontro, ma è corretto così imho.
Il flammiere (di cui manco ricordo il nome, quindi ti do ragione) ci può stare, ma se non erro è il primo e ci sta che sia la macchietta di turno... Volgin però è tra quelli fatti bene. Che poi dipende cosa intendi per "far cagare": a livello di scontro o a livello di personaggio? A livello di personaggio sinceramente nessuno fa più di tanto cagare, a livelli di scontri ce ne sono, certo, ma cm in tutti i MGS
Il gameplay sopraffino di MGS3 consisteva per la maggior parte nel cambiarsi d'abito per ottenere una buona percentuale di mimetizzazione e strisciare tra i nemici, già ai tempi i vari Thief e Splinter Cell gli davano le piste come stealth games.
I pregi del gioco erano altri
eh grazie al cazzo che Thief come gameplay offre molto di più di MGS
ti piace vincere facile eh
ma poi scusa in cosa sarebbe migliore SC rispetto ai MGS? cioè veramente i primi tre SC sono di un facilità imbarazzante, in pratica cammini nell'oscurità più buia dritto per la mappa stretta per l'unico percorso obbligato e tanti saluti
vabbè cmq lasciamo perdere, OT chiuso
Mi sa che a The evil within sono arrivato al punto del ragequit
taaac
punto odiossimo, perchè ci arrivi con poche munizioni e perchè sarebbe bastato mettere un checkpoint a metà delle varie parti dello scontro per rendere il tutto molto meno frustrante
Il problema ora è, rifare il capitolo conservando le munizioni o trovare un modo per aggirarli e aprire il cancello, ammesso che ci sia?taaac
punto odiossimo, perchè ci arrivi con poche munizioni e perchè sarebbe bastato mettere un checkpoint a metà delle varie parti dello scontro per rendere il tutto molto meno frustrante
L'unico modo che mi è venuto in mente e che voglio provare stasera se funziona è di:
Sennò dovrò rassegnarmi a rifare daccapo, magari evitando il primo mostro che compare una volta che inserisci l'ultima batteria invece di accopparlo come ho fatto ieri
Ultima modifica di freddye78; 07-02-18 alle 15:07
Mi quoto, pezzo superato con lo stratagemma che ho scritto oggi..in seguito bestemmie per il boss di fine capitoloIl problema ora è, rifare il capitolo conservando le munizioni o trovare un modo per aggirarli e aprire il cancello, ammesso che ci sia?
L'unico modo che mi è venuto in mente e che voglio provare stasera se funziona è di:
Sennò dovrò rassegnarmi a rifare daccapo, magari evitando il primo mostro che compare una volta che inserisci l'ultima batteria invece di accopparlo come ho fatto ieri
Ma ce l'ho fatta
In tutto, dall'interattività agli approcci possibili, pure Deus Ex é un gioco facilissimo ma é comunque divertente.
Poi non capisco perché non si possa citare Thief in un commento sul gameplay di un gioco stealth
ma approccio possibilie di che, nei primi 3 SC per il 90% del tempo cammini dritto per l'unico corridoio possibile immerso nel buio pesto e basta
Secondo me avete ragione tutti e due, é vero che SC era migliore come varietà di approcci dei primi mgs (fino al 5 però, perché il 5 ha una varietà di gadget, armi e strategie mai raggiunta da un SC), allo stesso modo l'utilizzo di questi vari approcci era lasciato al giocatore, perché era abbastanza semplice "rompere" il gioco (grazie anche alla stupidità estrema dei nemici, che però é forse una caratteristica "necessaria" degli stealth) utilizzando più o meno sempre la stessa tattica per andare avanti
Non é che continuando a ripeterlo diventa magicamente vero. Fermo restando che si potrebbe scrivere qualcosa del genere pure su Thief (e sarebbe un commento altrettanto stupido)
vale lo stesso per te eh
Azz, la terribile mossa dello specchio riflesso.
Qualcuno posti un gameplay di team fortress per favore
Certo che tra i commenti su MGS3 e quelli su Rising, qui
Party Hard (su Android, ma è uguale alla versione Steam).
Sei a una festa e devi ammazzare tutti senza farti beccare. Una sorta di Hitman in versione sterminio di massa, in pixel art.
Solo per fare il primo livello (ogni livello è una festa diversa) avrò riprovato 20 volte
Errorinosi, mi riferivo proprio a quello al blood sanctuary
ps: ballos
è a quello che mi riferivo dicendo "livello segreto che puoi raggiungere solo con il Booster 2.0"
che palle, mi è venuta voglia di rigiocarlo, il bello è che ho fatto tutto da soloci starebbe anche dato che ai tempi non avevo visto tutti i segreti
Ma davveroCerto che tra i commenti su MGS3 e quelli su Rising, qui
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
