Il mondo dei videogiochi è diverso da quello dei film, secondo me Valve aveva già valutato la cosa ma non è in grado di prevedere la reazione della maggioranza delle SH che sviluppano videogiochi difronte a una cosa del genere. Potrebbe perdere addirittura quote di mercato e invogliare altre grosse SH a fondare una propria piattaforma, chi può dirlo. DI sicuro molti sviluppatori non sarebbero contenti di dare via il loro ultimo gioco a pochi ero al mese insieme a un mucchio di altri giochi.
per quanto mi riguarda, mi piace l'idea di poter giocare un videogioco anche tra sei mesi, ha poco senso per me pagare un abbonamento mensile o bimestrale per poi dover ricomprare lo stesso gioco dopo qualche mese se voglio riprendere una partita allo stesso gioco.
Premesso che, Access o non Access, EA Origin resta comunque il male, a me una cosa del genere non interessa minimamente: tra saldi, offerte, bundle più o meno Humble riesco già a portarmi a casa tutto quello che mi interessa...e anche quello che non mi interessa, a volte.
Perchè dovrei pagare un canone mensile per affittare dei prodotti?
Per avere a disposizione un catalogo più o meno sterminato? E cosa me ne faccio, visto che tra saldi, offerte e bundle più o meno Humble ho già di che passare il tempo per i prossimi...245 anni?
Per provare i titoli più recenti spendendo poco? E se poi volessi acquistarli? Li pago con una determinata percentuale di sconto in base a quanto sia POWAH il mio account? Ma non mi conviene a quel punto evitare canoni di affitto e sfruttare - e daje - saldi, offerte e bundle più o meno Humble?
La sottoscrizione "flat" ha senso solo se (1) affianca la modalità tradizionale di vendita di contenuti senza sostituirla, in modo da permettere a chiunque di scegliere se possedere un titolo o giocarci una volta e passare oltre, e se (2) il catalogo è aggiornato di frequente e soprattutto noto sempre sia agli abbonati che a quelli potenziali.
In soldoni la strada battuta dall'EA/Origin Access può rappresentare senz'altro un'alternativa ai classici saldi di Steam o di altre piattaforme, perché permette di spendere poco e provare giochi che magari non sono nelle proprie corde: tipo uno può spendere 4 euro e provare Dragon Age: Inquisition, se non gli piace ha buttato 4 euro (e comunque ha la possibilità di giocare agli altri titoli dell'abbonamento).
Diversa invece la strada di PS Plus, Games with Gold e recentemente dell'Humble Monthly: qui si paga un servizio a scatola chiusa, ti può andare bene così come ti può andare male, e soprattutto non hai accesso ai contenuti precedenti al mese in cui ti abboni. E non è un caso che questi siano anche i servizi per cui le lamentele degli abbonati sono più forti.
Per quanto riguarda Steam, penso che prima o poi anche Valve inizierà a proporre un abbonamento simile. È solo questione di tempo.
Personalmente l'unico modo per dividersi la torta credo che sia solo il monte ore giocate. Io indicherei sui 30€\mese il costo di un account base (con tutti i titoli tranne quelli usciti negli ultimi 24 mesi), e 60€\mese l'account Super-Premium.
Giusta la possibilità di acquistare anche il titolo per intero (in modo che resti disponibile sull'account anche quando si sospende l'abbonamento).
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
