Il Circolino di Schede Video

AMD Releases Statement On Radeon RX 480 Power Consumption; More Details Tuesday

Citazione:

---

As you know, we continuously tune our GPUs in order to maximize their performance within their given power envelopes and the speed of the memory interface, which in this case is an unprecedented 8Gbps for GDDR5. Recently, we identified select scenarios where the tuning of some RX 480 boards was not optimal. Fortunately, we can adjust the GPU's tuning via software in order to resolve this issue. We are already testing a driver that implements a fix, and we will provide an update to the community on our progress on Tuesday (July 5, 2016).

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

L'utonto medio è certamente stato capace di prendere la GT 640 da 3GB al posto di una R9 380 da 2GB... ma non perché è nVidia, perché la quantità RAM è indice di potenza... ha schifato pure la GTX 670 sempre da soli 2GB.

---

Verissimo, per la maggior parte dei clienti che entra in negozio la potenza di una scheda video si misura in base alla quantità di ram....è dura spiegare loro che devono guardare altre cose :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

AMD Releases Statement On Radeon RX 480 Power Consumption; More Details Tuesday

---

Mi serve l'opinione di gente piu' esperta.
Sono io che sottovaluto il problema (che esistera' anche e va messo a posto) o come al solito le schede AMD vengono tartassate ed analizzate senza pieta' mentre i problemi di nVidia sono sempre "eh son ragazzi che ci vuoi fare"?
Perche' se la mia impressione e' corretta non e' che sia molto serio da parte (dia alcune) "testate di settore" essere cosi' schierate.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mattiacre

Mi serve l'opinione di gente piu' esperta.
Sono io che sottovaluto il problema (che esistera' anche e va messo a posto) o come al solito le schede AMD vengono tartassate ed analizzate senza pieta' mentre i problemi di nVidia sono sempre "eh son ragazzi che ci vuoi fare"?
Perche' se la mia impressione e' corretta non e' che sia molto serio da parte (dia alcune) "testate di settore" essere cosi' schierate.

---

Purtroppo oramai ci sono soprattutto i fanboy da una parte e dall'altra: chi attacca nVidia per il suo strapotere è comunque a senso unico e chi attacca AMD è perchè... io ho una scheda nVidia gnè gnè gnè. I fondamentalismi sono il cancro da una parte e dall'altra.

Per quanto riguarda la VRAM, io oggi non comprerei mai una scheda della fascia 480/970 con 4 GB perchè sono schede abbastanza performanti che possono essere tenute tranquillamente 4 anni.

Ma anche in fullHD i 4GB cominciano a pesare:

faccio un esempio, io ho una 780 con 3GB: tutto ancora bene, grazie alla potenza della scheda, ma un poco mi girano quando con un GTA V appena metto un livello di opzione in più comincio a sforare in scioltezza i 3GB. E in Rise of Tomb Raider, se li sforo vado benissimo, solo che poi il sistema crasha, perchè arriva a un punto che non regge più.

E in fullHD i tripla A richiederanno sempre di più. Un peccato avere schede comunque prestanti e poi trovare sti colli di bottiglia.

Ma la Rx 480 è anche da 8GB...

Esaurire la VRAM porta a delle penalizzazioni nelle performances, non a crash...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

Ma la Rx 480 è anche da 8GB...

Esaurire la VRAM porta a delle penalizzazioni nelle performances, non a crash...

---

Appunto prenderei quella da 8GB.

Su Rise porta a crash perchè si intasa tutto (prestazioni che peggiorano fino al blocco totale del gioco), non so se poi hanno aggiustato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

La questione della review di Toms ha preso piede online, ma è saltato fuori che la 750Ti aveva picchi da 141W (ed è una scheda senza alimentazione extra).

http://i1278.photobucket.com/albums/...psnqb6qoqy.png

---

I picchi pericolosi si, l'average tuttavia è a 65W, più safe di un average fisso a 84W
Ricordo che la 750ti fu una scheda abbastanza sfortunata, gli acquirenti si mangiarono le mani perché poi arrivò la nuova serie che spazzava via la precedente

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

circola qualcosina sulle 1060.

Tutto con le pinze, naturalmente:

http://videocardz.com/61753/nvidia-g...er-than-rx-480

---

Mmm senza il base clock, ma non ho capito come fa con meno teraflops e specifiche inferiori a superare la rx480?
Tra l'altro i grafici che fanno sono da denuncia :uhm:

Sent from out of space lost in time

Queste 480 mi hanno parecchio deluso (io sono filo ATI/AMD dal infausto TWIMTBP di nVidia), non tanto nel rapporto qualità prezzo (anche se il problema dell'alimentazione è scandaloso), quanto proprio per le prestazioni: dando alle nVidia 1070 la fascia media ed alle 1080 la alta, queste sono fascia bassa (cosa che ci sta).
Il problema solo le 470 e 460, cioè già queste sono "meh" e per le prossime cosa facciamo? puntiamo alle prestazioni di una integrata Intel? (lo so che è un iperbole, ma è per rendere l'idea).
Questo cambio di paradigma (prima presentavano il top e poi andavano a scendere, ora presentano la bassa e "vanno a scendere") mi sa tanto di "canna del gas".
Non ho bisogno di cambiare la SV nell'immediato, ma se mi servisse probabilmente oggi andrei di 1070, nonostante con AMD mi sia sempre trovato bene... peccato.

Il fatto che da un wafer con il nuovo pp le cui rese non sono ancora eccellenti e più facile fare uscire buoni i chip piccoli. La vera cosa deludente sono i consumi della RX 480.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da il conte

alle nVidia 1070 la fascia media

---

Se ora 500€ son fascia media...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da il conte

prima presentavano il top e poi andavano a scendere, ora presentano la bassa e "vanno a scendere"

---

Vega, il prossimo anno, è a salire per la fascia alta.

la 1070 al momento non è proprio fascia media.

Quando nei bench la si vede costantemente terza o seconda, è fascia alta.

La fascia alta quale sarebbe, due 1080 in SLI?

La fascia media sarà la 1060

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

La fascia media sarà la 1060

---

Si e no, si parla di GTX 1060 come GTX 980 liscia e GTX 1050 come GTX 970 :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Guido

Si e no, si parla di GTX 1060 come GTX 980 liscia e GTX 1050 come GTX 970 :sisi:

---

Appunto, l'uscita delle 1070/1080 ha retrocesso le 970/980 a fascia media

Se voi doveste cambiare la scheda video OGGI, cosa comprereste?
So bene che dovrei dare un budget, ma diciamo che mi interessa una cosa che duri. 7-800 euro non li spenderei oggi per una scheda video, però se devo spenderne, 400 per qualcosa che duri e che io non debba cambiare di nuovo fra 3 anni, mi può andar bene.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GiAmPoZ

Se voi doveste cambiare la scheda video OGGI, cosa comprereste?
So bene che dovrei dare un budget, ma diciamo che mi interessa una cosa che duri. 7-800 euro non li spenderei oggi per una scheda video, però se devo spenderne, 400 per qualcosa che duri e che io non debba cambiare di nuovo fra 3 anni, mi può andar bene.

---

1070

Se è imperativo l'acquisto oggi, pistola alla testa, 1070.
Se possibile aspetterei qualche settimana che la 1070 scenda al prezzo giusto e/o le versioni di terzi della Rx480 con dissipatore proprietario e magari l'alimentazione ad 8-pin.
Poi c'è la 1060 in uscita...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

1070

---

Ma costa 500 bombe :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

Se è imperativo l'acquisto oggi, pistola alla testa, 1070.
Se possibile aspetterei qualche settimana che la 1070 scenda al prezzo giusto e/o le versioni di terzi della Rx480 con dissipatore proprietario e magari l'alimentazione ad 8-pin.
Poi c'è la 1060 in uscita...

---

No, pistola alla testa no, anche perchè sto con una 570 da 3 anni, figurati se non posso aspettare ancora un pochino, però in un mesetto vorrei concludere...dici che conviene aspettare?

Confido non ci mettano molto le Rx480 di terzi che, in considerazione dei soldi, sono le schede più interessanti...

570 da tre anni? La mia 670 ne ha oramai quattro...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

Confido non ci mettano molto le Rx480 di terzi che, in considerazione dei soldi, sono le schede più interessanti...

570 da tre anni? La mia 670 ne ha oramai quattro...

---

Uhm forse quattro :asd:
Comunque vorrei restare in Nvidia, anche se mi interessano le prestazioni e non il brand...Quando uscirà questa 1060? e cosa avrebbe di significativo meno della 1070 o 1080? Vi tornerò a disturbare molto presto :sisi:

La 1060 dovrebbe essere presentata il 7.
Le specifiche che circolano sono dimezzate rispetto la 1080...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GiAmPoZ

Ma costa 500 bombe :asd:

---

io penso che se hai un budget di 400 euro, allora la spesa deve essere importante.

A meno di 500 euro già trovi le 1070. Potresti aspettare magari a settembre per vedere se calano ancora i prezzi, dopotutto gli altri modelli stanno appena uscendo sul mercato e c'è poca offerta.

Poi tu volevi un acquisto di almeno 3 anni: sinceramente nella fascia della 970/RX 480 e similari, dopo 3 anni, da ora, penso che saresti con un bel pò di difficoltà, a meno di non avere troppe troppe pretese, già in FullHD.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GiAmPoZ

Se voi doveste cambiare la scheda video OGGI, cosa comprereste?
So bene che dovrei dare un budget, ma diciamo che mi interessa una cosa che duri. 7-800 euro non li spenderei oggi per una scheda video, però se devo spenderne, 400 per qualcosa che duri e che io non debba cambiare di nuovo fra 3 anni, mi può andar bene.

---

Giochi in fullhd? Va bene la 1070

La 1070 per FHD è usare un bazooka per far fuori un insetto...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

La 1070 per FHD è usare un bazooka per far fuori un insetto...

---

Vuole una scheda che duri, visto che l'ottimizzazione dei giochi è quella che è, la 1070 perlomeno gli permetterà di maxare tutto per molto tempo senza patemi

Va tenuto conto di quanto l'evoluzione sia rallentata...
Giusto ora abbiamo fatto il salto ai 16/14nm, ma da qui in poi... per i prossimi 5 anni dubito cambi molto.

paradossalmente la 1070 è utile proprio per coprirsi il culo per anni in FullHD; la risoluzione vuol dire poco se con il tempo i tripla A in FullHD aumentano le pretese: 80 fps oggi ultrati, tra due anni quanti saranno? 50? 40?

Non ne sarei così sicuro...

Cioè ma aprendo metà budget ora e metà tra due anni non e uguale che spenderlo tutto ora?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

Non ne sarei così sicuro...

---

perchè no? 2 anni fa con la mia 780 stavo sopra a 60fps in fullHD in ogni titolo. Poi arrivarono Rise of the Tomb Raider e The Witcher 3: non tutto ultrato, mi sono accontentato dei 45fps...

Cioè, a parità di risoluzione, una scheda che tira oggi, non sai se tirerà alla stessa maniera tra 2-3 anni. Che vuoi fare, puntare a una RX480 davvero per il FullHD per 3 anni?

Naaaa... se vuoi qualcosa di più duraturo, la 1070 a quella risoluzione ad oggi è l'ideale.

Quindi ho capito, aspetto di vedere questa 1060 come esce e a che prezzo esce e nel caso prendo la 1070.

Ma quindi poi la 1080 chi dovrebbe comperarla??

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GiAmPoZ

Quindi ho capito, aspetto di vedere questa 1060 come esce e a che prezzo esce e nel caso prendo la 1070.

Ma quindi poi la 1080 chi dovrebbe comperarla??

---

Chi ha un monitor 1440p

Una scheda più potente sarà ovviamente più duratura, ma non credo ci sarà questo grande cambiamento... tutto sta rallentando... anzi tutto stava rallentando, ora rischiamo proprio di fermarci.
Una Rx480 tra tre anni va ancora alla grande in FHD.



Cavolo, io ho una 670 e gioco a 1440 con qualche accorgimento... ci son certi settaggi che danno un niente di visivo mentre gambizzano le performances... tutto al massimo per il gusto di tutto al massimo dovrebbe far riflettere.

Io gioco su televisore collegandolo al pc tramite porta hdmi. Il televisore sarebbe 4k, ma poi ne basterebbe una sola di 1080 per giocare in 4k, ammesso che esisteranno giochi in 4k?

Puoi già lanciare giochi in 4k.
Ed il bello delle alte risoluzioni è che rendono sempre meno influente l'antialiasing (visto che è sostanzialmente la stessa cosa), quindi puoi "recuperare" molto abbassando l'AA.

E per farlo dovrei comperare una 1080?

Peccato che i giochi sono ottimizzati alla pene di segugio :asd:

I 4k son tosti... una 1080 è un inizio...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

I 4k son tosti... una 1080 è un inizio...

---

Già con quella non puoi maxare a 4K a meno che faccia uno SLI

Per tutti, il mio discorso non è riferito ai prezzi.
Ora sul mercato abbiamo a nV1080, la nV1070 e la AMD480 (l'anno prossimo non lo considero): è vero cha la 1080 è vicina alla 1070 ma non è sempre stato che il top fosse solo per gli appasssionati, con un rapporto prezzo/prestazioni fuori mercato?
Chi vuole giocare bene (1080p60) sempre non può puntare alla AMD480, serve almeno la nV1070; 480 entry level, 1070 medium, 1080 hight (quando usciranno le dual gpu saranno enthusiast).
Che poi nVidia abbai alzato l'asticella dei prezzi, beh a parte che con la 970, nVidia non è mai stata "quella economica".
IMHO, ovviamente.
Ciao a tutti.