Visualizzazione Stampabile
intendevo che tra qualche mese una 3080 la paghi quello, e il gap prestazionale é talmente grosso che non ha senso per me prenderla (come non ha senso per tutti voi dotati di intelletto eh, non che il mio fosse chissá che ragionamento)Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
https://twitter.com/i/web/status/1326232760982368256Citazione:
Ryan Shrout @ryanshrout
My vacation delivered a whopping 3.7x better relaxation last week compared to the best selling vacation of previous years.
"Intel's Chief Performance Strategist" che fa il simpatico sulla presentazione del nuovo SoC ARM per i Mac appena presentati.
Considerando le legnate nei denti che stanno prendendo, me ne sarei stato zitto...
---
Apple Announces The Apple Silicon M1: Ditching x86 - What to Expect, Based on A14
Ah perché tu credi che quando ci sarà più disponibilità si abbasseranno i prezzi?Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Mi sa che rimarrai deluso
Non che ci volesse un molto per capire che a questo punto nvidia o sta' mentendo semplicemente per dire il nostro prezzo e' piu' basso o perche' vuole vendere le sua a scapito dei collaboratori IMHO.
https://youtu.be/JDN8rLjWrTQ?t=138
in realtá su alcuni siti erano giá bassi, nel senso che 3070 sotto i 600 le si trovano cosi come 3080 sotto gli 800.. solo che al momento sono finiti. Esempio nexthsCitazione:
Originariamente Scritto da freddye78
poi tipo appena bpm-power e siti simili riusciranno a prenderle, anche li probabilmente i prezzi saranno umani
Basta che abbiano stock per qualcosa di più di frazioni di secondo...
Col tempo tempo gli stock ci saranno per forza, dipende da "quanto" tempo... Nel caso di Nvidia però poi tutti vorranno il refresh (che alla fine faranno) e potrebbero uscirsene col capolavoro di un doppio paperlaunch carpiato :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
In compenso se i rumors sul mining delle AMD si confermassero ci saran problemi a reperire pure quelle.
Il 2021 sarà un gran caos mi sa.
Si infatti a una certa la domanda cala fisiologicamente per via di tutte le card nuove che rilasceranno, anche in fascia media.. quindi non può portarsi all’infinito
Questa è bellissima:
First PlayStation 5 that died was due to its SSD
Dopo averci sfracassato per mesi con le virtù del supermegafantastico SSD ecco il giusto contrappasso :asd:Citazione:
While PlayStation 5 has not been officially launched yet, there are already reports of the first fatality, and everything seems to point to the (Samsung) SSD failing.
The most worrying thing about this is that it would not be an isolated case if other people have already told you that they have experienced similar errors. So it remains to be seen what Sony's response will be. Besides, Penter said that "Sony and I were working on a solution to the problem when it completely died."
Seriamente, ovvio che un caso può sempre capitare, anche da parte del migliore produttore di SSD consumer. Spero solo che i modelli destinati ai pc siano più affidabili, come avvenuto fino a oggi :pat:
ma :rotfl:
Ma esattamente quale sarebbe il motivo del malfunzionamento dell'ssd
Un probabile e normale difetto nella sua produzione o nell'assemblaggio.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Cioè, capita con ogni cosa, soprattutto agli inizi e quando se ne parla in continuazione. :sisi:
Infatti, e non è detto nemmeno che il problema sia nell'ssd samsung, che di solito fa ottimi prodotti (per dire, ho riesumato un 830 da 128 gb che non usavo da 7 anni per metterlo in un netbook altrettanto vecchio, e funziona perfettamente), magari il difetto è nella "scheda madre" della ps5.Citazione:
Originariamente Scritto da Lord_Barba
Sarei curioso di sapere se quello usato da Sony è paragonabile al 980pro o se si tratta di un modello custom possibilmente più scrauso.
Nel frattempo, su youtube ci sono diversi video di utenti che stanno giocando a Godfall in 4k ultra con una 3080 senza il minimo stuttering :smugpalm:
Peccato che il gioco sembri di una banailtà sconfortante..
Tranne che nel caso degli SSD PCIe 4: 980Pro che è un TLC, quindi l'Evo cosa sarà, un QLC? Per una generazione di SSD solo ed esclusivamente votata alla velocità. :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da J_Brahms
Esemplari difettosi ce ne sono e saranno sempre...
Io sul pc ho un 970 evo, che è un MLC e le prestazioni sono molto buone.Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
Però sono d'accordo con te, in effetti i QLC/QVO sono buoni solo per sostituire gli hd meccanici, di certo non per prestazioni di alto livello :bua:
Articolo di tomshw che cita gamespot sui tempi di caricamento degli SSD delle nuove console:
E' probabile che l'ssd della playstation sia piuttosto scarso :asd:Citazione:
Red Dead Redemption 2
Xbox Series X: 01:04:55
PlayStation 5: 01:05:06
Final Fantasy XV
Xbox Series X: 00:48:06
PlayStation 5: 01:10:29
Destiny 2
Xbox Series X: 00:42:53
PlayStation 5: 00:57:30
Monster Hunter World
Xbox Series X: 00:35:46
PlayStation 5: 00:51:37
Batman Arkham Knight
Xbox Series X: 00:58:48
PlayStation 5: 01:07:27
Il boot della console giapponese richiede all’incirca 24 secondi, mentre quello di Xbox Series X 25. Il resume della console americana invece solo 4, mentre quello di PlayStation 5 14.
Generalmente la lentezza dei TLC e QLC è sopperita da cache che operano in single.
Ma son problemi in scrittura, non in lettura.
Il 970 Evo è un TLC (che Samsung, più correttamente rispetto allo standard, chiama MLC a 3 bit*). :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da J_Brahms
MLC è di fatto una nomenclatura del cazzo dato che si usa per indicare solo ed esclusivamente gli SSD a 2 bit per cella (di cui fanno parte i Samsung Pro fino al 970), ma la "M" sta per Multi, e cos'è: quelli a 3 o 4 bit non sono "multi". :asd:
Samsung usa la sigla nel suo vero significato specificando poi a quanti bit corrisponde la M. :sisi:
Il problema è, per quanto etimologicamente abbia più ragione Samsung nella nomenclatura, questa cosa crea solo confusione. :bua:
Cache che esaurisci in fretta se hai bisogno della PCIe 4 per l'SSD. :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Stamattina, dopo tanta attesa, mi ha chiamato il negozio Asus della mia città per avvisarmi dell'arrivo della 3080 TUF, versione base, che avevo prenotato. Dopo il lavoro, molto contento, vado in sede per ritirare la scheda e, con mia sorpresa, al momento del pagamento mi chiedono 950€ :smugpalm: Alla richiesta di spiegazioni sui 100€ di rincaro mi hanno risposto in ordine sparso:
- Che non c'è un listino ufficiale Asus (effettivamente su internet non l'ho trovato);
- Che le FE non esistono e sono solo una trovata commerciale (che non c'entra niente con il rincaro);
- Che dovevo ringraziarli perché avrebbero potuta venderla online tranquillamente oltre i 1000€ come hanno già fatto in passato;
- Che Drako, Mediaworld e gli altri siti che l'hanno a quel prezzo sono noti evasori;
- Che se volevo spendere meno avevano una 3070 libera a 800€;
Alla fine gli ho mandati a cagare e me ne sono andato :roll:
Ci rivedremo un giorno, cara 3080 TUF.
Provo a segnalare la cosa ad ASUS ma non credo avrà alcun effetto.
il fatto che xbox sia più veloce dell'ssd ideato, customizzato da Sony per Sony, e tanto decantato da Sony, fa abbastanza ridereCitazione:
Originariamente Scritto da J_Brahms
la cosa tragica invece è che appunto, in caso di guasto, non è che cambi solo il supporto di memoria :bua:
non ho letto nulla negli ultimi post, cmq un rivenditore ha menzionato le 3060ti
Spyro, come hai prenotato? Hai un prezzo scritto da qualche parte?