Il Circolino di Schede Video

[Glorfindel]

vabbè, oramai è di moda indicare 2K per il 1440

Crociate inutili, visto che oramai si sente parlare di lag al posto di rallentamenti e stutter...

[End222]

vabbè, oramai è di moda indicare 2K per il 1440

Crociate inutili, visto che oramai si sente parlare di lag al posto di rallentamenti e stutter...

Si infatti stavo per dire che non era proprio un mio errore, anche se mi riferivo al QHD, c'è una confusione incredibile su questi argomenti e i centri commerciali ci sguazzano facendoti acquistare monitor pessimi e facendoti pure credere di fare l'affare.


Il 27" QHD lo vorrei quasi esclusivamente per giocare, da abbinare anche ad una nuova scheda grafica, avevo semplicemente deciso di iniziare dal monitor visti i famigerati cripto-bitcoin.
Secondo voi una 1060 6Gb è adatta al QHD o mi conviene puntare più in alto?

[Galf]

Si infatti stavo per dire che non era proprio un mio errore, anche se mi riferivo al QHD, c'è una confusione incredibile su questi argomenti e i centri commerciali ci sguazzano facendoti acquistare monitor pessimi e facendoti pure credere di fare l'affare.


Il 27" QHD lo vorrei quasi esclusivamente per giocare, da abbinare anche ad una nuova scheda grafica, avevo semplicemente deciso di iniziare dal monitor visti i famigerati cripto-bitcoin.
Secondo voi una 1060 6Gb è adatta al QHD o mi conviene puntare più in alto?

Sì sono solo io che faccio la punta al caxxo sulla questione perchè mi triggera ma è vero autismo non diagnosticato, tranquilli.

La 1060 onestamente non basta, ti direi una 1070ti o 1080 per stare sicuro. Quindi in breve ti conviene aspettare la prossima generazione di gpu e prendere la "2060" o come la chiameranno
Con una 1060 ti troveresti con la situazione di avere l'acqua alla gola in quanto a framerate già ora su molti giochi, calcola 2560x1440 è il doppio dei pixel di 1920x1080, ti si mangia tranquillamente una 40ina di fps se non di più

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,14.html

guarda le differenze di fra fullhd e qhd, la 1060 scende al di sotto dei 60 subito purtroppo su alcuni giochi, su altri rimane fluida ma se già oggi devi fare compromessi significa che fra 1 anno magari ti troverai con "quel gioco nuovo che non ti gira bene"... io aspetterei se possibile

[End222]

Sì sono solo io che faccio la punta al caxxo sulla questione perchè mi triggera ma è vero autismo non diagnosticato, tranquilli.

La 1060 onestamente non basta, ti direi una 1070ti o 1080 per stare sicuro. Quindi in breve ti conviene aspettare la prossima generazione di gpu e prendere la "2060" o come la chiameranno
Con una 1060 ti troveresti con la situazione di avere l'acqua alla gola in quanto a framerate già ora su molti giochi, calcola 2560x1440 è il doppio dei pixel di 1920x1080, ti si mangia tranquillamente una 40ina di fps se non di più

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,14.html

guarda le differenze di fra fullhd e qhd, la 1060 scende al di sotto dei 60 subito purtroppo su alcuni giochi, su altri rimane fluida ma se già oggi devi fare compromessi significa che fra 1 anno magari ti troverai con "quel gioco nuovo che non ti gira bene"... io aspetterei se possibile

Grazie infatti aspetterò, nel frattempo posso comunque prendermi il monitor o conviene anche li aspettare?

[Galf]

Grazie infatti aspetterò, nel frattempo posso comunque prendermi il monitor o conviene anche li aspettare?

Nah sui monitor vai tranquillo, anzi, lo schermo che ho comprato io è calato di 60€ rispetto a quando l'ho comprato :( baw (edit: forse proprio perchè ci sono meno gpu quindi c'è meno richiesta per gli schermi rispetto al solito = più facile trovarne a prezzi ridotti)
Certo vai tranquillo ma sapendo che 2560x1440 sono una pezza per una scheda meno potente!

[End222]

Nah sui monitor vai tranquillo, anzi, lo schermo che ho comprato io è calato di 60€ rispetto a quando l'ho comprato :( baw (edit: forse proprio perchè ci sono meno gpu quindi c'è meno richiesta per gli schermi rispetto al solito = più facile trovarne a prezzi ridotti)
Certo vai tranquillo ma sapendo che 2560x1440 sono una pezza per una scheda meno potente!

Visto che sei così gentile e competente che caratteristiche dovrebbe avere di cui non si può fare a meno?
Tipo frequenza, IPS o TN, G-sync realmente necessario? ecc.... ecc...

[Galf]

Visto che sei così gentile e competente che caratteristiche dovrebbe avere di cui non si può fare a meno?
Tipo frequenza, IPS o TN, G-sync realmente necessario? ecc.... ecc...

Non sono la persona migliore per chiedere queste cose, personalmente uso lo schermo anche per la fotografia quindi ho sempre valutato molto di più la qualità del pannello che gsync o refresh ma in breve:

I pannelli TN sono migliorati molto ma DI RECENTE, quindi se prendi un TN devi assicurarti sia un pannello nuovo e spulciarti tante reviews. Il difetto dei TN è che se li guardi non dritto per dritto hanno dei notevoli cambi di colore e contrasto, che è una cosa che io odio

I pannelli IPS ora sono stati affiancati da vari pannelli VA che uniscono benefici dei TN a quelli degli IPS. Comunque i pannelli IPS più recenti sono molto più veloci rispetto a quelli di qualche anno fa!

Il gsync è ottimo ma c'è una "tassa" di 200€ in più su tutti i pannelli gsync, se hai una gpu nvidia purtroppo o spendi per il gsync oppure il freesync non funziona (perchè alla Nvidia sono stronzi.) In breve, gsync richiede un modulo hardware nello schermo, mentre per adottare il freesync basta supportarlo a livello software perchè è incluso nella DisplayPort come standard.
Valgono la pena? Sì, se giochi tanto vedi la differenza.

Riguardo al refresh, onestamente la differenza la vedi solo fra 60hz e 144hz e non è neanche così netta a primo impatto, poi però appena rimetti le mani su un display a 60hz vedi subito la differenza di fluidità. Ah ovviamente inutile avere un display a 144hz se la tua scheda non è in grado di pompare fuori 144fps stabili su almeno qualche gioco!

Per me le cose base da guardare in uno schermo generico sono:
- angoli di visione ampi (e quindi non prendo mai TN, ma questo è a preferenze personali, se vai da un mediaworld penso che puoi vedere la differenza sul posto, non sono neanche sicuro che non ci vado da anni )
- spazio colore sRGB supportato almeno al 95%
- almeno 1920x1080 per gli schermi fino a 24", almeno 2560x1440 per gli schermi dai 27" ai 32"
- un buono stand regolabile in tutte le direzioni
- input lag basso! E quello va ricercato purtroppo perchè non è mai mostrato nelle specifiche :/

Poi la scelta di tecnologia sync viene prima del refresh se non hai una gpu dopata, mentre io ho scelto di ignorare il sync per prendermi un display 144hz (non avevo i 200€ in più da spenderci per la versione gsync onestamente) e mi ci trovo bene!

Le mie marche preferite sono DELL e BenQ, Asus fa cose buone ma è una lotteria con la qualità dei pannelli (ed ora il mio schermo principale è un Asus)

[Guido]

Visto che sei così gentile e competente che caratteristiche dovrebbe avere di cui non si può fare a meno?
Tipo frequenza, IPS o TN, G-sync realmente necessario? ecc.... ecc...

Quoto Galf: per giocare, IPS non è obbligatorio secondo me, un buon TN ha una resa cromatica molto buona, con il solo difetto di poterne godere esclusivamente standoci davanti, che appunto è dove starai mentre giocherai.
144hz e gsync opppure freesync a mio parere OGGI sono d'obbligo, se hai spazio vai di 27" 1440p, altrimenti ok anche 24" ma restando sui 1080p. Considera anche che 1440p è più esoso in termini di scheda video, quindi se hai budget bene, altrimenti forse è più prudente andare sui 1080p. NB: 27" e 1080p conti i pixel a occhio nudo, evita se puoi.

PS: Dai un'occhiata anche a AOC, che fa alcuni tra i migliori monitor rapporto qualità/prezzo, soprattutto la fascia da gaming (che monta gli stessi pannelli di ACER e ASUS).

[Mega Man]

vabbè, oramai è di moda indicare 2K per il 1440

Crociate inutili, visto che oramai si sente parlare di lag al posto di rallentamenti e stutter...

Appunto
Perché usare Glorfindel, faccio prima a chiamarti Glorfo

Non mi hanno ancora ridato gli 89 cent di whatsapp intanto