Bravi, continuate a fare i sapientini coi vostri grafici e i vostri dati deridendo chi non riesce a capirli, poi non lamentatevi se Trump e Salvini vinconoOriginariamente Scritto da ZTL
Sono l'unico fra i due che li ha messi i dati, a dire il vero.
PIL e popolazione dei vari paesi te li trovi da solo.
Il problema è che tu non sei in grado di fare una semplice paragone fra lo stato delle cose e un altro sistema, ma questo evidentemente non mi riguarda
Poveretto (cit) stai messo male (cit)
Howl sul vecchio forum
Galf, mai scritto che sei gay, io
ah coppia di furboni
Io : il sistema attuale fa acqua da tutte le parti.
Voi : Ehy abbiamo un sistema nuovo che si baserà su 1)PIL 2) popolazione 3)percentuale di richiedenti presente.
Io : Interessante ma a noi interessa fermare gli arrivi, l'Europa deve impegnarsi finanziariamente in questo.
Voi : Ma assolutamente no, siamo di sinistra quindi viva i migranti (Ztl applaude) e vota la nostra proposta.
Io : Ma la vostra proposta non cambierebbe nulla per noi, che siamo sempre al top sia di PIL che di popolazione e non ci avete spiegato in che maniera verrebbero divisi i migranti dato che semplicemente delirate di PIL, popolazione e numero di richiedenti senza darci uno straccio di numero finale e senza spiegarci come obblighereste i paesi dell'Est a prenderseli.
Voi : Ecco questa cartina che indica quanti migranti avete oggi, dovrebbe esserti sufficiente.
Io : Sufficiente per cosa ? Quanti migranti riceveremo ? Quanti ne arriverebbero ? Dove è il numero finale ? Quale è l'algoritmo che utilizzate ? Come fate a sapere quanti ne avrebbe ogni singolo paese europeo ? Quanti ne sbarcherebbero o arriverebbero via terra ? Avete la sfera di cristallo ? Come fate a mettere d'accordo su questo anche i Paesi che non lo vogliono ? Perchè non volete investire nel fermare le partenze ?
Voi : Non pensare, firma. Soros ti vuole bene.
Io : Ma mi state pigliando per il culo o cosa ?
Voi : BUUUUUUUUU. RASISTA. NASISTA. E SALVINI KEFFA. NON KAPISI LI GRAPHICI. IO METO GRAPHIKO VEKIO TU CAPISI KOSA NUOFA. PHACILE.
ztl è negro, perchè dovrebbe volere altri negri ?
Conte sta spacciando come vittoria un accordo che prevede accoglienza su base volontaria, e non più il sistema di quote proporzionali e sanzioni monetarie
Ti rendi conto che di quel sistema non sappiamo una virgola, nè che algoritmo usi e non lo avrebbero mai accettato tutti i paesi europei e ci avrebbe obbligati secondo quell'algoritmo di cui non sappiamo nulla a tenere il 150% di un qualcosa di cui non sappiamo nulla e che sarebbe comunque maggiori di ogni altro paese europeo a parte Germania e Francia dato che siamo il terzo per PIL e quarto per popolazione e quindi saremmo stati noi tra i maggiori riceventi come ora e che oltre a questo quando in futuro ci stancassimo saremmo costretti a pure pagare ?
Ma comunque in ogni caso, superlol, qualsiasi emendamento o proposta sugli immigrati che arriva dalla sinistra la si guarda con 10k occhi prima di anche solo considerarla, hanno fatto lavorare bene Minniti solo quando si sono resi conto che stavano perdendo consensi a raffica
Dipende tutto da cosa intendono per base volontaria
Conte sta spacciando come vittoria un accordo che prevede accoglienza su base volontaria, e non più il sistema di quote proporzionali e sanzioni monetarieperchè se fosse "li vuoi?" "no" potremmo dire anche noi "noi non li prendiamo, se vi premono tanto andate a recuperarveli
". Se invece il concetto è: arrivano cmq qua per essere identificati e dopo chiediamo "chi ne vuole un po?" beh allora ci siamo fatti inculare per l'ennesima volta
aggiornamento furbetti dei bonifici cacciati: 0
Ritenta, sarai più fortunato.
Io temo proprio che sia la seconda che hai detto...Dipende tutto da cosa intendono per base volontaria
Vediamo se così lo capisci (è a prova di Cocoon).
Italia e Spagna, proporzioni.
PIL: 129%
Popolazione: 129%
Questi dati sono omogenei, quindi avremmo dovuto avere un 29% in più rispetto agli spagnoli (al netto della quota 150% da non sforare).
Richieste di asilo: 416%
Richieste accettate (2008-2015): 18560%
Questo solo con la Spagna.
Ora fallo con tutti i paesi.
Ultima modifica di ZTL; 30-06-18 alle 14:23
1)1 )Vediamo se così lo capisci (è a prova di Cocoon).
Italia e Spagna, proporzioni.
PIL: 129%
Popolazione: 129%
Questi dati sono omogenei, quindi avremmo dovuto avere un 29% in più rispetto agli spagnoli (al netto della quota 150% da non sforare).
Richieste di asilo: 416%
Richieste accettate (2008-2015): 18560%
Questo solo con la Spagna.
Ora fallo con tuti i paesi.
2) C'era scritto nero su bianco che avrebbero rinunciato a un quarto di milione di euro di trasferimenti per ogni immigrato respinto.
Ora non più e i paesi dell'Est stanno sghignazzando come non mai
3)Ma quali algoritmi
Torna a parlare di sigarette elettroniche
Perchè mi continui a portare dati del 2017 se stiamo parlando di un nuovo algoritmo basato su PIL, popolazione e percentuale di richiedenti asilo del quale non sappiamo nulla ?
Perchè io ti faccio questa domanda e ricevo in risposta un link che mi dice quanti migranti abbiamo e quante richieste abbiamo accettato fino al 2015 ? Perchè ? Esattamente quando hai intenzione di rispondere con prove alle mie domande ? Scherzi a parte, seriamente. Quale sarebbe la graduatoria col nuovo sistema ? Che prove hai ? Quanbti migranti riceveremmo ? Che prove hai ?Gli altri paesi sarebbero d'accordo ? Che prove hai ? Loro hanno TUTTI accettato ? Ogni singolo paese europeo ? Link ?
Ricordati che SEI TU che vuoi convincerci che questa modifica sarebbe positiva. A noi interessa modificare la situazione vigente ma non è che prendiamo la prima che arriva, soprattutto se è un inculata.
Ah Conte ha fatto saltare l'incontro perchè di migranti non si parlava
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...ncker/4456743/
2) Vedi sopra. Se continuiamo ad essere tra quelli che ne ricevono di più e continuamo a farli arrivare invece di FERMARE LE PARTENZE, cosa diavolo ci guadagnamo ? Non so se mi spiego : di migranti ne vogliamo FAR ARRIVARE DI MENO, non distribuirne di più. QUARTA volta che te lo ripeto.
3)
Io c'ho provato.
Avevano una data di scadenza e non lo sapevamo?Valori morali o spirituali nel 2018
com'erano le esatte parole del Premier Conte?
non lo sapeva nessuno apparentemente, lo abbiamo scoperto tutti attorno al 2009
Naive.
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
al momento non può rispondere
Ritenta, sarai più fortunato.
Non si può permabannare chi mette come fonte il fattoquotidiano?
Guarda caschi male, io non voglio i negretti tanto quanto te e provo piacere fisico quando Salvini impedisce ai taxi del mare di attraccare da noi. Però che bisogna riformare il trattato di Dublino non lo dico io, lo dice la Lega e Conte e i 5 stelle da anni ormaiGalf, mai scritto che sei gay, io
ah coppia di furboni
Io : il sistema attuale fa acqua da tutte le parti.
Voi : Ehy abbiamo un sistema nuovo che si baserà su 1)PIL 2) popolazione 3)percentuale di richiedenti presente.
Io : Interessante ma a noi interessa fermare gli arrivi, l'Europa deve impegnarsi finanziariamente in questo.
Voi : Ma assolutamente no, siamo di sinistra quindi viva i migranti (Ztl applaude) e vota la nostra proposta.
Io : Ma la vostra proposta non cambierebbe nulla per noi, che siamo sempre al top sia di PIL che di popolazione e non ci avete spiegato in che maniera verrebbero divisi i migranti dato che semplicemente delirate di PIL, popolazione e numero di richiedenti senza darci uno straccio di numero finale e senza spiegarci come obblighereste i paesi dell'Est a prenderseli.
Voi : Ecco questa cartina che indica quanti migranti avete oggi, dovrebbe esserti sufficiente.
Io : Sufficiente per cosa ? Quanti migranti riceveremo ? Quanti ne arriverebbero ? Dove è il numero finale ? Quale è l'algoritmo che utilizzate ? Come fate a sapere quanti ne avrebbe ogni singolo paese europeo ? Quanti ne sbarcherebbero o arriverebbero via terra ? Avete la sfera di cristallo ? Come fate a mettere d'accordo su questo anche i Paesi che non lo vogliono ? Perchè non volete investire nel fermare le partenze ?
Voi : Non pensare, firma. Soros ti vuole bene.
Io : Ma mi state pigliando per il culo o cosa ?
Voi : BUUUUUUUUU. RASISTA. NASISTA. E SALVINI KEFFA. NON KAPISI LI GRAPHICI. IO METO GRAPHIKO VEKIO TU CAPISI KOSA NUOFA. PHACILE.
Dal Contratto del Governo del Cambiamento
Quindi dire "eh a noi interessa solo FERMARE GLI ARRIVI" è una cazzata perché anche bloccando le navi negriere delle ONG e costruendo un muro in Libia non è che le partenze si fermano dall'oggi al domani. Serve anche un accordo con gli altri stati perché si prendano la loro parte di migranti.È necessario il superamento del Regolamento di Dublino.
Il rispetto del principio di equa ripartizione delle responsabilità sancito
dal Trattato sul funzionamento dell’UE deve essere garantito attraverso
il ricollocamento obbligatorio e automatico dei richiedenti asilo tra
gli Stati membri dell'UE, in base a parametri oggettivi e quantificabili e
con il reindirizzo delle domande di asilo verso altri Paesi
ALLA LUCE DI QUESTO, continuo a non capire la sfrenata idolatria delle destre nazionali per i paesi dell'est del patto di Visegrad, che sono proprio quelli che non vogliono prendersi i nostri negri. Adesso non so cosa ci voglia per convincerli, se servono sanzioni, soldi, Conte che va di persona a fare un pompino a Orban, ma almeno bisognerebbe provarci invece di dire "EH CHE FIGA LA POLONIA E L'UNGHERIA EH LORO NON HANNO I NEGRI FACCIAMO COME LORO"
Ma facciamo cosa?
Ultima modifica di Gilgamesh; 29-06-18 alle 10:51
Ungheria che tra l'altro sta diventando una dittatura
http://espresso.repubblica.it/intern...aiuti-1.310983
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
