il thread di Jon Conte Snow - la Divina Scuola delle 5 stelle - Dracarys

[anton47]

tutti che vanno dietro a 'sta luminare dell'economia
ma non era quella che diceva che lo spread aumentava per colpa di draghi?

[MrVermont]

gualtieri e conte son convinti

pure alcuni qua dentro lo sono: megalocoso, cocoon, firestorm

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[MrVermont]

tutti che vanno dietro a 'sta luminare dell'economia
ma non era quella che diceva che lo spread aumentava per colpa di draghi?

questo prima di allearsi col PD. Ora è una che ci capisce
e cmq:

questo lo dice lei (cit.)

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Major Sludgebucket (ABS)]

http://www.romatoday.it/politica/mar...discarica.html

[Zhuge]

pure alcuni qua dentro lo sono: megalocoso, cocoon, firestorm

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

gli stessi che se fossimo nel '700 chiederebbero il maximum per il pane

[megalomaniac]

pure alcuni qua dentro lo sono: megalocoso, cocoon, firestorm

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Se mi arriveranno 95 euro in più al mese me la rideró alla vostra faccia però

[Major Sludgebucket (ABS)]

[Lux !]

“Le politiche messe in atto dal governo giallorosso stanno finalmente dando i frutti sperati.” - M. Salvini

La Germania non è da meno

[anton47]

Se mi arriveranno 95 euro in più al mese me la rideró alla vostra faccia però

quando la spesa ti costerà ben di più e pagherai la nuova patrimoniale che verrà fuori dall'accorpamento imu-tasi, magari ti scenderà una lacrima e rimpiangerai il mancato aumento dell'iva

[Napoleoga]

Per l amor di dio basta nazionalizzazioni, fottuti comunisti del cazzo

[sisonoio]

sono anticomunista, ma in questo caso è tutto un ciclo, anni fa si diceva "basta privatizzazioni che stiamo svendendo il pubblico"

Quello che fanno è mangiarci un pò sopra e quando l'azienda è in eccessiva difficoltà la vendono a privati per mangiare ancora.

[Kayato]

sono anticomunista, ma in questo caso è tutto un ciclo, anni fa si diceva "basta privatizzazioni che stiamo svendendo il pubblico"

Quello che fanno è mangiarci un pò sopra e quando l'azienda è in eccessiva difficoltà la vendono a privati per mangiare ancora.

Quello dell'acqua non è una questione semplice.

L'acqua è un diritto fondamentale quindi non si può lucrarci sopra (che non vuol dire vendere in perdita ma non farci un rincaro del 50%)
Allo stesso tempo è preziosa e rara* (grosso asterisco) quindi se la fai pagare troppo poco ci sono sprechi.

Nei prossimi 10 anni ci beccheremo delle crisi idriche mica da ridere.

[ZTL]

Quello dell'acqua non è una questione semplice.

L'acqua è un diritto fondamentale quindi non si può lucrarci sopra (che non vuol dire vendere in perdita ma non farci un rincaro del 50%)
Allo stesso tempo è preziosa e rara* (grosso asterisco) quindi se la fai pagare troppo poco ci sono sprechi.

Nei prossimi 10 anni ci beccheremo delle crisi idriche mica da ridere.

https://www.ilsole24ore.com/art/acqu...zione-AEzCCWDH

[Kayato]

https://www.ilsole24ore.com/art/acqu...zione-AEzCCWDH

Tnx, leggo bene domani.

[gmork]

imho l'acqua non puo' essere "privata" perché di fatto è un monopolio. s'e' gia' ampiamente visto negli anni passati che dove arriva il privato i prezzi dell'acqua salgono alle stelle e il servizio peggiora per il semplice motivo che il privato deve guadagnarci sopra (e ovviamente il piu' possibile, altrimenti perde il senso stesso di un investimento privato) e il consumatore si attacca a sta ceppa perché non puo' cambiare fornitore.
che la situazione sia migliorata rispetto al passato anche grazie al miglioramento della normativa, come dice l'articolo, mi fa piacere, ma considerasto quanto sopra scritto e il fatto che in italia s'e' maestri di furbate d'ogni tipo, specie al sud dove la situazione in questo senso è disastrosa, mi porta a dubitare sull'efficacia della privatizzazione di un bene fondamentale come l'acqua.

[Glasco]

La proposta di legge (AC 52) viene dal M5S, prima firmataria la deputata Federica Daga, che ha trascritto la proposta popolare presentata nella scorsa legislatura dai Forum per l’acqua (con un record di 400mila firme).

- - - Aggiornato - - -

ha copincollato quello che vuole laggente

[ZTL]

imho l'acqua non puo' essere "privata" perché di fatto è un monopolio. s'e' gia' ampiamente visto negli anni passati che dove arriva il privato i prezzi dell'acqua salgono alle stelle e il servizio peggiora per il semplice motivo che il privato deve guadagnarci sopra (e ovviamente il piu' possibile, altrimenti perde il senso stesso di un investimento privato) e il consumatore si attacca a sta ceppa perché non puo' cambiare fornitore.
che la situazione sia migliorata rispetto al passato anche grazie al miglioramento della normativa, come dice l'articolo, mi fa piacere, ma considerasto quanto sopra scritto e il fatto che in italia s'e' maestri di furbate d'ogni tipo, specie al sud dove la situazione in questo senso è disastrosa, mi porta a dubitare sull'efficacia della privatizzazione di un bene fondamentale come l'acqua.

Guarda che "i prezzi alle stelle" li sosterrebbe comunque un comune a pezzi che non sa più dove trovare i soldi, da cui gli investimenti triplicati in pochi anni di cui si parla proprio per non farli pagare ai cittadini.
Se pensi che il pubblico tenga le tariffe basse perchè è socialmente consapevole, in realtà sta solo tirando i remi in barca (col Sud del paese sopracitato che perde più del 50% dell'acqua erogata alla partenza e la qualità che sarebbe meglio non indagare).

[gmork]

il pubblico puo' investire senza tornaconti, il privato no. ce lo vedi un privato che investe vagonate e vagonate di milioni di euro per poi tenere i prezzi del bene che fornisce (da monopolista di fatto, eh) al minimo politico? siamo all'ossimoro del business.

[Zhuge]

- - - Aggiornato - - -

ha copincollato quello che vuole laggente

400.000 minorati cui grazie all'acqua privata è stato fatto il lavaggio del cervello sono laggente?

[Napoleoga]

il pubblico puo' investire senza tornaconti, il privato no. ce lo vedi un privato che investe vagonate e vagonate di milioni di euro per poi tenere i prezzi del bene che fornisce (da monopolista di fatto, eh) al minimo politico? siamo all'ossimoro del business.

Acqua e trasporti sono aziende a regime agevolato in quanto erogatrici di servizio pubblico. Lo spauracchio dell'acqua a 5 euro al litro se ci sono i privati sono leggende da grillotardi. E ti dirò che in Italia queste aziende vogliono investire (anche per massimizzare il guadagno dove si può, perché no) ma è proprio lo stato, il pubblico a cui pensate di affidarvi, a bloccare opere e ammodernamenti, spesso per consensi elettorali propri o per semplice miopia. Mai sentito parlare di un certo Toninelli?