Con internet aumentano i complottisti e i vegani. (reissue)

[Kronos The Mad]

Beh no aspetta un attimo dipende tutto da quanto e' grande la differenza della variabile nei due campioni in esame. Minore e' la differenza maggiore sara' il numero di soggetti necessario. Cioe' se tu testi un veleno mortale su 19 tizi e questi muoiono tutti ed i 19 controlli sono viviv e vegeti ecco che il campione per quanto esiguo ti sta' dicendo qualcosa. Al momento non potento vedere i dati grezzi e come sono stiti campionati non possiamo dire nulla della validita' dello studio. Cmq si si solito 38 persone sono poche. Sara' uno studio pilota che richede una fase di validazione piu' ampia.

una ricerca con un campione di 38 persone...dai su, che ricerca della minchia

Lascio il link http://www.pallequadre.com/2016/06/i...prima.html?m=1

Per vedere se troviamo fonti e dati interessanti

[wesgard]

Lascio il link http://www.pallequadre.com/2016/06/i...prima.html?m=1

Per vedere se troviamo fonti e dati interessanti

Ok sono andato a vedere. E' una short communication su Physiological Research (Impact factor 1.29 ). Allora leggendola non sembra fatta malaccio. Pero' va presa per quello che e' (ed anche gli autori sono prudenti). NOn e' una prova, e' un'osservazione che andrebbe approfondita perche' interessante. L'aticolo riportato prima ci costruisce sopra un'aria di prova definitiva che non esiste.

[Kronos The Mad]

Ok sono andato a vedere. E' una short communication su Physiological Research (Impact factor 1.29 ). Allora leggendola non sembra fatta malaccio. Pero' va presa per quello che e' (ed anche gli autori sono prudenti). NOn e' una prova, e' un'osservazione che andrebbe approfondita perche' interessante. L'aticolo riportato prima ci costruisce sopra un'aria di prova definitiva che non esiste.

Grazie per le delucidazioni sisi

L'articolo, cioè la fonte che lo posta, penso sia volutamente provocatorio, l'ho sempre visto schierati contro animalisti e vegani ecc