Ok sono andato a vedere. E' una short communication su Physiological Research (Impact factor 1.29). Allora leggendola non sembra fatta malaccio. Pero' va presa per quello che e' (ed anche gli autori sono prudenti). NOn e' una prova, e' un'osservazione che andrebbe approfondita perche' interessante. L'aticolo riportato prima ci costruisce sopra un'aria di prova definitiva che non esiste.