Con internet aumentano i complottisti e i vegani. (reissue)

[Picard]

Si, infatti si chiama "Insegnamento della religione cattolica" e ti invito a leggere questo link di cui ti riporto un estratto:

http://presidenza.governo.it/USRI/co...do_indice.html

Sì sì, conosco bene. Ma non dice niente di obbligatorio, sono linee guida.

Quello che fanno ora i compagni di mia figlia (prima media) e' esattamente quello: dottrina cattolica. Se vuoi, online trovi anche il programma d'insegnamento.

Intendiamoci, non è illecito, è comunque opzionale e gli altri ragazzi posson fare qualcosa di diverso. Credo che una revisione dei patti lateranensi sull'insegnamento a scuola sia anche fattibile, solo che nessun governo la propone , evidentemente i cattolici son davvero tanti secondo i sondaggi. Io per esempio non voterei contro un governo solo per questo, ma io sono uno tra tanti, non sono un campione indicativo.

Comunque laicità e razionalità son stati un motto dell'Unione Sovietica, poi si è visto com'è andata.

Parliamoci chiaro: è solo la cultura che può "salvare" una persona dalle superstizioni. E, sebbene nel cattolicesimo ci siano ancora troppe credenze superstiziose o così interpretate, il cattolicesimo non è superstizione.

E avere cultura, ripeto, anche avere una mente scientifica, non chiude all'esistenza del divino. Anche Stephen Hawking, non credente, ha ammesso questo in uno dei suoi ultimi lavori (tra l'altro è membro dell'Accademia Pontificia per le Scienze).

[Kemper Boyd]

Comunque laicità e razionalità son stati un motto dell'Unione Sovietica, poi si è visto com'è andata.

Eh si, sara' per via della laicita' e della razionalita' che e' finita cosi, infatti altri paesi estremamente religiosi se la passano alla grande con una civilta' estremamente avanzata

[Picard]

Eh si, sara' per via della laicita' e della razionalita' che e' finita cosi, infatti altri paesi estremamente religiosi se la passano alla grande con una civilta' estremamente avanzata

No, infatti stiamo dicendo la stessa cosa: religione o no non cambia un razzo ai popoli storicamente.

[Kemper Boyd]

No, infatti stiamo dicendo la stessa cosa: religione o no non cambia un razzo ai popoli storicamente.

Cioe' vuoi dire che vivere in un paese libero e laico, o uno in cui la polizia religiosa puo' arrestarti se sei vestito in modo non consono non "cambia un razzo"?

Non stiamo affatto dicendo la stessa cosa.

[Picard]

Cioe' vuoi dire che vivere in un paese libero e laico, o uno in cui la polizia religiosa puo' arrestarti se sei vestito in modo non consono non "cambia un razzo"?

Non stiamo affatto dicendo la stessa cosa.

Ma non è la religione a rendere quei paesi bloccati!
In URSS avevano la polizia segreta. Ma anche a Cuba. Non è certo la religione che schiavizza le persone, ma le persone stesse in nome di qualsiasi ideologia, anche il progressismo e il laicismo.

Il ragionamento è l'unica arma per la libertà, non la mancanza di una fede.

[Kemper Boyd]

Il ragionamento è l'unica arma per la libertà, non la mancanza di una fede.

Ricordati che ho da subito sottolineato la differenza tra credenti e religiosi. Si puo' ragionare con un credente, non con un religioso.