Originariamente Scritto da Para Noir
Onestamente non ricordo se si ereditasse "verso se stessi" la classe di merito, (mai avute due auto contemporanemente) ma nel caso :
"La Legge Bersani del 2007 permette di assicurare un veicolo di nuova acquisizione (nuovo o usato non fa differenza) con la stessa classe di merito di un altro veicolo già assicurato, di proprietà del guidatore stesso o di un componente del suo nucleo familiare."
e la parte in bold è la stronzata in questione.
La logica sta nel fatto che l'auto è un bene familiare e quindi è corretto che la classe di merito sia quella del componente della famiglia più virtuoso, posto che in linea astratta l'auto viene utilizzata da tutti i componenti della famiglia.Onestamente non ricordo se si ereditasse "verso se stessi" la classe di merito, (mai avute due auto contemporanemente
"La Legge Bersani del 2007 permette di assicurare un veicolo di nuova acquisizione (nuovo o usato non fa differenza) con la stessa classe di merito di un altro veicolo già assicurato, di proprietà del guidatore stesso o di un componente del suo nucleo familiare."
e la parte in bold è la stronzata in questione.
Ed è una stronzata, la qualità del guidatore più virtuoso non si trasferisce sul neopatentato, quindi è giusto che chi sia più inesperto paghi per il rischio maggiore che comporta il suo circolare.
con mio figlio sarà cosi: lo terrorizzerò cosi tanto, che sentirà sempre la mia mano stringergli il collo mentre guidaCome se l'esperienza di guida di un parente si trasferisse come per magia sull'auto guidata dal pischello di turno.
La legge è fatta perché tanto l'assicurazione la paga comunque il padre...
Quindi gradirà risparmiare qualche mille euro, asd
Ese, io lavoravo quando ho preso la patente/macchina, me la sono pagata sin dall'inizioLa legge è fatta perché tanto l'assicurazione la paga comunque il padre...
Quindi gradirà risparmiare qualche mille euro, asd
- - - Aggiornato - - -
Se non hai mai guidato una macchina ,si che ha senso partire dalla 14esima.E allora fammi partire dalla 7°, non dalla 14° che non ha senso
Non ho idea di quale sia il tuo caso comunque.
Ma in base a cosa fai un calcolo del genere? Metti che ci sono i casi come il mio, che ho guidato sempre senza avere un auto di proprietà, o chi guida solo l'aziendale da 10 anni? L'unico senso nel partire dalla 14esima è essere un gagno neopatentato che vive coi genitori, e invece...
Che poi i neopatentati guidano come i vecchi e come minimo fanno meno incidenti del cumenda che ha fretta di concludere affari per andare a prendersi lo spritz in orarioMa in base a cosa fai un calcolo del genere? Metti che ci sono i casi come il mio, che ho guidato sempre senza avere un auto di proprietà, o chi guida solo l'aziendale da 10 anni? L'unico senso nel partire dalla 14esima è essere un gagno neopatentato che vive coi genitori, e invece...
Non per niente ho sempre parlato di neopatentato.Ma in base a cosa fai un calcolo del genere? Metti che ci sono i casi come il mio, che ho guidato sempre senza avere un auto di proprietà, o chi guida solo l'aziendale da 10 anni? L'unico senso nel partire dalla 14esima è essere un gagno neopatentato che vive coi genitori, e invece...
Comunque il fatto che si possa guidare un'auto con assicurazione intestata ad un'altra persona io la vedo una stortura esattamente uguale a quella della Bersani, la "virtuosità" dovrebbe essere legata al guidatore e non all'auto, come è ovvio che sia.Se non sei assicurato "come persona", non puoi guidare un'auto, fine.Credo anche che ci siano paesi in cui funziona esattamente così.Questo nel discorso generale di assegnare classi di merito al guidatore,e tarare il premio anche in base al tempo che hai passato al volante ed eventuali incidenti.
- - - Aggiornato - - -
Cazzo c'entra? Semmai le assicurazioni dovrebbero tarare una sorta di compensazione per il fatto che il guidatore più è vecchio più rincoglionisce, ma è un altro discorso.Nell'ottica delle classi di merito ha perfettamente senso fare pagare di più l'inesperto.
- - - Aggiornato - - -
E quindi?Cazzo mene? Il neopatentato non ha l'esperienza di nessun altro membro della famiglia, quindi è logico che paghi di più.Questo vorrebbe dire che ogni famiglia con un giovanotto debba pagare il doppio per l'assicurazione....insomma uno dei tanti incentivi alla procreazione
Le assicurazioni certamente sarebbero d'accordo eh...
Nell'ottica delle classi di merito, se avete un altro modo non iniquo e logico di calcolare il premio, fatevi avanti
La legge è fatta perché tanto l'assicurazione la paga comunque il padre...
Quindi gradirà risparmiare qualche mille euro, asdEcco...Questo vorrebbe dire che ogni famiglia con un giovanotto debba pagare il doppio per l'assicurazione....insomma uno dei tanti incentivi alla procreazione
Le assicurazioni certamente sarebbero d'accordo eh...
Non c'è nessuno svantaggio nel fatto che il neopatentato, se riesce ad utilizzare la classe di merito del padre/madre ecc... paghi meno
Ed in più è un vantaggio per taluni nuclei familiari che riducono la spesa, in particolare se magari i figli sono due che non è detto lavorino...
Certo, il punto è perché il figlio dovrebbe intestarsi auto + assicurazione, quando potrebbe essere tutto intestato al padre/madre e via...
Allora aboliamo le classi di merito, dal momento che non servono ad un cazzo.E va anche bene.Ecco...
Non c'è nessuno svantaggio nel fatto che il neopatentato, se riesce ad utilizzare la classe di merito del padre/madre ecc... paghi meno
Ma come si tara il premio in maniera equa?
Fottesega triplo carpiato, non è certo obbligatorio che al pischello venga comprata un'auto per andare a mignotte ed a lordarsi la sera.Se lavora,ha i soldi per pagarsela, l'assicurazione.Sennò fa come facevamo tutti da bocia, la macchina ce l'aveva solo quello che lavorava e si andava in giro con luiEd in più è un vantaggio per taluni nuclei familiari che riducono la spesa, in particolare se magari i figli sono due che non è detto lavorino...
e allora possono anche stare senza macchina ...Ecco...
Non c'è nessuno svantaggio nel fatto che il neopatentato, se riesce ad utilizzare la classe di merito del padre/madre ecc... paghi meno
Ed in più è un vantaggio per taluni nuclei familiari che riducono la spesa, in particolare se magari i figli sono due che non è detto lavorino...
che è un bel pro,ma se non lavorano non credo gli sia essenziale.
- - - Aggiornato - - -
io anni fa passai da Unipol (agenzia) 1400€/annui alla loro versione online ,se non ricordo male Linear ( 900€/annui )La mia ragazza è stata colpita 2 volte in un mese, perchè alla fine le sfighe sempre tutte insieme, e Genialloyd nonostante sia online non è che abbia avuto problemi o svantaggi rispetto ad una fisica.. anzi, forse ti risparmi anche il doverti prendere mezza giornata dal lavoro per andarci di persona
stesse copertura,e stesso gruppo alle spalle.
le pratiche me le ha sempre aperte il carrozziere a patto che ci fosse la constatazione firmata etc.
Fate attenzione con le assicurazioni perché ci sono classi di merito e classi di rischio.
L'appartenenza al nucleo familiare permette di mantenere la classe di merito ma se a seguito di anni senza assicurazione perdete la classe di rischio (che è individuale) ve lo mettono ngula uguale.
Questo vorrebbe dire che ogni famiglia con un giovanotto debba pagare il doppio per l'assicurazione....insomma uno dei tanti incentivi alla procreazione
Le assicurazioni certamente sarebbero d'accordo eh...
16 anni fa son passato in classe A1 grazie alla Bersani.
16 anni dopo sono ancora in classe A1 e pago una stronzata l'RCA.
- - - Aggiornato - - -
Si certo. Andiamo a prendere un 80 enne con 50 anni di classe A1.
Il secondo conducente è una clausola dell'assicurazione, e si paga mica è gratis.
non ho capito, non hai detto che hai sempre guidato auto con assicurazione non intestata a te? La macchina era tua?Il secondo conducente è una clausola dell'assicurazione, e si paga mica è gratis.
Sì, la macchina non è mia, ma mio padre nella sua assicurazione ha incluso la clausola per un secondo conducente del veicolo (non so di preciso come funzioni, io dò i soldi a lui e basta
Non so neppure io come funzioni, ma immagino sia per l'appunto una clausola "a pagamento"Sì, la macchina non è mia, ma mio padre nella sua assicurazione ha incluso la clausola per un secondo conducente del veicolo (non so di preciso come funzioni, io dò i soldi a lui e basta
Che poi a ben vedere era esattamente il trucco che si faceva una volta per pagare di meno, intestare/cointestare la macchina ad un familiare con una classe di merito inferiore.
- - - Aggiornato - - -
E' un altro discorso nel senso che ci sono strutture che dovrebbero garantire a PRIORI che il vecchio non sia il problema maggiore sulle strade italiane.E non sono le assicurazioni.
Il vecchio non è un altro discorso. E' il problema maggiore sulle strade italiane.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
