Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus

[Bicio]

ora ti risponderanno tutti male dicendoti che non è vero, che i vaccini non ti danno una copertura totale assicurata e che l'unico modo che hanno di funzionare è se quasi tutta la popolazione è vaccinata cosìchè statisticamente con la legge dei grandi numeri, il virus non riesca a diffondersi perchè incontra moolta resistenza nella popolazione
ma questo non vuol dire che il singolo individuo vaccinato può star tranquillamente a contatto con persone malate perchè tanto è immune

[MrVermont]

ma se una persona contagiata ha un contatto stretto con una persona vaccinata, quest'ultima ha sempre una certa, forse pure buona, possibilità di ammalarsi comunque

Sei consapevole che se i vaccini funzionassero come dici tu, sarebbero inutili?
Che poi statisticamente ci siano individui a cui il vaccino non funziona è vero, ma statisticamente ci sono individui che sono immuni all'HIV e non sviluppano la malattia anche se contagiati.

https://www.microbiologiaitalia.it/i...a-la-conferma/

Su grandi numeri i casi eccezionali ci son sempre.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Bicampione Asturiano]

ora ti risponderanno tutti male dicendoti che non è vero, che i vaccini non ti danno una copertura totale assicurata e che l'unico modo che hanno di funzionare è se quasi tutta la popolazione è vaccinata cosìchè statisticamente con la legge dei grandi numeri, il virus non riesca a diffondersi perchè incontra moolta resistenza nella popolazione
ma questo non vuol dire che il singolo individuo vaccinato può star tranquillamente a contatto con persone malate perchè tanto è immune

Smettila.


Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[Bobo]

In realtà non sta dicendo una cosa completamente sbagliata.

Efficacia al 90% vuol dire che su 10 vaccinati, mediamente ad uno il vaccino non avrà fatto effetto e non sarà quindi coperto.

Quindi fino a quando non ci sarà un'ottima copertura e fino a quando il virus circolerà in maniera importante, una persona a rischio che sia stata vaccinata farebbe bene a mantenere comunque attenzioni e precauzioni

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

[MrVermont]

In realtà non sta dicendo una cosa completamente sbagliata.

Efficacia al 90% vuol dire che su 10 vaccinati, mediamente ad uno il vaccino non avrà fatto effetto e non sarà quindi coperto.

Quindi fino a quando non ci sarà un'ottima copertura e fino a quando il virus circolerà in maniera importante, una persona a rischio che sia stata vaccinata farebbe bene a mantenere comunque attenzioni e precauzioni

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Ok Bobo, ma se vaccini tutti i nonnini, praticamente azzeri la mortalità del Covid.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[gmork]

quindi praticamente hai il 50% di possibilità che il vaccino dell'influenza sia acqua

[Bicio]

Il vaccino dell'influenza stagionale ha un'efficacia che varia dal 20 all'80% in base all'individuo, con le % di efficacia più basse nella popolazione anziana

Quindi fate un po' voi
Il fatto di vaccinare le persone non vuol dire che le puoi sottoporre al rischio perché tanto sono immuni, vanno comunque sempre tutelate anche loro così con tutela (leggasi continuare a rispettare le regole della tutela della salute che ci sono tutt'ora) + il vaccino = star nettamente più tranquilli che i vaccinati siano al sicuro dall'ammalarsi

[Kemper Boyd]

Bicio ha scoperto settimana scorsa come funzionano i vaccini e ora vuole insegnare agli altri

[shikky]

Il vaccino non garantisce il 100%.
Significa però che ora un infetto al supermercato infetta quasi sicuramente il cassiere che quindi quasi sicuramente infetta me che quindi quasi sicuramente infetto la mia amica infermiera in RSA che quasi sicuramente infetta il vecchietto ospite RSA.
Se si è tutti vaccinati tranne l'infetto iniziale nella stessa situazione il cassiere ha una possibilità di 10 di prendere il covid, io una su 100(sia il cassiere che io dobbiamo essere in quel 10%), la mia amica ne ha 1 su 1000(dev'essere in quel 10% assieme a me ed il cassiere) ed il vecchietto 1 su 10000(non devo spiegarlo vero?).

Senza considerare che su quel 10% non è che il vaccino faccia zero, riduce comunque fortemente i sintomi e quindi, anche gli arrivasse, il vecchietto ha meno probabilità di morire di/con/tra/fra/per covid.

PS mi sono basato sul 90% di cui parlate ma ricordavo efficienza più alta, credo 95, sarebbe meglio ancora.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[Bobo]

Il vaccino non garantisce il 100%.
Significa però che ora un infetto al supermercato infetta quasi sicuramente il cassiere che quindi quasi sicuramente infetta me che quindi quasi sicuramente infetto la mia amica infermiera in RSA che quasi sicuramente infetta il vecchietto ospite RSA.
Se si è tutti vaccinati tranne l'infetto iniziale nella stessa situazione il cassiere ha una possibilità di 10 di prendere il covid, io una su 100(sia il cassiere che io dobbiamo essere in quel 10%), la mia amica ne ha 1 su 1000(dev'essere in quel 10% assieme a me ed il cassiere) ed il vecchietto 1 su 10000(non devo spiegarlo vero?).

Senza considerare che su quel 10% non è che il vaccino faccia zero, riduce comunque fortemente i sintomi e quindi, anche gli arrivasse, il vecchietto ha meno probabilità di morire di/con/tra/fra/per covid.

PS mi sono basato sul 90% di cui parlate ma ricordavo efficienza più alta, credo 95, sarebbe meglio ancora.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

Si, ma stai descrivendo già una situazione in cui siamo arrivati alla vaccinazione di massa.
Che deve essere il più coprente possibile proprio per il meccanismo che hai spiegato molto bene (la % di non funzionamento del vaccino viene mitigata fino a sparire dal fatto che siamo vaccinati quasi tutti)

Il discorso di Bicio mi sembra più un "non è che siccome tuo nonno 90enne si è vaccinato, allora tutto il nipotame può andare libero e felice a trovarlo come nulla fosse", perché se qualcuno dei nipoti è positivo ed il nonno è nel 10% sfigato, magari si passa un brutto quarto d'ora lo stesso

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

[Necronomicon]

Minchia i giornali da allarme sociale sulla nuova variante

[squallwii]

In 2 giorni dico 2 siamo passati dal 50% più contagioso al 70 all'80.
Domani sarà anche il 54% più mortale

[Gilgamesh]

[Lo Zio]

[Bicio]

Il problema di essere più contagioso è che di riflesso porta anche ad una maggiore mortalità visto che contagia più persone e più persone contagia più aumenta la probabilità di contagiare soggetti deboli

Al momento buona parte della popolazione si sta salvando perché non viene contagiata..

[Gilgamesh]

Hai intenzione di passare il Natale a casa come le pecore?

[Skynight]

Hai intenzione di passare il Natale a casa come le pecore?

in casa non corri pericolo che ti venga a prendere il lupo!

[Maelström]

Se vogliono uscire anche a Natale senza problemi li spedisco io in azienda a fare 3 turni a ciclo continuo, lavorano anche a Natale e Capodanno così li trascorrono fuori casa e guadagnano pure 2 soldini.

[golem101]

È la versione anglosassone del bue e l'asino, giusto?

è tipo il bue che dà del cornuto all'asino?

Sì, ma con implicazioni di sporcizia più che di bonaria ignoranza.

[Damon]

In 2 giorni dico 2 siamo passati dal 50% più contagioso al 70 all'80.
Domani sarà anche il 54% più mortale

E anche il 60% più stronzo