Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus

[Doomer Caesar]

Non so bene come rispondere, ma penso di aver intuito da che lato della gaussiana ti trovi

[gmork]

Non so bene come rispondere...

inutile ribadire l'ovvio cmq stai portando il 3d ot ^^

[Kemper Boyd]

Mettendo lo scatto automatico in zona rossa per le regioni con +250 di incidenza su base settimanale

Ma davvero hanno messo un numero assoluto e non basato sui tamponi fatti? Così basta farne di meno?

[kyashan]

Mettendo lo scatto automatico in zona rossa per le regioni con +250 di incidenza su base settimanale, oggi avremmo in rosso Veneto (44, Friuli (390), Emilia Romagna (281) e Bolzano (265).... con Marche, Sicilia e Trento tutte sopra i 200.

Sulla pagina delle Pillole ipotizzano uno schema diverso che potrebbe essere interessante.
Riporto il testo ed il link alla mappa:







I dati della provincia (non ho quelli comunali) parlano di un +35% su base settimanale (media nazionale: +13.9%) ed incidenza di quasi 300 infetti su 100k abitanti (193 su base nazionale).

Effettivamente non sono dati buoni.







Ottimo.


Ed intanto... a questi proprio non glie la si fa

->Spoiler<-

Il mistero è come abbiano fatto.
Abbiano, sottolineo.
Cioè, lo sbrago totale a dicembre c'è stato in tutta Italia, e tutti sono usciti in giallo, o al massimo con arancione e una pacca sulla spalla.
Evidentemente i miei concittadini non hanno usato le misure di prevenzione in modo efficace, non mi viene in mente altro.
La cosa, peraltro, conoscendoli, non mi stupisce affatto.

Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk

[squallwii]

Leggo ora che fontana ha detto che siamo arancioni molto vicini al rosso.
Praticamente se persino lui dice ciò siamo spacciati

Andiamo a fare compagnia a Messina dai

[Skynight]

Crisanti: “Serve subito un lockdown vero o le varianti del virus renderanno difficili i vaccini”

Secondo il professor Crisanti in questo momento serve un lockdown come quello di marzo, per mettere al sicuro la campagna vaccinale: “Serve un lockdown vero, duro, veloce e questo vale ancor di più ora che c’è da gestire una campagna di vaccinazione prima che le varianti complichino la situazione”.
"Serve un lockdown vero, duro, veloce e questo vale ancor di più ora che c'è da gestire una campagna di vaccinazione prima che le varianti complichino la situazione", ha detto al quotidiano torinese. La campagna di vaccinazione, con 583.050 vaccinati nel nostro Paese fino ad ora, secondo Crisanti presenta "a livello internazionale dei ritardi, mentre in Italia tutto procede per il meglio. Va anche detto che il governo ha scelto la via più facile, cioè partire da medici e infermieri, mentre in altri Paesi sono state pensate altre priorità".

Secondo Crisanti concludere la campagna vaccinale entro l'anno è "un obiettivo realizzabile, anche se non facile. Per farcela servirà l'impegno di tutti: governo, Regioni, medici, infermieri, volontari e cittadini". Intanto, "bisogna impedire che l'alta trasmissione del virus favorisca la creazione di varianti che complicherebbero la vaccinazione".

incredibile, che anche Crisanti pensa che nonostante sia iniziata la campagna per le vaccinazioni sarebbe più efficace fare un lockdown come a marzo per evitare la circolazione di possibili varianti resistenti al vairus©

[squallwii]

E l'utilità sarebbe?

[Bicampione Asturiano]

Secondo me Sky vorrà un lockdown pure quando sta storia finirà.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

Secondo me Sky vorrà un lockdown pure quando sta storia finirà.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

Se è per quello, pure io.

[Bicampione Asturiano]

Puoi sempre stare a casa.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

Puoi sempre stare a casa.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

Eh già, se sto a casa solo io, dov'è il divertimento?

[Bicampione Asturiano]

Eh già, se sto a casa solo io, dov'è il divertimento?

Puoi vivere con sky


Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

[Bicampione Asturiano]

Cosi vi fate compagnia
Potete guardare dalla finestra gli altri e lamentarvi.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[IlGrandeBaBomba]

Non sarebbe neanche una cattiva idea. Non si tratterebbe più di loccdaun con termine indefinito ed i ritardati che ripetono a mo' di disco rotto "EH E SE POI IL VACCINO NON ARRIVA KESSIFAAA? LOCCDAUN PER TUTTA LA VITA?". Adesso il vaccino c'è, si è iniziato a distribuirlo. Una volta che si fosse raggiunta la capacità di vaccinare alcune centinaia di migliaia di persone al giorno, chiudendo per alcune settimane, un mese e intanto vaccinando a manetta, per poi riaprire con, che so, un 30-40 % della popolazione immune (il 16 % è probabilmente già immune "naturalmente" a questo punto, il resto dipenderebbe da quanto si riuscisse a vaccinare) si salverebbero decine di migliaia di vite e ci si ritroverebbe con una situazione in cui il virus avrebbe già più difficoltà a diffondersi rispetto a prima.

Tra l'altro, gli ultrasessantacinquenni sono il 23 % della popolazione in Italia, quindi se in tale lasso di tempo si vaccinasse questo 23 % della popolazione si ridurrebbero di quasi il 90 % le morti e di non poco anche i ricoveri in TI.

[Skynight]

Secondo me Sky vorrà un lockdown pure quando sta storia finirà.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

no, preferirei anzi un nuovo tipo di virus che colpirebbe soltanto gli egoisti, gli ignoranti e gli imbecilli.

[Bicampione Asturiano]

Non esiste

Ah si, si chiama votare 5s

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[Skynight]

Non sarebbe neanche una cattiva idea. Non si tratterebbe più di loccdaun con termine indefinito ed i ritardati che ripetono a mo' di disco rotto "EH E SE POI IL VACCINO NON ARRIVA KESSIFAAA? LOCCDAUN PER TUTTA LA VITA?". Adesso il vaccino c'è, si è iniziato a distribuirlo. Una volta che si fosse raggiunta la capacità di vaccinare alcune centinaia di migliaia di persone al giorno, chiudendo per alcune settimane, un mese e intanto vaccinando a manetta, per poi riaprire con, che so, un 30-40 % della popolazione immune (il 16 % è probabilmente già immune "naturalmente" a questo punto, il resto dipenderebbe da quanto si riuscisse a vaccinare) si salverebbero decine di migliaia di vite e ci si ritroverebbe con una situazione in cui il virus avrebbe già più difficoltà a diffondersi rispetto a prima.

Tra l'altro, gli ultrasessantacinquenni sono il 23 % della popolazione in Italia, quindi se in tale lasso di tempo si vaccinasse questo 23 % della popolazione si ridurrebbero di quasi il 90 % le morti e di non poco anche i ricoveri in TI.

il lockdown cosi non servirebbe soltanto per contenimento del virus ma anche come soppressione dello stesso e si prenderebbe due piccioni con una fava.

- - - Aggiornato - - -

Non esiste

Ah si, si chiama votare 5s

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

meno male allora che io ho votato PD.

[Damon]

no, preferirei anzi un nuovo tipo di virus che colpirebbe soltanto gli egoisti, gli ignoranti e gli imbecilli.

Si estinguerebbe o quasi la razza umana

[squallwii]

Soppressione del virus.

A voi marzo/aprile non hanno insegnato proprio niente