Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus

[Fruttolo]

Zhuge dovresti postare un edit del primo post, un anno dopo.

[Kemper Boyd]

Ma li ricevono davvero?

Gli avranno detto "terremo un colloquio via skype" certi che questi passeranno giorni a cercare Via Skype sul tutto città di Trieste

[Zhuge]

Zhuge dovresti postare un edit del primo post, un anno dopo.

fattoh

[Kemper Boyd]

fattoh

Signora suo figlio Zhuge sarebbe bravo ma non si impegna

[Zhuge]

Molocco pregasi fare il punto

[Bicio]

È che per forza se li vedono, qualche contentino tocca darglielo almeno a parole con "prenderemo in considerazione la cosa, faremo, vedremo, blabla" l'errore è stato riconoscerli e addirittura legittimarli di aver un dialogo con le istituzioni

Poi oh, fossi io, farei l'incontro in boh Prefettura, dove si entra solo con green pass così se entrano si piegano alle regole, se non entrano é colpa loro che non si sono presentati all'incontro

[Fruttolo]

Grazie, altrimenti uno vede il thread e non capisce bene di cosa si tratta. Così ha una panoramica adatta e non deve chiedere ogni volta.

[Bobo]

Sono curioso di vedere cosa si diranno con Patuanelli e Speranza sabato con l'incontro con i portuali / novax più che altro sono curioso di vedere se e in cosa il governo cederà

Hai presente la scena di apertura di Battlestar Galactica?

Ma li ricevono davvero?

Gli avranno detto "terremo un colloquio via skype" certi che questi passeranno giorni a cercare Via Skype sul tutto città di Trieste

[Skynight]

Molocco pregasi fare il punto

Zhuge una info perchè alcuni no-vax mi hanno scritto che in caso di danni causati dal vaccino le vittime non verrebbero risarcite, cosa mi puoi rispondere in merito?

Non è assolutamente vero. E in tribunale non ti darebbe ragione nessuno, perché formalmente non sei obbligato. Si chiama modulo di consenso, non presa visione.
Gli unici che potrebbero averlo sono le professioni sanitarie per le quali c'è l'obbligo. Gli altri possono fare tutti i ricorsi che vogliono al codacons. Sono carta straccia. Le aziende farmaceutiche col modulo di consenso declinano la responsabilità. Lo stato ha messo l'alternativa del tampone.
gli avvocati non si rendono conto che è difficile avere risarcimenti perfino coi vaccini obbligatori. Figurati con questi.

[alastor]

tio boy un anno a parlare di consenso informato..
ma perchè crepa solo la brava gente..

[Skynight]

comunque zitti, zitti la Cina sta già preparando il popolino per la terza dose.

Terza dose in Cina.
Almeno tre distretti di Pechino, Chaoyang, Dongcheng e Tongzhou, stanno iniziando a offrire vaccinazioni di richiamo COVID-19 ai residenti di età superiore ai 18 anni, unendosi ad almeno 18 regioni a livello provinciale nella campagna cinese di vaccinazioni di richiamo.
Gli esperti hanno affermato che la mossa è stata motivata dall'avvicinarsi dell'inverno e dalle Olimpiadi invernali di Pechino 2022.
Come richiesto dal Consiglio di Stato, il gabinetto cinese, i colpi di richiamo vengono forniti ai residenti di età superiore ai 18 anni che hanno terminato la vaccinazione originale contro il COVID-19 almeno sei mesi fa, secondo gli annunci dei tre distretti martedì.
Prima di Pechino, almeno 18 regioni a livello provinciale avevano iniziato a offrire colpi di richiamo, tra cui Heilongjiang della Cina nordorientale, Hubei della Cina centrale e Guangxi della Cina meridionale.
https://www.globaltimes.cn/page/202110/1236757.shtml


Precedenti studi hanno mostrato un aumento significativo dei livelli di anticorpi neutralizzanti dopo aver preso un colpo di richiamo otto mesi dopo il secondo colpo, ha detto Sinovac al Global Times. Gli studi hanno anche dimostrato che una dose di richiamo somministrata prima o dopo otto mesi dall'intero ciclo, come il sesto o il dodicesimo mese, è efficace anche nell'aumentare la protezione.
...Entro la fine di settembre 2021, la fornitura globale cumulativa di CoronaVac aveva raggiunto i 2 miliardi di dosi, con 1,6 miliardi di dosi somministrate, rendendolo il vaccino COVID-19 più ampiamente disponibile a livello globale.
Le prove suggeriscono che gli anticorpi neutralizzanti contro SARS-CoV-2 indotti da tutti i tipi di vaccini diminuiscono nel tempo, il che può diminuire il loro effetto contro il COVID-19 e le sue conseguenze.
Le valutazioni dell'efficacia eseguite dal Ministero della Salute del Cile hanno mostrato una forte diminuzione dell'efficacia, in particolare all'interno del gruppo immunizzato con vaccini inattivati ​​all'inizio, ha affermato lo sviluppatore.
https://www.globaltimes.cn/page/202110/1236755.shtml

[Zhuge]

Zhuge una info perchè alcuni no-vax mi hanno scritto che in caso di danni causati dal vaccino le vittime non verrebbero risarcite, cosa mi puoi rispondere in merito?




[/FONT][/COLOR]

Non sono un esperto, ma lo stato già in altri casi copre direttamente i danni da vaccino, non credo che in questo caso sarebbe diverso. Credo che Ale12 potrebbe essere più chiaro in punto.

In ogni caso, che vi sia un problema grande di prova del nesso di causa (tra fatto illecito e danno, cioè tra vaccino e danno) è vero.

[Moloch]

quelli che non hanno ancora capito cos'è il consenso informato dovrebbero mondare il pool genetico

[Lo Zio]

comunque zitti, zitti la Cina sta già preparando il popolino per la terza dose.

https://www.quotidiano.net/esteri/nu...ay42-1.6937055

[Gilgamesh]

Non si era detto che l'economia è più importante della salute? Mica possiamo andare in default per ripagare i danni da vaccino

[Kemper Boyd]

Ay è la variante messicana?

[IlGrandeBaBomba]

comunque zitti, zitti la Cina sta già preparando il popolino per la terza dose.

Se funziona come la prima e la seconda del loro chinavax mi sa che possono anche risparmiarsela

- - - Aggiornato - - -

Molocco pregasi fare il punto

quelli che non hanno ancora capito cos'è il consenso informato dovrebbero mondare il pool genetico

[Lo Zio]

Ay è la variante messicana?

[Kemper Boyd]

[ale#12]

Avevo già scritto un post, comunque i no vax sparano cazzate as usual.

Esiste una legge che prevede l'indennizzo dei danni conseguenti alle vaccinazioni obbligatorie.
La corte costituzionale ha esteso la portata di questa legge alle vaccinazioni non obbligatorie, ma "consigliate", quindi direi che per la vaccinazione contro il covid non ci sono problemi.

L'indennizzo prescinde dalla colpa medica, basta che sia accertato il nesso tra vaccinazione e danno. La ratio è che il cittadino "si sacrifica" per il bene comune e quindi nella malaugurata ipotesi in cui si verificasse un danno la collettività se ne fa carico (nei limiti previsti dalla legge) anche se non c'è alcuna responsabilità dei sanitari.

Altra questione è il diritto al risarcimento del danno che sorge solo nel caso in cui ci sia un comportamento colposo (o doloso) dei sanitari.

Il consenso informato non è una liberatoria e non esonera il medico/la struttura sanitaria da alcuna responsabilità, è solo un documento che serve a provare che il paziente è stato correttamente informato dei rischi connessi a un certo trattamento e che ha scelto liberamente di sottoporvisi.
Piuttosto è l'assenza del consenso informato che fa sorgere il diritto al risarcimento del danno per la mera violazione del diritto all'autodeterminazione del paziente (a prescindere dall'esito del trattamento).

Quindi no, il foglio che fanno firmare prima della vaccinazione non serve per esonerare i medici dalle loro responsabilità.