Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus

[Picard]

A me fa rabbia questo atteggiamento da bullismo che si è diffuso dove uno dice una cosa e un'altro gli risponde solo con insulti o parolacce, con il seguito di utenti che fanno da branco e ridono di questo atteggiamento maleducato.

E questo è un forum, non è una gabbia di animali senza regole dove vige la legge della giungla e della prepotenza.

Mi fa rabbia che vada bene così, con gente che scrive solo per vessare, insultare, offendere o commentare con parolacce i post degli altri e se ne ride di queste prevaricazioni per nulla civili o educate.

Io qua non ho mai deriso, sbeffeggiato o insultano nessun commento o persona. Se uno scrive cose che non condivido, non mi interessa. Non mi metto ad insultarlo o a commentare i suoi post con parolacce.
Cosa che invece subisco spesso e a nessuno frega. Chissà magari dovrei cominciare anche io a rispondere con questi toni incivili su cui a quanto pare si chiude un occhio o si da poca importanza.

Eppure mi è sembrato che ci si riempisse la bocca o i post dicendo che just4spam non è esente dalle regole di buona condotta del forum e che questa sezione non è allo stato brado.

Ma forse sbaglio. Forse dovrei cominciare anche io a rispondere male e con parolacce ai post degli altri visto che ciò è tollerato e soprattutto è tollerato se la vessazione è unilaterale magari chiedo all'admin direttamente quali sono le zone di grigio in cui si può rispondere agli altri in modo offensivo ma non così tanto

Bicio, con tutto il rispetto, e credimi ne ho per te in quanto trovo i tuoi interventi un po' ingenui ma sempre intelligenti, negli ultimi scambi contro la tua persona non vedo che sano sfottò tra amici, in alcun modo lesivo della tua persona né del regolamento. Le parolacce, a 40 anni, non sono punibili e vessazione mi pare una parola un po' forte.

Poi magari mi sbaglio, ma ricordo anche che questo, in un modo o nell'altro, è davvero just 4 spam, se uno vuole risposte sempre serie e lige esiste Babele, o Backstage.

Questo posto non è esente da regole, ma non è nemmeno molto di più del baretto sotto casa. O vuoi dirmi che al baretto sotto casa se uno ti prende amichevolmente per il culo come facevano a me dicendomi "gobbo di merda", tipo, chiami la polizia?

Dai su, cerchiamo tutti di collaborare e di essere seri.

[Kraven VanHelsing]

Bicio, con tutto il rispetto, e credimi ne ho per te in quanto trovo i tuoi interventi un po' ingenui ma sempre intelligenti, negli ultimi scambi contro la tua persona non vedo che sano sfottò tra amici, in alcun modo lesivo della tua persona né del regolamento. Le parolacce, a 40 anni, non sono punibili e vessazione mi pare una parola un po' forte.

Poi magari mi sbaglio, ma ricordo anche che questo, in un modo o nell'altro, è davvero just 4 spam, se uno vuole risposte sempre serie e lige esiste Babele, o Backstage.

Questo posto non è esente da regole, ma non è nemmeno molto di più del baretto sotto casa. O vuoi dirmi che al baretto sotto casa se uno ti prende amichevolmente per il culo come facevano a me dicendomi "gobbo di merda", tipo, chiami la polizia?

Dai su, cerchiamo tutti di collaborare e di essere seri.

Ma certo: se uno non vuole essere bersaglio continuo di amichevoli (secondo te, non secondo lui) sfottò, basta che posti altrove.
Qui ormai la maggioranza si diverte con il dog-piling e quindi "stacce".

Forse sarebbe il caso di notare come mai pavolvianamente dei 40enni abbiano bisogno di sfottere amichevolmente sempre nello stesso modo, anche quando la cosa viene più volte indicata come sgradita.

[Recidivo]

Ma certo: se uno non vuole essere bersaglio continuo di amichevoli (secondo te, non secondo lui) sfottò, basta che posti altrove.
Qui ormai la maggioranza si diverte con il dog-piling e quindi "stacce".

Forse sarebbe il caso di notare come mai pavolvianamente dei 40enni abbiano bisogno di sfottere amichevolmente sempre nello stesso modo, anche quando la cosa viene più volte indicata come sgradita.

Forse perché: “così va il mondo?”

[Borgo di Dio]

Ma certo: se uno non vuole essere bersaglio continuo di amichevoli (secondo te, non secondo lui) sfottò, basta che posti altrove.
Qui ormai la maggioranza si diverte con il dog-piling e quindi "stacce".

Forse sarebbe il caso di notare come mai pavolvianamente dei 40enni abbiano bisogno di sfottere amichevolmente sempre nello stesso modo, anche quando la cosa viene più volte indicata come sgradita.

Branco + internet.

[Kemper Boyd]

Ma certo: se uno non vuole essere bersaglio continuo di amichevoli (secondo te, non secondo lui) sfottò, basta che posti altrove.
Qui ormai la maggioranza si diverte con il dog-piling e quindi "stacce".

Forse sarebbe il caso di notare come mai pavolvianamente dei 40enni abbiano bisogno di sfottere amichevolmente sempre nello stesso modo, anche quando la cosa viene più volte indicata come sgradita.

Perché sta cosa di voler silenziare ciò che non gradisci è una puttanata molto pericolosa se assecondata.

Io trovo estremamente sgraditi tutti i posti di Bicio, ma mai mi sognerei di chiederne la rimozione o la censura.

[alastor]

Bicio ricordati degli amici

https://radionuvoledidrago.wordpress...vv-marco-mori/

PAZZESCO

son già partiti i rigetti in blocco.
Gg avvo

Peccato che si limitano a cestinare

[Brambo]

Ma certo: se uno non vuole essere bersaglio continuo di amichevoli (secondo te, non secondo lui) sfottò, basta che posti altrove.
Qui ormai la maggioranza si diverte con il dog-piling e quindi "stacce".

Forse sarebbe il caso di notare come mai pavolvianamente dei 40enni abbiano bisogno di sfottere amichevolmente sempre nello stesso modo, anche quando la cosa viene più volte indicata come sgradita.

[Bobo]

Intervista al buon Crisanti: col 90% di copertura l'obbligo non ha più senso, è un'arma politica.

“Obiettivo raggiunto. Insistere inasprisce il clima sociale, il 100% non esiste. Il certificato di durata illimitata dopo il booster? Non sapendo nulla vogliono tranquillizzare le persone vaccinate. Niente di scientifico”



Bon, abbastanza d'accordo sul primo punto (tanto più che ogni giorno che passa quel 10% rimanente in realtà si riduce con la gente che si contagia), non troppo sul secondo.

È evidente che la durata illimitata voglia dire "fino a diversa indicazione", mi pare lo abbiano anche detto in maniera esplicita.

Che vuol dire "niente di scientifico"?

Crisanti a volte ha il potere di scegliere sistematicamente il modo sbagliato di esprimersi

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Lo Zio]

Intervista al buon Crisanti: col 90% di copertura l'obbligo non ha più senso, è un'arma politica.

eh ma non è vero

[Kraven VanHelsing]

Perché sta cosa di voler silenziare ciò che non gradisci è una puttanata molto pericolosa se assecondata.

Io trovo estremamente sgraditi tutti i posti di Bicio, ma mai mi sognerei di chiederne la rimozione o la censura.

Concordo.
Per fortuna la fondamentale funzione pedagogica di mostrare al responsabile (e al pubblico che potrebbe essere sedotto dalle sue puttanate) the error of their ways viene assolto quotidianamente da un manipolo di indefessi opliti del Bene e della Verità.

Not the heroes we deserve but the ones we need.

[Kemper Boyd]

Intervista al buon Crisanti: col 90% di copertura l'obbligo non ha più senso, è un'arma politica.

Ok, quando arriveremo al 90% ne riparleremo

- - - Aggiornato - - -

Concordo.
Per fortuna la fondamentale funzione pedagogica di mostrare al responsabile (e al pubblico che potrebbe essere sedotto dalle sue puttanate) the error of their ways viene assolto quotidianamente da un manipolo di indefessi opliti del Bene e della Verità.

Se qualcuno qui ti ha dato l'impressione di avere interessi verso una funzione pedagogica, mi sa che hai letto male. Il manipolo qui è di ghey pompinari.

[Borgo di Dio]

Intervista al buon Crisanti: col 90% di copertura l'obbligo non ha più senso, è un'arma politica.

“Obiettivo raggiunto. Insistere inasprisce il clima sociale, il 100% non esiste. Il certificato di durata illimitata dopo il booster? Non sapendo nulla vogliono tranquillizzare le persone vaccinate. Niente di scientifico”



Bon, abbastanza d'accordo sul primo punto (tanto più che ogni giorno che passa quel 10% rimanente in realtà si riduce con la gente che si contagia), non troppo sul secondo.

È evidente che la durata illimitata voglia dire "fino a diversa indicazione", mi pare lo abbiano anche detto in maniera esplicita.

Che vuol dire "niente di scientifico"?

Crisanti a volte ha il potere di scegliere sistematicamente il modo sbagliato di esprimersi

Cioè quello sincero, in luogo di quello ipocrita di "OMG le bare di Bergamo!".


Nonostante le scelte scellerate dei migliori, siamo stati salvati da Omicron, che porta comunque alla morte di qualche centinaio di vecchietti ingenui al giorno, ma nonostante un numero disastroso di contagiati quotidiani non è in grado di mettere seriamente in difficoltà il SSN. Lo stress test c'è già stato, è stato sorpassato in via del tutto naturale, visto che i vari pseudo interventi del governo sono entrati in vigore ieri o lo devono ancora fare, ma la curva è già in evidente calo, e quindi l'obbligo non serve più a niente. Né serve parlare di ridicoli tempi illimitati di quella boiata di green pass, che se le cose restano così verrà abolito in qualche mese, mentre se dovessero peggiorare per l'arrivo di una variante più insidiosa, non potrà affatto avere valore illimitato.

[Moloch]

eh ma non è vero

infatti non è vero
consideriamo solo il valore di copertura over 18, no anzi, over 70, tanto è lo stesso.
over 80 é del 98%, teniamo buono quello

[Kemper Boyd]

infatti non è vero
consideriamo solo il valore di copertura over 18, no anzi, over 70, tanto è lo stesso.
over 80 é del 98%, teniamo buono quello

Ma anche meglio: se consideriamo solo la platea di vaccinati, la copertura è del centopercento

[Lo Zio]

infatti non è vero
consideriamo solo il valore di copertura over 18, no anzi, over 70, tanto è lo stesso.
over 80 é del 98%, teniamo buono quello

qundi crisanti non è affidabile?

[Gilgamesh]

Se il virus è diventano più buono lo dobbiamo ai vaccinati, perché è a causa loro che nascono le varianti, come omicron

[Lo Zio]

i vaccinati sono il thunderdome di omicron: due varianti entrano, una esce

[Doomer Caesar]

È evidente che la durata illimitata voglia dire "fino a diversa indicazione", mi pare lo abbiano anche detto in maniera esplicita.

Ma figurati se il vaccinato medio sa che "illimitata" è newspeak per "fino a diversa indicazione"

I non vaccinati invece lo immaginano per diffidenza

Ci sarà da ridere, dai che Fratelli d'Italia riesce ad arrivare al 30%

[Kemper Boyd]

Se il virus è diventano più buono lo dobbiamo ai vaccinati, perché è a causa loro che nascono le varianti, come omicron

Confused antivax noises

[Moloch]

qundi crisanti non è affidabile?

non abbiamo una copertura del 90%, che si riferisce alla sola popolazione over 12
che peraltro non è neppure la popolazione vaccinabile, perché questa include gli over 5.

se crisanti basa le sue conclusioni sulla premessa che la copertura attuale è del 90% sì, sta dicendo una cazzata