+1Originariamente Scritto da Cek
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
+1
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
In questi ultimi anni ci sono state non so quante motivazioni per scendere in piazza a protestare, per innumerevoli colpe della classe politica
però no, il popolo italiano ha scelto di scendere in piazza perchè la sera vuole andare a bere fuori
ogni popolo ha le sue priorità
Del resto chiudi le palestre, i ristoranti, i bar, e l'unico modo per uscire rimane quello di andare a fare casino, no?
Interessante intervento di Ricciardi ad 8 e mezzo.
In due parole:
- Con il ministro, avevano messo a punto già il 6 Aprile un piano in 5 punti per anticipare le problematiche stanno emergendo ora e gestire la seconda ondata.
Solo che, essendo la sanità a gestione regionale, la parte attuativa del piano (nuove assunzioni, ristrutturazione del PS, rafforzamento dei dipartimenti territoriali e della tracciatura ecc..) è in mano alle regioni, e mentre poche (ha fatto l'esempio dell'Emilia Romagna, ma penso ci si possa mettere sicuramente anche il Veneto) l'hanno completato per tempo, la maggior parte non c'è riuscita e non si sa bene perchè.
Credo anche io che alla fine di tutto questo, sarà necessario fare una bella riflessione sulle competenze stato/regioni perchè l'emergenza ha reso evidente l'inefficienza di molti processi.
- Ha risposto alle proteste dei professionisti della cultura e dello spettacolo, dicendo che in questo momento specie in alcune aree metropolitane non può essere considerata sicura nessuna attività che preveda diverse persone al chiuso.
Ha detto che in alcune città (Milano e Napoli su tutte) l'indice RT è schizzato ad oltre 2.5 e c'è una circolazione virale tale che diventa rischioso fare qualsiasi attività... anche entrare in un negozio o andare al supermercato.
- Secondo lui sono indispensabili del lock locali da attuare il prima possibile, per scongiurare un lock totale.
Oltre 10 giorni fa aveva detto che si dovesse chiudere Milano, e considerato che ora con i ritmi di diffusione che c'è in alcune città il raddoppio dei casi può esserci nel giro di due giorni, sarebbe indispensabili agire subito. Ogni giorno in più è un giorno che ci avvicina alla perdita totale del controllo.
- La proposta delle regioni di tamponare solo i sintomatici non ha alcuna base scientifica e demolisce uno dei pilastri (il tracciamento e l'isolamento dei focolai) della gestione dell'epidemia. Il problema è che in alcune zone i contagi sono oramai così tanti da rendere praticamente impossibile il tracciamento.
Interessante si.
Ma quando vedo il consigliere del ministro della salute che dice in TV cosa si dovrebbe fare (ma sembra evidente che nelle stanze dei bottoni non lo si voglia fare), non riesco ad essere particolarmente ottimista per il futuro.
Nel rimpallo di responsabilità che siamo abituati a vedere, chi si prende la responsabilità di chiudere (ad esempio) Napoli e Milano?
De Luca con l'ultima giravolta ha mostrato di essere un chiacchierone e basta, a Fontana che trova le palle e chiude Milano non ci credo neanche se lo vedo coi miei occhi.
Ed il governo centrale sembra non voler intervenire sui territori... forse hanno paura di pestare qualche merda, non lo so.
Ma il punto è che così probabilmente non ne usciamo più.
Altro che Natale sereno.
Non erano neanche così vuoti, se hanno dovuto appoggiarsi ai privati per rimanere nel limite dell'80% no?
Sono il primo a dire che le direttive su piano nazionale dovrebbero ridursi all'indispensabile (ma poi dovrebbero essere molto svegli sui singoli territori a stringere dove serve, cosa che generalmente non succede), ma qui siamo all'assurdo che ci si lamenta del fatto che il DPCM abbia raggiunto esattamente l'obiettivo che si era prefissato.
Emulazione.
Da capire chi sono e cosa vogliono davvero.
Perchè se sono commercianti che hanno paura per le conseguenze della chiusura è un discorso (anche se dovrebbero al massimo protestare se non arrivano gli aiuti promessi, non a prescindere), se sono disturbatori di professione andrebbero caricati e basta.
Ultima modifica di Bobo; 26-10-20 alle 23:46
Mica è vietato
ripeto che mio padre (lombardia) l'ha fatto oggi senza problemi, poi altrove non so...
in lombardia sì
ah sì?
Il nostro medico di base non sa niente.
La farmacia ha accettato la prenotazione... posto che gli arrivino. Ha detto di risentirsi verso i primi di novembre (comunque domani faccio un colpo di telefono tanto per).
quelli che saccheggiano saccagnarli di santa ragione, non siamo fra i bonobo americani
https://youmedia.fanpage.it/video/aa/X5dGdeSwhjTFHYRD
Si, danno davvero l'impressione di essere imprenditori della ristorazione.
O titolari di qualche teatro.
belle queste proteste a tutela degli esercenti e delle persone che rischiano di perdere il posto di valore, dove sfasciano le attività lavorative degli esercerti e incendiano le macchine delle persone
questi creano ancora più perdita economica ai poveri esercenti già in crisi per il virus, bravi
ma la cosa bella è la classe politica che non li condanna..c'è sempre qualcuno che dice "nono brutti e cattivi, PERO'..."
hanno incitato così tanto la gente a protestare in caso di "lockdown" che andrebbero incriminati quei politici li per incitazione alla violenza..e poi e poi..
Qualche centinaio (nel peggiore dei casi, migliaio) di cazzoni non sono "il popolo italiano".In questi ultimi anni ci sono state non so quante motivazioni per scendere in piazza a protestare, per innumerevoli colpe della classe politica
però no, il popolo italiano ha scelto di scendere in piazza perchè la sera vuole andare a bere fuori
ogni popolo ha le sue priorità
- - - Aggiornato - - -
Dubito che i commercianti che protestano contro le chiusure devastino e saccheggino i loro stessi esercizi commerciali.
Chi sono è noto, neofascisti e teppisti assortiti che non vogliono far altro che casino. L'unico approccio con siffatta feccia è la mano pesante.
Mi pongo una domanda da perfetto ignorante...
Ma secondo voi è possibile un lockdown solo per gli anziani, i soggetti deboli e per chi vive con loro? Insomma proporre una cosa del genere invece di fare una chiusura per tutti?
Aggiungerei anche fucilazione per chi non indossa la mascherina e sequestro account facebook per quelli che il covid non esiste.
Inviato dal mio SM-G9860 utilizzando Tapatalk
Se ne è parlato, e ci sono anche proposte in questo senso.
Nessuno lo ha fatto, perchè probabilmente non è fattibile.
Men che meno in un Paese come il nostro, in cui capita molto spesso che l'anziano ed il giovane condividano lo stesso tetto.
Tralasciando il fatto che le TI attualmente sono piene di 50enni, puoi pure dire al > 65 di non uscire di casa, ma se figlio e nipote conviventi vanno a lavoro/scuola non è che hai combinato molto.
A Napoli c'erano pure gli antagonisti
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
la soluzione a queste violente proteste di piazza che sfociano nel vandalismo, è il lockdown
così vediamo quanti hanno il coraggio di uscire di casa col rischio di essere beccati subito ancor prima di potersi raggruppare
Dovresti convertire gran parte (se non di più) della protezione civile a fattorini per cibo/medicine come minimo.
Per non parlare dei problemi logistici nei vari supermercati.
Ma te pensi che certi soggetti gli fregherebbe qualcosa?
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Mondiali vinti: 2
GP disputati: 294 (292 partenze)
GP vinti: 32
Podi: 97
Punti ottenuti: 1859
Pole position: 22
Giri veloci: 23
Credeghe
Quelli che fanno casino sono deliquenti.
I manifestanti pacifici sono i veri ristoratori/negozianti.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Mondiali vinti: 2
GP disputati: 294 (292 partenze)
GP vinti: 32
Podi: 97
Punti ottenuti: 1859
Pole position: 22
Giri veloci: 23
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
