Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai? - Pagina 3

Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 41 a 60 di 60

Discussione: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

  1. #41
    Volo
    Guest

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    russia grande nemico ma bojo mi pare abbia messo un suo amico russo nella camera dei lord

  2. #42
    Army of One L'avatar di golem101
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    lungo il passaggio di Nord-Ovest
    Messaggi
    13.113

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Citazione Originariamente Scritto da Bicampione Asturiano Visualizza Messaggio
    I sottomarini brittannici non avevano adottato il sistema dei cruise americani?

    Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
    Cosa te ne fai? I Trident sono missili balistici con testate MIRV, non sono missili da crociera a traiettoria bassa.

    Oltretutto con le ultime migliorie (condivise da US of A e UK) sono impiegabili sia come second strike che come first strike...
    Stay vigilant.
    The Emperor protects.
    Cadia stands.

  3. #43
    Bicampione L'avatar di Bicampione Asturiano
    Data Registrazione
    Mar 2018
    Località
    Oviedo
    Messaggi
    1.697

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Citazione Originariamente Scritto da golem101 Visualizza Messaggio
    Cosa te ne fai? I Trident sono missili balistici con testate MIRV, non sono missili da crociera a traiettoria bassa.

    Oltretutto con le ultime migliorie (condivise da US of A e UK) sono impiegabili sia come second strike che come first strike...
    Intendevo questo, ma mi son spiegato malissimo è gilga che dice che sono "inutili".

    Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
    Mondiali vinti: 2
    GP disputati: 294 (292 partenze)
    GP vinti: 32
    Podi: 97
    Punti ottenuti: 1859
    Pole position: 22
    Giri veloci: 23

  4. #44
    Senior Member L'avatar di Decay
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    12.121

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    https://youtube.com/c/SubBrief

    Il tipo è stato addestratore e omino dei sonar nella us navy, tanta roba

  5. #45
    Filastrocchiere di STOCAZ L'avatar di Skywolf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    7.160

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Citazione Originariamente Scritto da golem101 Visualizza Messaggio
    Cosa te ne fai? I Trident sono missili balistici con testate MIRV, non sono missili da crociera a traiettoria bassa.

    Oltretutto con le ultime migliorie (condivise da US of A e UK) sono impiegabili sia come second strike che come first strike...
    ma che sta a ddì

    ma parla come magni

    a 'nfame

  6. #46
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    19.812

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Citazione Originariamente Scritto da Bicampione Asturiano Visualizza Messaggio
    Intendevo questo, ma mi son spiegato malissimo è gilga che dice che sono "inutili".

    Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
    Non ho detto che sono inutili ma storicamente quando un sistema difensivo è stato ritenuto imbattibile è sempre finita male

    Ovviamente parlo del second strike, cioè come deterrenza

  7. #47
    Granny Member L'avatar di Maelström
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    23.135

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Bon è il topic giusto per questo video di intrattenimento:


  8. #48
    北斗のバド・スペンサー L'avatar di Lo Zio
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    75.330

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    cos'è bomba antimateria

  9. #49
    Granny Member L'avatar di Maelström
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    23.135

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Citazione Originariamente Scritto da Lo Zio Visualizza Messaggio
    cos'è bomba antimateria
    Si basa sulla teoria secondo la quale nell'universo esiste un'enorme quantità di antimateria così chiamata perchè tutti gli atomi e particelle fondamentali che la compongono hanno carica opposta alla "normale" materia (antiprotone, antielettrone, antineutrone, ecc), quando materia e antimateria vengono a contatto si annullano a vicenda rilasciando l'equivalente della loro massa in energia.

    Nelle esplosioni nucleari convenzionali viene convertita in energia qualcosa come soli pochi grammi di materia per ogni chilo di materiale fissile coi risultati che conosciamo, immagina convertirla per intero.

    Ovviamente produrre e immagazzinare antimateria è un casino non realizzabile perchè non deve assolutamente entrare in contatto con la normale materia e l'unico modo perchè sia possibile è contenerla in recipienti in cui è stato creato il vuoto assoluto mantenendola sospesa tramite campi magnetici in modo che non tocchi nemmeno le pareti del contenitore.

    Fantascienza.

    Al CERN l'hanno rilevata tramite l'acceleratore di particelle ma si tratta di pochi atomi che scompaiono in una frazione infinitesima di secondo subito dopo essersi formati.
    Ultima modifica di Maelström; 30-03-21 alle 13:25

  10. #50
    北斗のバド・スペンサー L'avatar di Lo Zio
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    75.330

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    facciamo prima a perfezionare le bombe N² di evangelion

  11. #51
    Granny Member L'avatar di Maelström
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    23.135

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Per il momento il massimo che possiamo fare è rompere atomi grossi e pesanti come quelli di uranio e plutonio o fondere atomi piccoli come quelli dell'idrogeno.

    Che poi comunque l'unico modo per fondere atomi di idrogeno è far prima rompere atomi grossi per sviluppare il calore necessario con una bomba a 2 stadi.

    Oppure facciamo pure la bomba a 3 stadi che rompe gli atomi di uranio per fondere idrogeno e usa il calore generato dalla fusione dell'idrogeno per rompere altri atomi di plutonio

    che al mercato mio padre comprò.
    Ultima modifica di Maelström; 30-03-21 alle 13:38

  12. #52
    Senior Member L'avatar di Decay
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    12.121

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?


  13. #53
    Granny Member L'avatar di Maelström
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    23.135

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?




  14. #54
    Army of One L'avatar di golem101
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    lungo il passaggio di Nord-Ovest
    Messaggi
    13.113

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Citazione Originariamente Scritto da Bicampione Asturiano Visualizza Messaggio
    Intendevo questo, ma mi son spiegato malissimo è gilga che dice che sono "inutili".

    Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
    Più che altro il potenziale nucleare UK si deve scontrare con grandi potenze che hanno decenni di esperienza nel settore del rilevamento e della difesa antibalistica, e con un arsenale abbondantemente in soprannumero. Poi ci sono quelle minori la cui capacità globale è discutibile, e tutti gli altri che son senza.
    Quindi sono nella posizione del "cavaliere dalla triste figura", cioè forte coi deboli e zerbino coi potenti.
    Stay vigilant.
    The Emperor protects.
    Cadia stands.

  15. #55
    Senior Member L'avatar di Stefansen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    7.982

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Questo genere di bombe servono più come deterrente (anzi ormai neanche quello) che altro

  16. #56
    Peace&Love L'avatar di NoNickName
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Italy
    Messaggi
    8.328

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Citazione Originariamente Scritto da Bicio Visualizza Messaggio
    quando comincerà l'europa a far fare la fame all'inghilterra così da farle abbassare la testa?

    no perchè hanno anche bello che rotto
    Tenendo presente che la Germania e l'Italia non possono avere armi atomiche

  17. #57
    Senior Member L'avatar di Stefansen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    7.982

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Citazione Originariamente Scritto da NoNickName Visualizza Messaggio
    Tenendo presente che la Germania e l'Italia non possono avere armi atomiche
    In realtà non è vero.
    Germania e Italia potrebbero tranquillamente sviluppare un proprio arsenale nucleare (così come il Giappone, che non ci metterebbe nulla a convertire il proprio nucleare civile in militare). La questione è che non conviene né economicamente né strategicamente

  18. #58
    Malmostoso L'avatar di Necronomicon
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    37.648

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Non ci servirebbe, attaccherebbero comunque le basi americane con le bombe nucleari in cantina, e gli Usa risponderebbero per noi.
    Ammesso che non siano gli Usa ad attaccarci

  19. #59
    Peace&Love L'avatar di NoNickName
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Italy
    Messaggi
    8.328

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Citazione Originariamente Scritto da Stefansen Visualizza Messaggio
    In realtà non è vero.
    Germania e Italia potrebbero tranquillamente sviluppare un proprio arsenale nucleare (così come il Giappone, che non ci metterebbe nulla a convertire il proprio nucleare civile in militare). La questione è che non conviene né economicamente né strategicamente
    Veramente è vietato dai trattati di pace successivi alla WWII

  20. #60
    ghost_master L'avatar di Drake Ramoray
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Verona
    Messaggi
    13.247

    Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?

    Citazione Originariamente Scritto da Nightgaunt Visualizza Messaggio
    Secondo me finché non ci sarà una scarsità drammatica di risorse chiave, non succederà mai niente.

    Le ideologie sono morte, quindi finché i ricchi stanno bene e possono continuare ad essere più ricchi andrà tutto bene.
    anche questa è un ideologia

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista
The Games Machine
Seguici su