A me sembra scontato pensare che gli a10 arriveranno, se arriveranno, solo insieme a dei caccia...
A me sembra scontato pensare che gli a10 arriveranno, se arriveranno, solo insieme a dei caccia...
DK
personalmente ritengo più utili degli F-16Originariamente Scritto da Diabolik
C'è da dire che tante cose sembravano improbabili ed invece...Se così fosse e li vediamo alla ormai assodata controffensiva di fine inverno - come ho già detto, ho poche speranze, non necessariamente impossibile - significa che subito poche settimane dopo l'invasione gli USA avevano dato accesso a materiale strategico e riservato ad una forza allineata ma non alleata, cosa che non avevano MAI fatto fino ad ora nemmeno con alleati storici.
Non è un'idea impossibile, è solo davvero tanto improbabile. Ci credo quando li vedo.
a questo punto tutto può essere...
anche l'aspetto logistico, alla fine sono circondati da stati nato.
Update su Soledar di poche ore fa
https://twitter.com/wartranslated/st...27223384444931
Gli A-10 non possono volare in Ucraina. Questo argomento salta fuori ciclicamente: aerei lenti da attacco a terra ed elicotteri non possono volare in una situazione di difesa aerea così complessa. O meglio possono volare ma metti in conto attrito del 50% ed oltre, cosa che nessuno è pronto a sostenere.
Se mai arriveranno jet militari in Ucraina, saranno vecchi F/A-18 o F-16 dismessi da paesi che adottano l'F-35: multiruolo relativamente economici in grado di sopravvivere in condizioni difficili come quelle e che possono portare armi utili a lunga distanza
è tornato il siluro fine di mondo
https://www.google.com/amp/s/www.rai...af81f24bc.html
il Poseidon è de facto un siluro nucleare, in grado di infliggere danni irreparabili su ampie porzioni di costa e di entroterra. Tali risultati sarebbero possibili dalla combinazione degli effetti dell'esplosione della testata del vettore che, accreditata secondo i report iniziali di una potenza prossima ai 100 Mt, oltre a contaminare ampi tratti di mare a scapito di fauna e flora acquatiche, produrrebbe un'onda anomala tale da distruggere ogni attività umana.[5] Stime più recenti, invece, ne hanno ridimensionato la potenza a 2 Mt.[6]
vabbè 100 o 2 è uguale suvvia
Possono essere lì per molti motivi, più che addestramento con gli A-10 può essere addestramento più generale, A-10 e SU-25 hanno impieghi simili, puoi insegnare a dei piloti ad essere efficaci con uno o con l'altro, o prepararli a transizioni future - in generale quello che serve ai piloti Ucraini sono ore di volo che non possono permettersi in Ucraina, già solo volare e sganciare armi in addestramento li renderebbe molto più efficaci
In più non escluderei che in America ci siano Su-25 o simili e se arrivano in Ucraina armi occidentali su aerei ex-sovietici, da qualche parte devono testarle. (Es. nell'ultimo invio di armi hanno incluso tipo 4000 Zuni che sono razzi non guidati americani, pensati per l'uso dai jet, quindi sicuramente hanno aggiunto i pod per i Zuni su aerei Ucraini)
l'opinione americana sull'A-10 è cambiata, mi risulta abbiano finanziato il programma per il rimpiazzo delle ali di un bel pezzo della flotta e ci sono programmi per l'aggiornamento dei sensori e del cockpit, prima o poi faranno anche i motori a questo punto
L'aviazione lo desta(va) per il semplice fatto che i loro capoccioni non si sono MAI dovuti trovare col culo in un qualche buco di Sabbipolandia a chiedere freneticamente un CAS. Bella forza.
ese ci son tanti motivi ma altri son tipo
>odio per i velivoli ad ala fissa in servizio con l'esercito invece che con l'air force o navy
>"tutto può essere risolto dai B-1" per poi scoprire che stanno finendo le ore di servizio strutturali dei velivoli e fermare tutti i B-1 per rifare ali etc. sono MILIARDI
>collegato a quello sopra: operare gli A-10 è economico quindi non porta grandi ritorni (relativamente) in termini di spese della difesa: pochi soldi, poca spinta politica, tendenza a terminarli per far saltare fuori progetti danarosi
L'inversione di tendenza è cominciata quando son finite le varie guerre spendaccione e si son trovati con le situazioni in Iraq e Siria dove ad un certo punto la CIA ha fatto tornare in volo gli OV-10 Bronco perché mancava un equivalente moderno in servizio
https://www.thedrive.com/the-war-zon...ing-manhunters
Unito pure al fatto che si è scoperto che i satelliti non possono coprire tutto ovunque quindi avere occhi sul posto dall'alto è utile e necessario e se i tuoi occhi sul posto sono un bombardiere supersonico da miliardi di miliardi che consuma 10000kg di carburante l'ora, oppure altri jet ad alte prestazioni che possono rimanere in osservazione per soli 45 minuti prima di dover tornare a far rifornimento, allora effettivamente hai un problema
Bello, é come una warband del caosNon mi sono spiegato...
...che fossero criminali era chiaro, ma pensavo che avessero una forma di strutturazione interna gerarchica organizzata, tipo PMC occidentali. Mentre invece sono una accozzaglia di bande in cui i leader vengono fuori per violenza, ed in cui diversi gruppi si fanno guerra interna fra loro.
Tipo narcos sudamericani, ma pagati dallo stato.
Cioè, non pensavo si arrivasse a questo, ecco.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Si parla infatti di A-10 E F-15.
Ecco ma mandare i cari vecchi Super Tucano? Ci sarà qualche alleato USA che può farlo
Non sono granché vecchi ma sono piuttosto inutili IMHO.
Tanto vale mandare un Savoia-Marchetti s.50
Gli AMX sono ancora in servizio?Non sono granché vecchi ma sono piuttosto inutili IMHO.
Tanto vale mandare un Savoia-Marchetti s.50
va bene tutto ma gli F-15 in Ucraina non ci arriveranno mai
Guarda chi li usa: paesi iper ricchi tutti, tranne Singapore che non so come sia messo onestamente.
Costano TROPPO. Per ogni ora di operazione di un F-15E ne fai 2 e mezzo di F-16C
https://www.forbes.com/sites/niallmc...h=2e36b5e685fc
- - - Aggiornato - - -
per la situazione Ucraina sarebbero ottimi, ma hanno lo stesso problema degli A-10 e compagnia cantante :VNon sono granché vecchi ma sono piuttosto inutili IMHO.
Tanto vale mandare un Savoia-Marchetti s.50
A proposito di Soledar
https://twitter.com/RWApodcast/statu...Fx6v4gg4Q&s=19
Account interessante
se ben ricordo è quello che aveva disattivato temporaneamente l'account dopo la controffensiva di kharkiv perché voleva appendersi al pero
Solite promesse da marinaiose ben ricordo è quello che aveva disattivato temporaneamente l'account dopo la controffensiva di kharkiv perché voleva appendersi al pero
F-15 non credo proprio... manutenzione ed uso sono troppo costosi.
edit: ninjato
https://twitter.com/RID_Difesa/statu...1PS7l1LIk1WO3g
Il Presidente polacco annuncia la fornitura di LEOPARD all’Ucraina 11/01/2023 | TOMMASO MASSA
Il Presidente della Polonia, Andrzej Duda, ha annunciato oggi, durante una visita a Leopoli, la volontà polacca di fornire all’Ucraina una compagnia di MBT Leopard. Non è stato specificato né il numero di carri né la loro versione, ma dovrebbe trattarsi di 10/12 Leopard 2. Secondo le parole del Presidente, i carri saranno consegnati nell’ambito di una coalizione internazionale che la Polonia spera di costruire nei prossimi giorni, probabilmente nel tentativo di spingere altri Paesi in questa direzione. Trattandosi di un MBT di produzione tedesca, la palla passa ora a Berlino, che dovrà approvare o rifiutare tale fornitura.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
