Il mar nero non è tipo profondissimo?
Visualizzazione Stampabile
Il mar nero non è tipo profondissimo?
Profondità massima 2212 mCitazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
:bua:
io non ho capito cosa volerebbe sopra quei cieli.
nel video sopra orsini ha detto che gli ucraini avrebbero ottenuto successi militari grazie a droni come quello.
è una cazzata o sul fronte ci sono MQ9 24/7?
Sì pare sia intorno ai 1500 metri di profonditàCitazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
Ma i Russi hanno un asso nella manica: un esperto team di immersioni in profondità che si allena da mesi a bordo del Moskva.
- - - Aggiornato - - -
è una cazzata a metà, probabilmente fa riferimento ai TB2 TurchiCitazione:
Originariamente Scritto da ZTL
giusto, mi ero dimenticato dei droni operati dagli ucraini.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
gli americani non c'entrano una sega, quindi.
Si riferiva al fatto che quei droni americani forniscono preziose informazioni agli ucraini che le usano per pianificare gli attacchiCitazione:
Originariamente Scritto da ZTL
DIO SANTOH.Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Gli USA/NATO/SALCAZZO hanno BEN altri assetti che circuitano attorno all'Ucraina. BASTA e avanza roba così:
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing.../W_Rivet_Joint
Droni di tipo Global Hawk (partiti da Sigonella) sorvegliano Ucraina, Mar Nero e aree d'interesse fin dall'inizio del conflitto. Il codice è Forte##, sono stati diffusi i tracciati di volo sopra l'Isola dei Serpenti e in prossimità della flotta del Mar Nero al momento dell'affondamento della Moskva. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ZTL
Ma volano a quote assai maggiori, non portano armamenti e sono di dimensioni apocalittiche, con propulsione jet e non ad elica.
Ma proprio per niente, visto che hanno ruoli diversi. Droni come quello (ma meglio ancora i Global Hawk di Sigonella) possono dare molte più informazioni con i loro strumenti di imaging e radar di superficie avanzatiCitazione:
Originariamente Scritto da showa
https://twitter.com/gfodor/status/1635713392441987072
La sede dell'FSB di Rostov è esplosa
Brucia Krusty, brucia! cit.
Che figata sti oggetti :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da golem101
lolwutCitazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
https://e7.pngegg.com/pngimages/449/...-face-meme.pngCitazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
Guarda quelli che stanno sviluppando per volare in sciame con i caccia di 6° generazione. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da GenghisKhan
Beh, i "loyal wingman" mica devono fare ciò che fa quel coso :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da golem101
qui son d'accordo con Gilga, svolgono ruoli diversi :sisi: i Russi stanno palesemente rosicando a palla, ma da qui all'abbattere un velivolo in spazio aereo internazionale ce ne passa - è un passo falso enorme, la Turchia ha già detto che autorizzeranno il passaggio della flotta Americana nel Mar Nero se desiderano. Son passati dall'avere qualche drone fra le scatole al possibilmente far passare un intero battle group nel Mar Nero, grande mossa :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Non vedo un nesso tra quello che hai linkato e quello che hai scritto sotto.Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
noooooooooooo, le mie anime waifusCitazione:
Originariamente Scritto da Dante1324
(il vero link è questo) https://twitter.com/NOELreports/stat...04576486821888
Certo, ma perdi un Reaper e perdi un Rivet Joint. Differenze?! :asd: Nel senso che sono più "importanti" quelli che ho citato io, che oltretutto sono solo uno degli asset "pesanti" che gironzolano da quelle parti.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Edit: i turchi possono contonuare a incularsi le capre e/o fra di loro. Falsi come lammerda. Ci credo quando lo vedrò - navi da guerra USA. Eeeeh, l'escalascioooonnnnnn
Io non so cosa ha detto Orsini :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Se ha detto "è un colpo terribile per l'intelligence militare ucraina" è una stronzata (non sono nemmeno i Reaper che forniscono quel tipo di intelligence, ma i Global Hawk appunto)
Resta però il fatto che i droni americani sono un obiettivo legittimo dal punto di vista dei russi visto l'appoggio che danno agli ucraini, almeno quando possono abbatterne uno con un minimo di plausible deniability come in questo caso
La parte grassettata, la parola russia e "questo caso" nella stessa frase :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Quando il velivolo abbattuto a tutta la strumentazione di questo mondo per fornire prove oggettive :uhm: :uhm:
Chi ha citato Little Bears? :fag: