Poi però va anche fatto il calcolo in termini effettivi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Perchè anche fosse il 5% del PIL polacco è sempre meno del 2% del nostro PIL.
Piuttosto va capito in cosa va speso quel tot%
Visualizzazione Stampabile
Poi però va anche fatto il calcolo in termini effettivi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Perchè anche fosse il 5% del PIL polacco è sempre meno del 2% del nostro PIL.
Piuttosto va capito in cosa va speso quel tot%
Letto nulla nelle settimane / mesi passati, eh?! :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
https://defence24.com/strona-tagow/polish-armed-forces
Vero, il conto non è così semplice, è anche vero che un soldato polacco non costa quanto uno italiano...Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Ma è un po' anche il discorso che si faceva qualche pagina indietro sul 2%.
L'europa ogni singolo stato UE preso singolarmente spende relativamente poco per la difesa in rapporto al PIL, ma tutti assieme come "milairdi totali" in termini assoluti la spesa è abbastanza rilevante, questo perchè la spesa in rapporto al pil sarà anche poca, ma sono per lo più stati mediamente molto ricchi...
Risultato UE assieme è fra i primi come spese militari pure, ma per avere tanti eserciti piccoli e tutti con gravi carenze.
La frammentazione poi di progetti e approvigionamenti non aiuta, ognuno spende tantissimo per farsi il mezzo proprio o i suoi acquisti, con il risultato poi di avere pochi mezzi e molto costosi....
Dunque senza bisogno di arrivare all'esercito unico che porta con se molte problematiche che difficilmente l'europa di oggi e dei prossimi anni potrà superare, già arrivare ad una maggiore coordinazione in fatto di progettazione e condivisione dei mezzi e delle forniture aiuterebbe molto ad avere un rapporto spesa/rendimento decisamente migliore.
Sogno georgiano è un partito filorusso sotto mentite spoglie, queste proposte di legge contrarie alle norme europee servono a rallentare il processo di adesione alla UE senza romperlo del tutto.Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
Purtroppo lì la gente guadagna 300 euro al mese mentre i politici hanno fatto i soldi in Europa e possiedono praticamente tutto
Il procurement militare è il settore più schifosamente protezionistico che possa esistere.Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Se, fino ad un CERTO punto, può avere ragione di esistere tale protezionismo (non si tratta di comprare da un produttore straniero dei forni a microonde :bua: Quindi il governo della nazione X ha tutto l’interesse a mantenere “in casa” il fornitore di “articoli” così importanti), però la frammentazione dei programmi, duplicazioni, sprechi immani, ripicche fra stati, “gare” di appalto truccate così tanto che la Salerno Reggio Calabria fa ridere, ecc. ecc. sono peggio che le piaghe bibliche.
Sinceramente frega il giusto :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Quello che dicevo è che il 5% del PIL polacco sono 35 miliardi di dollari; il 2% del PIL italiano sono circa 40.
Il problema è appunto come i polacchi spendono quei 35 miliardi a differenza nostra...
Bah, già l'uniformità di munizionamento è un vantaggio logistico non da poco. Che siano munizioni per cannoni o per fucili d'assalto alla fine le canne e i proiettili sono quelli. Ok cambiano le tecnologie di utilizzo ma ad un certo punto conta anche il volume di fuoco 'gnorante...Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Il problema è che non puoi concentrare la produzione in un singolo punto/azienda (cosa che vorrebbero fare in UE) ed il fatto che ci siano più produttori di armi è solo un vantaggio per noi. Però è un settore che non può essere lasciato 100% in mano ai privati perchè in caso di conflitto la produzione diventa troppo dispendiosa sia nel breve che nel lungo periodo.
Beh almeno su questo ci siamo, essendo tutti paesi natoCitazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Si ma il concetto di solidarietà e difesa comune dei confini europei significa che non posso chiedere a te paese più povero di rinunciare a welfare e spesa interna o che vieni difeso di meno.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
X% per tutti significa che ognuno contribuisce in parti uguali per quel che può, un po' come le tasse
Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
ah sì, la sto seguendo su hbo. non è male ma è roba già vista e rivistaCitazione:
The ruling Georgian Dream party on Wednesday confirmed that the so-called foreign agent law would be reintroduced. According to its parliamentary leader, Mamuka Mdinaradze, the proposals will be virtually unchanged, and organizations receiving funding from overseas would be obliged to declare they are “carrying out the interests of a foreign power.”
Just last week, the Georgian government announced it would introduce a bill to criminalize the promotion of same-sex relationships, similar to Russia’s tough “LGBTQ+ propaganda” rules. That bill was put forward despite Brussels warning the prospective EU member country, which was granted candidate status in December 2023, to strengthen human rights protections.
Si chiama paranoia, Talis. Sarum ... Putin è sempre stato nostro amico e alleato.Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
- - - Aggiornato - - -
eh ma loro hanno lo ZLOTY, quindi se vogliono possono spendere anche il MILLEMILA% del PIL #CCFsubitoCitazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Magari l'Italia spendesse il 4% del PIL per la difesa
Loro compreranno carri, noi ci paghiamo i marescialli furieri, e quindi? Siamo due popoli fratelli ma diversi, facciamo la guerra in modo diverso, noi cerchiamo di vincere il nostro nemico invasore o corrompendolo con i maccheroni, o alleandoci con lui. :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
e in attacco chi metti?Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Ripeto quanto detto l'altro giorno: allo stato attuale sarà anche X% per tutti ma se domani la Polonia punta la Germania i crucchi al massimo gli offrono qualche wurstel e birra...Citazione:
Originariamente Scritto da Stefansen
- - - Aggiornato - - -
E lo fanno :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Sto vedendo.ora su LA7 un documentario su Hitler, in particolare il suo primo discorso da cancelliere contro marxismo ed ebrei.
Da ridere (o forse no) che cambiando i soggetti e gli oggetti del discorso, sembra di ascoltare un discorso di quel pezzente miserabile di Putin o di uno dei suoi servi cerebrolesi.
Ah, pensavo un discorso di una femminista woke :fag:
È stato costretto ad invadere la Polonia (Putin cit)Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
- - - Updated - - -
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/...13608320860501
Manu se non sbaglio vivi in Scotia
quindi prima di sperare che sia l'Italia a spendere il 4% spera che sia Reino Unido a farlo
poi non lamentarti se devi andare dal privato se ti viene un'ulcera sulla cappella