Sto parlando di accordi in cui i Paesi di un certo peso si impegnano formalmente ad un intervento militare diretto in caso di violazioni.Originariamente Scritto da MaoMao
Accordi del genere non ci sono mai stati.
Per fare un esempio pratico: Israele non fa parte della NATO (per quanto abbia rapporti molto stretti con l'alleanza), però chiunque sa che se vai a rompergli troppo le balle ti troverai le portaerei USA davanti casa in tempo zero.
Quella cosa che dici la deve fare l'ONU, non l'UE.
A parte che non c'è alcun obbligo simile neanche nei confronti dei paesi dell'UE, figuriamoci verso uno che non ne fa parte.
Anche io sono dell'idea che a posteriori Putin col cacchio che avrebbe iniziato sta guerra... si aspettava andasse tutto più facile e si aspettava che l'occidente non avrebbe reagito in quel modo.
Un possibile piano C (dove A = NATO, B = Alleanza con singoli Paesi), che mi pare sia stato già in passato citato da Trump (ma vatti a ricordare tutto quello che ha detto) è fornire agli Ucraini tanta di quella assistenza e tante di quelle forniture militari da rendere una eventuale successiva aggressione russa talmente "costosa" in termini di mezzi e uomini da risultare non conveniente.
Della serie: in caso di aggressione tornano le sanzioni, torna il pieno supporto militare "esterno" a Kyev e per di più ti trovi davanti un Paese che già da solo è in grado di renderti l'invasione un bagno di sangue.
Non mi stupirei se si arrivasse alla fine ad una soluzione del genere (con i famosi 500 miliardi citati da Trump che pagheranno anche le forniture future)
Rispondi Citando
