https://x.com/MarcoFattorini/status/1965479568581800084
una ESPLOSIONE DI BENESSERE E RICCHEZZA, capish?
Visualizzazione Stampabile
https://x.com/MarcoFattorini/status/1965479568581800084
una ESPLOSIONE DI BENESSERE E RICCHEZZA, capish?
Secondo me banalmente anche se hanno il buon senso di tenere la bocca chiusa tanti di questi sono tipo Vannacci quindi le bustarelle sono solo a ciliegina sulla torta perché sono ben contenti di aiutare il Baluardo della Morale Tradizionale (TM) Vladimir Putin a combattere l'Occidente Decadente, Ateo e pure un po' Fru Fru (R).
lo farei pure io per 100k dollari al mese, come tim pool o come se chiama quello pelato col cappello
3 droni abbattutti su 19, se questa è la capacità di risposta NATO non siamo tranquilli.
La narrazione "Non dobbiamo temere la Russia perché siamo infinitamente superiori" andrà presto a sbattere contro il muro della realtà.
Il problemo vero sta in un eventuale disimpegno americano e, ovviamente, i piani alti sanno più cose di quelle che sappiamo noi.Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
La maggior parte dei dorni abbattuti i ucraina vengono colpiti dalla contraerea (non dai caccia, per i quali e' pure un compito pericoloso visto la quanto in genere bassa alla quale volano i droni).Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Dubito che la Polonia avesse una rete contraerea attiva e in stato di perenne allarme e prontezza come quella ucraina, quindi quello score basso lascia un po' il tempo che trova
Sono già arrivati i fenomeni di "drone da 100K abbattuto con missile da 2.8M"?
Perchè sono l'equivalente del i vaCini fanno diventare autisti!!1!, solo fuori dal solito settore.
Davvero? Ricordavo che l'invasione è partita con il bombardamento della Libia di Gheddafi e dai casini in Siria ed Iraq. E non mi pare che a bombardare fossero i RussiCitazione:
Originariamente Scritto da Skywolf
Fixed.Citazione:
Originariamente Scritto da golem101
Se i polacchi hanno usato veramente degli AIM-120C per abbattere i droni (giravano delle foto dei frammenti dei missili usati, da capire se sono vere o no) quello e' il costo per singola unita'.
Il che da anche l'idea del perche' abbattere i droni con i caccia sia oltre che molto pericoloso pure anti-economico :sisi:
la polonia non li abbatte apposta sperando nella tragedia in modo da invocare l'articolo 5, è tutto un inside job, sbeglia!1!1!Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Io mi auguro la richiesta di attivazione dell'art. 5 oggi stesso, solo per vedere se Nato e UE impiegano meno di un'ora per sfasciarsi :asd:
Anche nel 44' erano al 2% della bodenza dì fuogo?Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
:o
Che burloni questi russi!
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Questo è veramente disinformato.Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
:fag:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
stava certamente citando il Prof. Barbero :snob:
Leggevo che alcune forze aeree stanno valutando di usare aerei tipo addestratori per ruoli di intercettazione e pattugliamento, ovviamente opportunamente allestiti.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Tipo pare ci siano già delle trattative per la consegna di alcuni M-346 preparati per questo scopo.
Eh, dottò ocio alla testa a sto giro eh:
https://warfarehistorynetwork.com/wp...2%95%A0e-1.jpg
I russi dicono che con quei droni loro non centrano nulla e che non sono i loro :sisi:
Dicono lo stesso dei continui attacchi giornalieri sull'ucraina? :uhm:
Lì non c'è bisogno, c'è l'operazione specialeCitazione:
Originariamente Scritto da Bicio
Ad ascoltare loro, anche le notizie circa l'imminente invasione dell'Ucraina erano invenzioni di Biden e della Nato.Citazione:
Originariamente Scritto da Bicio
Così come non c'è stato nessun morto a Bucha, la gente muore cadendo all'improvviso dalle finestre della sede del kgb, la gente muore in circostanze misteriose mentre beve il tè, ecc...
I biolab segreti NATO sotto l'Azovstal dove creano i supersoldati OGM nazigay... e c'è pure chi ha beccato, ricordiamocelo. :bua: