Va tutto bene in Ucraina oppure...

[-jolly-]

gli americani hanno negato agli ucraini i mezzi corrazzati per trasporto e lancio di missili a lunga gittata, ed è con quelli che fai sconquassi nelle forze avversarie,
però si teme che quel tipo di armi possa portare ad una reazione molto forte dei russi

[MaoMao]

Ho il grosso timore che ai piani alti sappiano già come finirà.

- - - Aggiornato - - -

ok questi sono i dati? lol

missili a casaccio li tirano dal 24 febbraio e stanno finendo quelli ad alta precisione, il che significa che rimangono i rottami degli anni 70 facili da intercettare e il resto neanche funzionano

io credo che domani la farò dura, forse anche abbondante che ad oggi sembra un miraggio

Credo sia inutile discuterne. Onestamente e senza malizia, non ne ho interesse.
Potrei anche chiederti le tue fonti sulle riserve balistiche russe, ma purtroppo mi risponderesti.

[Nightgaunt]

Troppi putiniani disfattisti, quanto vi pagano?

[Ceccazzo]

Mi segno questi due post, poi mi schiero col vincitore

[Orologio]

La mia domanda è...se prendiamo tutti i paesi NATO arriviamo (con quotazioni al ribasso) a 60-70 miliardi dati o programmati per l'Ucraina (in soli 3 mesi...)?
Poi ci aggiungiamo i danni collaterali delle sanzioni e gli aiuti degli scorsi anni post crimea.

Gli USA lasciano l'osso al russo con queste cifre in ballo?

[Salutava Sempre]

La mia domanda è...se prendiamo tutti i paesi NATO arriviamo (con quotazioni al ribasso) a 60-70 miliardi dati o programmati per l'Ucraina (in soli 3 mesi...)?
Poi ci aggiungiamo i danni collaterali delle sanzioni e gli aiuti degli scorsi anni post crimea.

Gli USA lasciano l'osso al russo con queste cifre in ballo?

La spesa totale per gli Stati Uniti e le forze alleate nel conflitto afghano è stata di 2.313 miliardi di dollari.
Fiat money usati come carta da culo e finiti nel cesso visti i risultati...
...tranne per chi li ha incassati.

[balmung]

La mia domanda è...se prendiamo tutti i paesi NATO arriviamo (con quotazioni al ribasso) a 60-70 miliardi dati o programmati per l'Ucraina (in soli 3 mesi...)?
Poi ci aggiungiamo i danni collaterali delle sanzioni e gli aiuti degli scorsi anni post crimea.

Gli USA lasciano l'osso al russo con queste cifre in ballo?

il punto è quello, la Russia non deve vincere.
Siamo all in.

Aivoja a venderne di grano per recuperare la spesa fatta. Per tutto il resto, ci sono i sarmat.

[abaper]

Secondo me le unità di Mariupol sono ininfluenti per numero e per usura

Sentivo che a mariupol erano rimasti i ceceni. Ottimi negli scontri cittadini ma inutili negli altri scontri. Quindi mi sa che saranno inutili fino alla prossima mariupol

[MaoMao]

La mia domanda è...se prendiamo tutti i paesi NATO arriviamo (con quotazioni al ribasso) a 60-70 miliardi dati o programmati per l'Ucraina (in soli 3 mesi...)?
Poi ci aggiungiamo i danni collaterali delle sanzioni e gli aiuti degli scorsi anni post crimea.

Gli USA lasciano l'osso al russo con queste cifre in ballo?

Ma soprattutto, l'osso può fare solo l'osso e ne sta prendendo atto.
Con modi decisamente diversi, l'Ucraina rischia di essere spartita.

[MaoMao]

La spesa totale per gli Stati Uniti e le forze alleate nel conflitto afghano è stata di 2.313 miliardi di dollari.
Fiat money usati come carta da culo e finiti nel cesso visti i risultati...
...tranne per chi li ha incassati.

Non è più conveniente essere una potenza militare.

[Necronomicon]

Berlusconi ormai è andato in palla, cambia versione ogni giorno

[Salutava Sempre]

[Lux !]

[hoffmann]

A naso direi che la situazione dell’esercito ucraino è ancora sotto controllo.
È una questione di memoria storica

Nella prima guerra mondiale (e, in maniera meno eclatante, pure nella seconda) gli USA entrarono direttamente nel conflitto per garantire la restituzione dei loro prestiti (in altre parole, se perdono quelli a cui hai prestato soldi e armi rischi di non rivedere un centesimo).

Quindi fino a che gli USA non cominciano a cercare un casus belli (anzi, addirittura selezionano quali armamenti mandare e quali no) sto tranquillo che gli ucraini non stanno crollando

[Maelström]

gli americani hanno negato agli ucraini i mezzi corrazzati per trasporto e lancio di missili a lunga gittata, ed è con quelli che fai sconquassi nelle forze avversarie,
però si teme che quel tipo di armi possa portare ad una reazione molto forte dei russi

Certo che li negano, se li equipaggiano con missili a lunga gittata gli ucraini incazzati come biscie li lanciano direttamente su Mosca e dopo vedi che festa

[BloodRaven]

Ho il grosso timore che ai piani alti sappiano già come finirà.

- - - Aggiornato - - -



Credo sia inutile discuterne. Onestamente e senza malizia, non ne ho interesse.
Potrei anche chiederti le tue fonti sulle riserve balistiche russe, ma purtroppo mi risponderesti.

copione da concern troll, ti rispondo qua e poi fili in ignore che non ho tempo da perdere

https://www.ft.com/content/f81234cc-...0-3219b8886490



era il 29 aprile, da lì a oggi molti altri missili sono stati sparati e hanno iniziato a usare robe degli anni 70

https://www.jpost.com/international/article-702322

crimea river

[Maelström]

Ma sti missili anni 70 sono a norma con le emissioni?
Avranno il FAP?
E la sonda lambda per il controllo dei fumi in uscita?
E i dispositivi di sicurezza per ridurre il rischio di collisioni ed avere un buon rating EuroNCAP?

[BloodRaven]

Ma sti missili anni 70 sono a norma con le emissioni?
Avranno il FAP?
E la sonda lambda per il controllo dei fumi in uscita?
E i dispositivi di sicurezza per ridurre il rischio di collisioni ed avere un buon rating EuroNCAP?

https://www.reddit.com/r/UkraineWarV...ruise_missile/

[Gilgamesh]

[Lux !]

la fornitura russa di gas naturale alla Finlandia è stata oggi interrotta, ha affermato la compagnia energetica statale finlandese Gasum dopo che il paese nordico ha rifiutato di pagare il fornitore Gazprom in rubli