Va tutto bene in Ucraina oppure...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Orologio

La mia domanda è...se prendiamo tutti i paesi NATO arriviamo (con quotazioni al ribasso) a 60-70 miliardi dati o programmati per l'Ucraina (in soli 3 mesi...)?
Poi ci aggiungiamo i danni collaterali delle sanzioni e gli aiuti degli scorsi anni post crimea.

Gli USA lasciano l'osso al russo con queste cifre in ballo?

---

il punto è quello, la Russia non deve vincere.
Siamo all in.

Aivoja a venderne di grano per recuperare la spesa fatta. Per tutto il resto, ci sono i sarmat.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nightgaunt

In fondo gli Ucraini è come se stessero giocando con il map-hack e il cheat del cash.

---

Mi sono trovato in situazioni simili da ambo le parti giocando un qualsiasi 4X.

Del tipo che il nemico si era fatto megaflotte ma io avevo una superiorità tecnologica tale che al massimo mi prendevano due città/sistemi prima di doversi fermare perché per prenderle avevano mandato orde di unità low-tech al macello. E più volte pure io mi sono trovato ad attaccare con superiorità numerica trovandomi avversari che però avevano tecnologie tali da farmi fare una vittoria di Pirro dopo l'altra.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

a meno di armi delle meraviglie alla fine i russi rischiano di prevalere, gli ucraini non possono rimpiazzare le perdite di uomini in eterno ai russi dei morti frega sega
le proteste vengono zittite, anche se sono militarmente capre sono troppi di più ,
ci vorrebbe una debacle di quelle grosse grosse in qualche zona dove gli ucraini sono in vantaggio ,tipo riuscire ad accerchiare ed annientare un corpo d'armata corrazzato russo

---

E' il tipo di situazione fluida di cui si parlava una decina di giorni fa: a nord (Kharkov e dintorni) gli ucraini avanzano e i russi difendono come possono, al centro (Severodonetsk) la situazione è opposta, a sud (Mikolaiev a ovest e Mariupol a est della Crimea) ci sarebbero cose importanti, ma sono tutti troppo bolliti per ottenere risultati.
Gli ucraini devono reggere per due-tre settimane per far arrivare le armi NATO e il personale addestrato, i russi devono capitalizzare nello stesso tempo conquiste rilevanti da cui è difficile farsi scalzare/è facile sfondare brutto.
I difensori devono non solo rallentare ma far dissanguare più possibile il nemico per evitare riordini di truppe e rinforzi, gli attaccanti devono mangiare più terreno possibile senza bruciarsi troppe risorse nel processo.

Il guaio è che per ognuna di queste contrapposizioni, la monetina è ancora in aria che gira. E tocca aspettare e stare a vedere.
E' certo che si si infilano una serie di cose tutte da un verso, si viene a creare la "tempesta perfetta" che mette una pietra tombale importante, altrimenti si tira davvero per le lunghe con sorti alterne per i due contendenti - e con un orrendo tritacarne.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da EddieTheHead

pensa quel che ti pare, se ti fa piacere pensare che gli ucraini stiano steamrollando i russi e che fra un paio di mesi saranno a rostov fai pure :asd: a me che mi frega?

---

a Vladivostok sono tra un paio di mesi altro che Rostov :snob:
e se gli gira bene prendono anche tutta la Cina :sisi:

ma numeri affidabili sulle perdite ucraine ne abbiamo? perchè a sentire il comico pare che non muoia mezzo soldato ucraino

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

A naso direi che la situazione dell’esercito ucraino è ancora sotto controllo.
È una questione di memoria storica :asd:

Nella prima guerra mondiale (e, in maniera meno eclatante, pure nella seconda) gli USA entrarono direttamente nel conflitto per garantire la restituzione dei loro prestiti (in altre parole, se perdono quelli a cui hai prestato soldi e armi rischi di non rivedere un centesimo).

Quindi fino a che gli USA non cominciano a cercare un casus belli (anzi, addirittura selezionano quali armamenti mandare e quali no) sto tranquillo che gli ucraini non stanno crollando :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Salutava Sempre

https://www.youtube.com/watch?v=iLNKCeqHy_o

---

https://i.imgur.com/b7uZUUn.jpg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

gli americani hanno negato agli ucraini i mezzi corrazzati per trasporto e lancio di missili a lunga gittata, ed è con quelli che fai sconquassi nelle forze avversarie,
però si teme che quel tipo di armi possa portare ad una reazione molto forte dei russi

---

Certo che li negano, se li equipaggiano con missili a lunga gittata gli ucraini incazzati come biscie li lanciano direttamente su Mosca e dopo vedi che festa

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaoMao

Ho il grosso timore che ai piani alti sappiano già come finirà.

- - - Aggiornato - - -



Credo sia inutile discuterne. Onestamente e senza malizia, non ne ho interesse.
Potrei anche chiederti le tue fonti sulle riserve balistiche russe, ma purtroppo mi risponderesti.

---

copione da concern troll, ti rispondo qua e poi fili in ignore che non ho tempo da perdere

https://www.ft.com/content/f81234cc-...0-3219b8886490



era il 29 aprile, da lì a oggi molti altri missili sono stati sparati e hanno iniziato a usare robe degli anni 70

https://www.jpost.com/international/article-702322

crimea river

Ma sti missili anni 70 sono a norma con le emissioni?
Avranno il FAP?
E la sonda lambda per il controllo dei fumi in uscita?
E i dispositivi di sicurezza per ridurre il rischio di collisioni ed avere un buon rating EuroNCAP?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maelström

Ma sti missili anni 70 sono a norma con le emissioni?
Avranno il FAP?
E la sonda lambda per il controllo dei fumi in uscita?
E i dispositivi di sicurezza per ridurre il rischio di collisioni ed avere un buon rating EuroNCAP?

---

:consola:

https://www.reddit.com/r/UkraineWarV...ruise_missile/

https://i.imgur.com/sLb2vaF.png

https://i.imgur.com/TdBUYD7.jpg

la fornitura russa di gas naturale alla Finlandia è stata oggi interrotta, ha affermato la compagnia energetica statale finlandese Gasum dopo che il paese nordico ha rifiutato di pagare il fornitore Gazprom in rubli

Un po' i russi con Putin li capisco. Soprattutto quelli che sono cresciuti sempre con lui al potere.
Io ogni volta che sento un comizio di Berlusconi resto come magnetizzato ad ascoltarlo, anche se so perfettamente che sta dicendo una marea di stronzate

Un incendio si è sviluppato in una sottostazione di trasformazione nei locali dell'Istituto centrale di aeroidrodinamica Zhukovsky (TsAGI) nella regione di Mosca, il centro più importante nel settore aerospaziale russo

UK inizia ad armare la Moldavia e ha chiesto agli alleati di seguire il suo esempio. Pare sia il prossimo obbiettivo di Putin

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

UK inizia ad armare la Moldavia e ha chiesto agli alleati di seguire il suo esempio. Pare sia il prossimo obbiettivo di Putin

---

Ma anche servire da deterrente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BloodRaven

copione da concern troll, ti rispondo qua e poi fili in ignore che non ho tempo da perdere

---

Almeno ti sarà più semplice stare nella ragione.

Grazie alla neutralità la Finlandia ha avuto 80 anni di pace, vedremo dopo l'annessione alla NATO quanto ancora continuerà così

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

UK inizia ad armare la Moldavia e ha chiesto agli alleati di seguire il suo esempio. Pare sia il prossimo obbiettivo di Putin

---

Con quale esercito?

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Grazie alla neutralità la Finlandia ha avuto 80 anni di pace, vedremo dopo l'annessione alla NATO quanto ancora continuerà così

---

E pensa che basterebbe radere al suolo Mosca e San Pietroburgo per avere pace per sempre in Europa indipendentemente dalla Nato.

possono inviare tutte le armi che vogliono, ma la moldavia è troppo piccola e arretrata per resistere se la russia entra