Si la NATO non ha motivi per entrare in guerra, anche da un punto di vista di diritto internazionale, un intervento NATO potrebbe essere una violazione al pari dell'aggressione russa.Originariamente Scritto da Biocane
Non c'è nessun motivo (trattato internazionale ecc) che giustifichi l'intervento di un qualche stato in aiuto diretto all'Ucraina.
Un motivo potrebbe essere solo se venisse accertato che si stanno compiendo crimini di guerra, allora potrebbe esserci il motivo di intervenire.
Ma non è così facile portarla come motivazione.
Poi in passato si è visto che se c'è la "volontà" di trovare un pretesto lo si trova...
Credo che i Russi ci stiano andando per quanto possibile cauti con il prendere le città proprio anche per evitare di dare pretesti.
Se cominciano a bombardare a tappeto le città prendendo obbiettivi non militari, e facendo molte vittime civili già potrebbero cominciare ad esserci le premesse per cui per il diritto internazionale qualcuno possa cominciare ad avanzare l'idea di avere la giustificazione per intervenire.
Detto questo credo che nessun stato europeo stia fremendo di intervenire attivamente, credo tutti preferiscano portare la Russia a logorarsi con l'Ucraina...
Certo se poi l'altro sbrocca e decide che è ora di trasformare Kiev e le altre città in parcheggi la posizione di "stiamo solo a guardare" potrebbe diventare non sostenibile...
Rispondi Citando
