Le 4 regioni annesse se le scordano, a parte la Crimea - per la quale davvero i russi potrebbero fare la pazzia.Originariamente Scritto da battlerossi
Le altre gliene fotte davvero una *ega, anche perché avevano sbandierato ai 4 venti che sarebbero rimaste indipendenti.... poi le hanno annessema che burloni 'sti ruscisti
limes
caracciolo è dalla controffensiva di kharkiv che non riesce più ad avere un'erezione, neppure col cosplay kulako/commissario del popolo.
quella rivista e la sua redazione sono giusto un gradino sopra il fatto putiniano, e lo dico da ex abbonato
Come scrivevo 2/3 pagine fa:Ho riportato quello che ho sentito
La mobilitazione prevede 300k
Più potenziali 300k + 300k
Di questo primo blocco stanno in addestramento e una piccola parte l hanno mandato al fronte
La tattica, parole testuali, è "scremare" chi sopravvive e creare così un esercito efficace
Darwinismo bellico
Oltre alle cose giustissime che avete detto prima, il casino ulteriore per i russi è derivato dall'aver adottato la struttura sui BTG. Essendo dei mini-eserciti in miniatura, curare la logistica di 150 mini-eserciti, anche nelle migliori condizioni, è un incubo allucinante. E in Ucraina la logistica russa è già partita di merda, peggiorando mese dopo mese, provocando i casini inenarrabili
i cui effetti abbiamo visto da mesi e mesi a questa parte
La cosa sublime e paradossale è che il BTG è stato adottato "a causa" delle guerre asimmetriche che hanno combattuto gli americani negli ultimi 20 anni: c'era bisogno di unità con dentro "tutto" perché non sapevi mai di cosa avevi bisogno in quel momento, e spesso non avevi tempo che l'artiglieria nelle retrovie (ad esempio) ti desse supporto.
Ma nel caso di una guerra simmetrica, di attrito, come quella in Ucraina, NON vanno bene. Occorrerebbero le "vecchie" unità omogenee, come sono negli eserciti occidentali, ma ora ciccia. 'ngulo ai russi
Ho sentito anch'io del "darwinismo" relativo alle truppe mobilitate, ma anche per le ragioni che ho scritto, il casino irrisolvibile della logistica non solo rimarrà, ma si aggraverà. Non ci sono cazzi per i russi.
Direi abbastanza verosimileSegnalo questo servizio fatto molto bene sulla situazione e le proiezioni future, sconsiglio di vederlo la sera, a me stanotte ha abbastanza disturbato il sonno
TL,DR
Nessuna ipotesi di cessazione nel breve
Pausa di riorganizzazione durante la stagione delle piogge/gelate
Riprese in primavera con un X3 di uomini e mezzi (???) ambo lati
Industria bellica spinta a manetta anche dal lato occidentale.
Gli Americans non sganciano più nulla dei loro magazzini arsenali ma si inizia a produrre conto terzi
Finmeccanica Beretta e compagnia cantante italiana si staranno segando a due mani
Allegria
Intel CoreI7 12700k, GB Z690 GamingX, DDR4 Corsair Vengeance 2*16GB @3200Mhz, Asus Strix RTX3080ti, SSD Samsung 980Pro 2TB, Asus Xonar DX, Phanteks Eclipse G500A, Antec SP1000.
Semplicemente i russi non hanno mai avuto la superiorità numerica, l'Ucraina ha sempre avuto più uomini (200mila soldati e 400mila guardia civile, a cui si sono aggiunti i volontari vari), solo che non aveva di che armarli.
Mettici poi mesi di guerra di logoramento dove i russi sembrano aver avuto decisamente la peggio...
In quintuplo no ma almeno il triplo probabilmente si.
Ultima modifica di Enriko!!; 04-10-22 alle 07:52
Le 4 regioni le stanno già perdendo via via.
Anzi non le avevano completamente nemmeno quando ne ha proclamato l'annessione.
Da quel momento ne hanno perso altri pezzi ed ogni giorno perdono terreno.
A breve arriverà il blocco causato dal clima.
A marzo vedremo quanti russi al fronte avranno fatto la fine di Jack Torrance e quanto sarà introiata l'economia russa.
Ma ancora ti fanno scrivere?limes
caracciolo è dalla controffensiva di kharkiv che non riesce più ad avere un'erezione, neppure col cosplay kulako/commissario del popolo.
quella rivista e la sua redazione sono giusto un gradino sopra il fatto putiniano, e lo dico da ex abbonato
«Noi i russi sappiamo cosa vogliono, ma gli ucraini? Non l'ho ancora capito» (L. Caracciolo)limes
caracciolo è dalla controffensiva di kharkiv che non riesce più ad avere un'erezione, neppure col cosplay kulako/commissario del popolo.
quella rivista e la sua redazione sono giusto un gradino sopra il fatto putiniano, e lo dico da ex abbonato
non sono pochi, devi considerare questi fattorihttps://twitter.com/nexta_tv/status/...XhmFz6j8_nlubg
The #EU plans to train up to 15,000 #Ukrainian servicemen as part of a special training mission - Der Spiegel, citing sources.
Troppo pochi, cazzo. L'intera UE ne addestra al massimo 15.000?? Cazzo siamo, Paperino??
1) 15mila in QUESTA TRANCHE di addestramento, ce ne saranno sicuramente altre in seguito ma non puoi organizzare su due piedi addestramenti per, tipo, 100mila persone
2) non sappiamo in cosa verranno specializzati questi addestrandi, quindi è possibile che ci siano un tot in artiglieria, un tot in reparti meccanizzati, un tot in logistica e supporto (importantissimi in una prospettiva di guerra di attrito in inverno) e soprattutto un tot in SOF che ora avranno MOOOOLTO da fare
3) addestrare adeguatamente un soldato del 21° secolo con standard NATO richiede TEMPO
Si, ne parlavano anche nel video che ho postatoCome scrivevo 2/3 pagine fa:
Oltre alle cose giustissime che avete detto prima, il casino ulteriore per i russi è derivato dall'aver adottato la struttura sui BTG. Essendo dei mini-eserciti in miniatura, curare la logistica di 150 mini-eserciti, anche nelle migliori condizioni, è un incubo allucinante. E in Ucraina la logistica russa è già partita di merda, peggiorando mese dopo mese, provocando i casini inenarrabili
i cui effetti abbiamo visto da mesi e mesi a questa parte
La cosa sublime e paradossale è che il BTG è stato adottato "a causa" delle guerre asimmetriche che hanno combattuto gli americani negli ultimi 20 anni: c'era bisogno di unità con dentro "tutto" perché non sapevi mai di cosa avevi bisogno in quel momento, e spesso non avevi tempo che l'artiglieria nelle retrovie (ad esempio) ti desse supporto.
Ma nel caso di una guerra simmetrica, di attrito, come quella in Ucraina, NON vanno bene. Occorrerebbero le "vecchie" unità omogenee, come sono negli eserciti occidentali, ma ora ciccia. 'ngulo ai russi
Ho sentito anch'io del "darwinismo" relativo alle truppe mobilitate, ma anche per le ragioni che ho scritto, il casino irrisolvibile della logistica non solo rimarrà, ma si aggraverà. Non ci sono cazzi per i russi.
C'è sta organizzazione del cazzo con mini unità che sembra sia un bel problema a livello organizzativo
Un altro aspetto pare sia il controllo da parte satellitare, li affermavano che i Russi combattono praticamente alla cieca , hanno solo due satelliti che hanno un passaggio ogni 8 giorni
Gli ucraini con il sistema di intelligence occidentale aggiornamenti ogni 20 minuti
In più la formazione del fronte a ferro di cavallo gli ucraini si spostano molto velocemente, i Russi devono fare tutto il giro ogni volta
certamente, a differenza di altri che arrivano, postano cagate, si prendono secchiate di guano, scompaiono per un mese, repeat
È solo una mia ipotesi, non corroborata da nessun esperto, quindi prendetela per quello che èLe 4 regioni annesse se le scordano, a parte la Crimea - per la quale davvero i russi potrebbero fare la pazzia.
Le altre gliene fotte davvero una *ega, anche perché avevano sbandierato ai 4 venti che sarebbero rimaste indipendenti.... poi le hanno annesse
La mossa del referendum serve per la farsa di considerarlo come territorio Russo de facto
La minaccia atomica è appunto solo tale, per dire: ormai è territorio nostro, se provate a riconquistarlo nuke
Potrebbe essere un deterrente efficace
- - - Aggiornato - - -
Se ti riferisci al sottoscritto posto quando ho tempo e ho voglia,certamente, a differenza di altri che arrivano, postano cagate, si prendono secchiate di guano, scompaiono per un mese, repeat
a differenza di qualcun altro che se sta tutto il giorno qui probabilmente non ha un cazzo da fare nella vita.
Oh buon per lui sia chiaro
Così a naso poi, visto che parli di Caracciolo il video manco l hai aperto, visto che non compare neanche di striscio
A proposito di chi spara cagate
ma certo, perché la linea editoriale non la imposta il direttore
Ti sei abbonato a quella nuova? Quella dei fuoriusciti di Limes. Il direttore dovrebbe essere Fabrilimes
caracciolo è dalla controffensiva di kharkiv che non riesce più ad avere un'erezione, neppure col cosplay kulako/commissario del popolo.
quella rivista e la sua redazione sono giusto un gradino sopra il fatto putiniano, e lo dico da ex abbonato
Si vabbèma certo, perché la linea editoriale non la imposta il direttore
il pupazzo col ventriloquo
Si ma non è red alert che mandavi i pippottini a mitragliare il carro armato e gli uscivano i gradi sulla testaHo riportato quello che ho sentito
La mobilitazione prevede 300k
Più potenziali 300k + 300k
Di questo primo blocco stanno in addestramento e una piccola parte l hanno mandato al fronte
La tattica, parole testuali, è "scremare" chi sopravvive e creare così un esercito efficace
Darwinismo bellico
Questi non sono stati in grado di armare decentemente manco 1/3 di questi numeri, ancora nessuno mi ha spiegato come intendono i Russi anche solo a spostare sta massa di persone.
Ho capito che la gente deve fare le views se no non mangia ma tutta sta apprensione per una escalation (più di così?) sta iniziando a stufare.
E la NATO ha già detto che se anche solo pensano seriamente all'atomica bombardano pure le gastronomie con l'insalata russa in vetrina, quindi boh anche basta
io voglio sperare, per i russi, che i video che vediamo sia solo propaganda "al contrario" e quelli buoni e addestrati non li vediamo. Io non posso credere che che siano 300k ubriachi emaciati, numericamente è impossibile e qualcuno di davvero valido ci sarà e sarà trattato come si deve. Quelli che vediamo sono solo il fondo del barile
nah, l'ambiente della g-word italica ormai è un covo di rossobruni indefessi un po' ovunque
- - - Aggiornato - - -
quelli buoni e addestrati li hanno reclutati nelle quattro cripto-mobilitazioni che si sono susseguite fino a settembre, e li han mandati nel tritacarne.
ormai nel barile è rimasto chi non può o chi non vuole combattere.
Ok che è parlare di nulla, ma quali potrebbero essere gli obiettivi nato per una ritorsione?
E la NATO ha già detto che se anche solo pensano seriamente all'atomica bombardano pure le gastronomie con l'insalata russa in vetrina, quindi boh anche basta
le mie 2 ipotesi sono:
1) qualsiasi obiettivo militare russo sul territorio Ucraino.
2) La flotta militare in giro per il mondo...quella nel mare del nord, e nel mediterraneo (e probabilmente anche nel mar nero) probabile potrebbe essere affondata nel giro di 15 minuti (sottomarini compresi) prima ancora che se ne rendano conto, più eventuali altre navi russe troppo vicine alle coste USA.
- - - Aggiornato - - -
Mah...qualcuno di buono l'avranno anche richiamato, ma sicuramente stanno raschiando il raschiabile...non è propaganda il fatto che abbiano chiamato anche gente oggettivamente anziana o non in grado, tanto che lo stesso Putin ha ammesso che ci sono stati degli errori...
Poi qui potrebbe essere propaganda, pare pure che fare su questi 300k uomini non sia cosi facile e la cosa stia andando a rilento, anche perchè pare, da fonti russe "di opposizione" che stiano sempre pescando per lo più dalle minoranze etniche e dalle zone sperdute della Russia.
Che siano al limite lo dimostra anche che l'Armenia ha chiesto aiuto per mantenere la pace nel Nagorno e Putin non ha neppure risposto al telefono, in compenso si sono presentati gli USA
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
