Citazione Originariamente Scritto da Bobo Visualizza Messaggio
Si, ma attenzione.

Se i russi lanciano un'atomica tattica potrebbero attivarsi una serie di reazioni a catena fino alla tragedia finale... il che ci fa pensare che non lo faranno mai, e quindi ci porta a scommettere che non lo faranno.

Ma inizialmente rimarrebbe una questione "locale": Russia ed Ucraina sono giÃ* in guerra, si tratterebbe "solo" di un utilizzo di armi differenti.
E l'eventuale escalation lato NATO andrebbe ratificata da tutti i governi occidentali, governi che devono rispondere all'opinione pubblica.
GiÃ* ora c'è un movimento non trascurabile di opinione che vorrebbe "la pace", e sicuramente diventerÃ* più forte durante l'inverno (bollette, aziende che falliscono ecc ecc). Figuriamoci quando il tuo governo dovrÃ* firmare un pezzo di carta che lo mette formalmente in stato di guerra contro una potenza nucleare.
Questo per dire che tra le dichiarazioni (assolutamente sacrosante e necessarie) della NATO e l'applicazione pratica di quelle dichiarazioni, imho ci passa più di qualcosa. Non dico un oceano eh, ma non darei lo step successivo come fosse automatico. .
Ma lo step ed applicazione pratica è giÃ* studiato, non è che se parte la tattica la nato si siede a un tavolo e dice 'e ora che facciamo?', è giÃ* tutto prestabilito, obiettivi compresi. Non dico passino 2 minuti, ma certamente entro un'ora.
Non andrebbe ratificato nulla.