Stay vigilant.
The Emperor protects.
Cadia stands.
Vi immaginate una cosa del genere da noi?
https://twitter.com/Antonio_DiSiena/...aWmLyYBDQ&s=19
Confermato anche da lei![]()
Forse parlava del totale dei soldati, non di ufficiali
E' altamente probabile, ma con una lievissima differenza: mentre le perdite ucraine, concentratesi all'inizio dell'invasione e quando hanno scazzato a Severodonedtsk, erano per lo più forze territoriali, o poco più, le perdite russe sono state tutte soldati professionisti (il "meglio" che potevano impiegare in quel momento).
Ora gli ucraini sono addestrati e armati dall'occidente, mentre i russi scavano il barile mandando i galeotti.
GG.
attenzione che se lo ha postato gilgamesh è molto probabilmente un quote di un filorusso su Twitter che ha alterato la traduzione![]()
È quello che ha dettoi Russi hanno perso quel poco di esercito professionale che avevano, i piloti formati in Siria ad esempio, oltre ai soldati regolari e non coscritti al volo, mentre gli Ucraini hanno mobilizzato il paese ad inizio conflitto ed oggi hanno un esercito principalmente costruito su gente che sa come si combatte, aggiungendo pure che ci sono molti volontari occidentali che a quanto si vede spesso hanno ruoli di rilievo in combattimento, visto che c'è pure gente che ha 10+ anni di esperienza su molteplici conflitti (di tutto, dagli americani con esperienza in Iraq Afghanistan e l'addestramento migliore del mondo, a volontari che han combattuto in Africa, Siria, etc... C'è tantissima gente estera poi che ha forti spinte motivazionali, tipo i Georgiani in cerca di vendetta)
I Russi non hanno neanche soldati motivati abbastanza da proteggere i loro commilitoni
Madonna, quelli della Georgian Legion sembrano più incazzati dei polacchi![]()
mh no, sicuramente l'addestramento è migliore, così come l'equippagimento in dotazione e il morale di difendere la patria con la certezza che per ora il mondo è dalla tua parte. Direi proprio che stai dicendo una sciocchezza