Va tutto bene in Ucraina oppure...

[Enriko!!]

I polacchi darebbero i loro Leopard 2 anche stasera stessa, e farebbero loro le manutenzioni (chiaro, non si tratta di roba facile dal punto di vista logistico, ma sarebbe comunque molto meglio di niente)

I francesi e gli USA stanno per fornire carri armati leggeri, dopo un anno praticamente, e si parla di sole 50 unità per tipo

di ATACSM neanche l'ombra, rimangono con i GMLRS da soli 80 km di gittata...

Spero che con la primavera arrivino un po' di rifornimenti come si deve in grado da imprimere un'altra accelerata al tutto.
Sinceramente non so quali ritorsioni Russe concrete temano i paesi nato da essere così restii a fornire certe armi...
Ma mi sembra chiaro che la russia non intende fare nessuna trattativa che non preveda di cedere a lei tutto il donbass compresi i territori che neppure controlla, e putin sembra intenzionato ad andare avanti ad oltranza...o almeno fino a quando avrà carcerati e pastori e contadini della steppa da mandare al fronte.

[Damon]

Gasparri:"ci siamo forse tirati indietro quando i tedeschi bombardorono Pearl Harbour?"

E i sinistri ammutoliti

[Zalgo]

Bluto Gasparrsky

[-jolly-]

Su telegram complottisti, novax, proputin stanno condividendo questa clip scandalizzati per...boh non si capisce perché..

forse perchè sono poveri idioti?

- - - Updated - - -

Maddai

Edit: siamo dei geni del male!! https://twitter.com/TetySt/status/16...h77s0nu9KcNn9g

RI-edit: sarà un fake, spero https://twitter.com/maxfras/status/1...h77s0nu9KcNn9g

ogni volta che pensi che in fatto di idiozia abbiano dato il massimo ti sorprendono con nuove vette

[LordOrion]

[islandhermit]

molto bene

[BloodRaven]

la perdita di soledar è forse il primo passo indietro pesante per l'ucraina dalla ritirata da lysychansk in cui andò anche peggio e sono passati tipo 6 mesi

io aspetterei prima di lasciarsi andare a facile doomium in quanto il tritacarne ha sicuramente sortito degli effetti su wagneriti, vdv e truppe regolari russe

l'ucraina ha commesso l'errore di continuare a spingere dopo la caduta di yakolivka che ha causato l'esposizione del fianco a est, già da lì penso si siano resi conto che soledar era tic tac.

sulle forniture occidentali, troppo variegate, troppo poche e troppo tardive, passeranno mesi per organizzare le unità e non in numero sufficiente per creare una nuova brigata corazzata

l'ucraina più che di MBT necessita di IFV, AFV e altra artiglieria per consentire rapide avanzate in maniera più agile

non è tanto l'armor che fa vincere le guerre ma il corretto connubio tra armor, fanteria e artiglieria

[Galf]

la perdita di soledar è forse il primo passo indietro pesante per l'ucraina dalla ritirata da lysychansk in cui andò anche peggio e sono passati tipo 6 mesi

io aspetterei prima di lasciarsi andare a facile doomium in quanto il tritacarne ha sicuramente sortito degli effetti su wagneriti, vdv e truppe regolari russe

l'ucraina ha commesso l'errore di continuare a spingere dopo la caduta di yakolivka che ha causato l'esposizione del fianco a est, già da lì penso si siano resi conto che soledar era tic tac.

sulle forniture occidentali, troppo variegate, troppo poche e troppo tardive, passeranno mesi per organizzare le unità e non in numero sufficiente per creare una nuova brigata corazzata

l'ucraina più che di MBT necessita di IFV, AFV e altra artiglieria per consentire rapide avanzate in maniera più agile

non è tanto l'armor che fa vincere le guerre ma il corretto connubio tra armor, fanteria e artiglieria

concordo con Bloodraven, se la Russia avanza a Soledar è probabilmente per pura completa mancanza di rispetto per la vita umana + dopo mesi di stop QUALCUNO in grado di combattere ci sarà

Il punto è che se hanno passato mesi di stop e poi hanno buttato tutto il loro lavoro in un tritacarne per prendere una cittadina, al netto per quanto sia una sconfitta per l'Ucraina è tutto materiale e corpi buttati che non potranno rispondere alle contro offensive Ucraine. La vera domanda da chiedersi è quanto è costata all'Ucraina questa difesa di Soledar? In termini umani, dico.

[Lux !]

badass anche a miss universe

Bergoglio scansati

[Manu]

No, se fa parte della tua dotazione logistica minima no.
Dato che mandandoli ti scopriresti puoi opporti senza problemi, tecnicamente puoi opporti comunque anche se non sapessi dove metterteli non essendo l'Ucraina un paese NATO

Aspettiamo conferme, ma credo proprio che le cose stiano così

A quanto risulta a RID, è stata presa la decisione di trasferire una batteria del sistema antiaereo/antimissile SAMP/T all’Ucraina. Il via libera sarebbe giunto negli ultimi 2-3 giorni per volontà dello stesso Premier Giorgia Meloni. La questione, fino a 2 settimane fa, era in alto mare per via tanto della riluttanza della Difesa e dei militari – considerando che l’EI ha solo 5 batterie di SAMP/T in servizio e che una di queste è attualmente dispiegata in Kuwait nell’ambito dell’Operazione INHERENT RESOLVE– quanto di alcuni esponenti politici della maggioranza di Governo. Poi, le forti pressioni di Washington – si parla anche di una telefonata di Biden a Meloni – hanno cambiato decisamente il quadro, e l’Italia avrebbe detto “sì”.

[Gilgamesh]

Io lo avevo detto.

[Manu]

"Puoi opporti senza problemi"

scusami shikky, ma

->Spoiler<-

[Gilgamesh]

Beh ha solo detto che puoi opporti. Poi ovviamente lo devi fare lo stesso

[shikky]

"Puoi opporti senza problemi"

scusami shikky, ma

->Spoiler<-

Se avete votato dei pagliacci mica è colpa mia.

Non c'è nulla che ti OBBLIGHI a farlo.
Possono farti pressioni, come riporta l'articolo, ma tu puoi opporti.
Ovviamente opponendoti fermamente vai ad intaccare i rapporti diplomatici ma LEGALMENTE non hai obblighi.
Cosa diversa sarebbe se i mezzi vengono richiesti per difendere un paese NATO.

[Manu]

Se avete votato dei pagliacci mica è colpa mia.

Non c'è nulla che ti OBBLIGHI a farlo.
Possono farti pressioni, come riporta l'articolo, ma tu puoi opporti.
Ovviamente opponendoti fermamente vai ad intaccare i rapporti diplomatici ma LEGALMENTE non hai obblighi.
Cosa diversa sarebbe se i mezzi vengono richiesti per difendere un paese NATO.

In teoria, sì.

In pratica, devi fare quello che ti dicono, senza storie.

- - - Aggiornato - - -

Beh ha solo detto che puoi opporti. Poi ovviamente lo devi fare lo stesso

Ok, così ha senso

[Gilgamesh]

Che poi leggendo l'articolo il modello ha senso, noi forniamo la piattaforma e se loro usano ASTER 30 a biondo dio per intercettare i missili russi, facciamo le milionate vendendo le ricariche

Come per le stampanti

[BigDario]

Se avete votato dei pagliacci mica è colpa mia...

Ci fosse stato un Governo di altra corrente politica credi le cose sarebbero andate diversamente?

Se USA/UE/BCE/NATO dicono salta, il PM italiano, chiunque egli sia, risponde "quanto in alto?"
Ma in misura più o meno grande, vale anche per altri Paesi della UE.

[Zhuge]

Aspettiamo conferme, ma credo proprio che le cose stiano così

A quanto risulta a RID, è stata presa la decisione di trasferire una batteria del sistema antiaereo/antimissile SAMP/T all’Ucraina. Il via libera sarebbe giunto negli ultimi 2-3 giorni per volontà dello stesso Premier Giorgia Meloni. La questione, fino a 2 settimane fa, era in alto mare per via tanto della riluttanza della Difesa e dei militari – considerando che l’EI ha solo 5 batterie di SAMP/T in servizio e che una di queste è attualmente dispiegata in Kuwait nell’ambito dell’Operazione INHERENT RESOLVE– quanto di alcuni esponenti politici della maggioranza di Governo. Poi, le forti pressioni di Washington – si parla anche di una telefonata di Biden a Meloni – hanno cambiato decisamente il quadro, e l’Italia avrebbe detto “sì”.

E' dunque ora a tutti evidente che il guinzaglio di Giorgia Meloni è a Washington.

ELEZIONI SUBITO, IMPEACHMENT PER I TRADITORI DELLA PATRIA

[Manu]

forse ci siamo

https://www.bloomberg.com/news/artic...uverify%20wall

Churchill direbbe che i tedeschi sono il ventre molle dell'occidente

[Bicio]

domanda: questo aumento costante di popolarità, truppe, mezzi, consenso da parte del gruppo wagner e quindi, del suo leader, non rischia di essere pericoloso/controproducente per putin stesso, visto che sta sostendo una persona potenzialmente pericolosa per la sua poltrona al vertice, visto che da che mondo e mondo, si sa che chi detiene il potere militare e il consenso, spesso non ci pensa due volte a prendere il potere

questo tra qualche tempo rischia davvero di tornare in patria e architettare un colpo di stato se non spudorato, almeno dietro alle quinte raccimolando consenso tra le varie cariche dello stato/uomini di potere e tra i cittadini