Mah...gli USA vogliono sapere con chi interloquire e chi tenere più o meno al guinzaglio...o almeno è il loro scopo.
Sfondare il fronte e mandare all'aria il "sistema Putin" vuol dire che ci deve essere dietro uno che sappia poi subentrare al suo posto e che sia nei limiti del possibile allineato agli USA...
Questa cosa è stata racconatata un po' da sempre...inoltre mi pare ovvio ritenere che nella visione USA ....l'Europa e la Russia debbano stare il più distanti possibili...posto che una possible frammentazione del "sistema Putin" porterebbe sicuramente la parte "occidentale" della russia nelle braccia tedesche...magari non subito, ma nel medio periodo sì...
Bisogna vedere poi le conseguenze sul lungo periodo di questa strategia...che sinceramente non riesco ad immaginare.
Nel breve ci siamo assuefatti all'ultraviolenza....ed era una cosa tutt'altro che scontata...al netto dei discorsoni o manifestazioni varie...ormai è sdoganata l'idea di vedere città piallate, sia lato dei cattivi (russi contro ucraini) che lato dei buoni (israeliani contro gaziani)...quando fino a poco tempo fa si facevano pipponi enormi sul singolo morto... (Buoni e cattivi è la narrazione ufficiale della propaganda ed ognuno è libero di pensare come vuole....lo scrivo prima che rompiate il cazzo).
Inoltre ci manca un fattore...Putin come sta? Può reggere 1 anno o 10 anni ancora? Anche questa cosa non è di poco conto nella visione globale della strategia USA...perché capitemi bene che se gli USA dovessero avere in mano la prova certa che ha un male incurabile, la visone complessiva andrebbe vista sotto molti altri aspetti...
Perché trattare con un dittatore morente? Perché spingere e fare scoppiare un sistema in modo non controllato?
Quindi..? Come sempre non sappiamo un cazzo di quello che sta succedendo realmente.... e il bello e il brutto dei social è che ci fanno credere di sapere tutto ed invece non è così...
Davvero ancora qualcuno crede che esistano buoni e cattivi?
In Russia reggono meglio
No in realtà in Russia stanno messi molto peggio.
I polacchi me li immagino tutti come dei panzonelli baffuti paonazzi e simpaticoni.
Tipo dei Sapkowski ma simpatici.
Per il poco che ho visto sono un popolo sulle mie corde, poche balle e molta vudga
https://x.com/Tendar/status/1721819363857072623?s=20
attacco missilistico sull’aeroporto di Taganrog, poco distante da Mariupol
pare avessero parecchia roba lì
Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite è impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.
Hai recuperato un "la Russia sta usando solo una frazione della propria potenza" ante litteram, nice catch
Non entro nel merito sul "finire le munizioni" (se uno non vuole farsi entrare in testa un concetto, non gli si può aprire la zucca a forza), ma semplicemente prendi l'ultimo rapporto sulle perdite di mezzi russi e là vedrai nero su bianco quante armi avevano pur essendo alcolizzati...
![]()
DK
Beh ma è poi quello che faceva ridere amaramente me, che le persone pensassero che dopo due mesi di guerra la Russia avesse "finito le munizioni"
è un anno e mezzo che vado avanti nessuno l'ha notato?
Vabbè', io ci provo un'altra volta: la Russia non ha finito le munizioni, nessuno in guerra è così scemo da "finire le munizioni", ci si limita semplicemente a ridurre il rateo di fuoco e/o i bersagli per adeguarsi alla produzione. Basta guardare il numero di missili che hanno tirato lo scorso inverno con quelli che hanno tirato durante l'estate per capire la differenza. Ora è da un po' che non fanno danni, sicuramente staranno accumulandoli per fare uno strike massiccio fra qualche settimana/mese.
Quando questo strike avverrà, arriverà di nuovo qualcuno a dire "ma come, non avevano finito le munizioni??" o forse stavolta avrà capito?![]()
DK