Va tutto bene in Ucraina oppure...

[Leizar]

Un paese in guerra non può entrare nella NATO.

Ma poi ce la vedi l'Ungheria di Orban, che decide di accettare l'Ucraina nella NATO e non solo di essere obbligata a mandare armamenti, ma mandare anche l'esercito a combattere l'amico del cuore di Orban?

Non so, se parliamo di piano a lungo termine, ok. Come soluzione alla guerra, non ci credo nemmeno un po'. Avrebbe avuto più successo mettere tutti di fronte al fatto compiuto: "ho l'arma da fine di monto e visto che la nostra esistenza è minacciata ed a nessuno interessa aiutarci davvero, non escludiamo di usarla".

[Galf]

Un paese in guerra non può entrare nella NATO.


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

Sì sì, poi vedi come cambiano le cose appena si sente l'odore di guerra nucleare
non vi è chiaro che siamo in questa situazione soltanto perché in occidente c'è uno zoccolo duro che pensa al business con Mosca, ai voti dei lettori del FQ e cose così, poi quando arrivi alla realtà delle cose vedi come si trova una maniera di fare un percorso alternativo per raggiungere lo stesso obiettivo. Si tratta di mero egoismo e pigrizia occidentale, prima di arrivare all'atomica ci saranno parecchi paesi che faranno di tutto per supportare l'Ucraina ed evitare questo percorso, fine.

Una buona mossa.

Perché la bomba sporca ti fa vincere le guerre vero?

Non ti fa passare automaticamente dalla parte del torto no eh?
Ah poi, alla prima bomba sporca mosca risponde con un atomica su Kiev o perché no, un arma batteriologica o chimica.
Dotarsi di armi nucleari ok, sfociare nella bomba sporca no.
Perché oltrepassi una linea brutta.

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

non si parla di bombe sporche, si parla che al prospetto realistico di una risposta nucleare, legale perché l'Ucraina è invasa ed ha diritto di difendersi, allora vedi che in occidente si svegliano.

[Necronomicon]

Ma di che minchia state parlando? È chiaro che il discorso di Zelenski è "o entriamo nella Nato o facciamo l'atomica" è solo in ottica di deterrenza

[MrWashington]

Sì sì, poi vedi come cambiano le cose appena si sente l'odore di guerra nucleare
non vi è chiaro che siamo in questa situazione soltanto perché in occidente c'è uno zoccolo duro che pensa al business con Mosca, ai voti dei lettori del FQ e cose così, poi quando arrivi alla realtà delle cose vedi come si trova una maniera di fare un percorso alternativo per raggiungere lo stesso obiettivo. Si tratta di mero egoismo e pigrizia occidentale, prima di arrivare all'atomica ci saranno parecchi paesi che faranno di tutto per supportare l'Ucraina ed evitare questo percorso, fine.






non si parla di bombe sporche, si parla che al prospetto realistico di una risposta nucleare, legale perché l'Ucraina è invasa ed ha diritto di difendersi, allora vedi che in occidente si svegliano.

Se tu leggessi chi ho quotato.


Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

[Bobo]

Ma di che minchia state parlando? È chiaro che il discorso di Zelenski è "o entriamo nella Nato o facciamo l'atomica" è solo in ottica di deterrenza

This.

Ma pensate che uno shiocchi le dita e produca tre o quattro bombe nucleari nel giardino di casa, mentre è in una situazione di guerra e gli piombano le bombe sulla testa?

La richiesta vera è la solita, quella di un ingresso accelerato nella NATO, che sarebbe l'unica cosa o quasi che possa realmente garantirgli l'indipendenza futura.
Il resto è un rafforzativo speso in chiave diplomatica, ma stiamo in ogni caso parlando di roba da mettere sul tavolo di un ipotetico futuro summit per la pace, mica roba da fare domani.

Come è stato già ricordato, un Paese in guerra non può aderire alla Nato, ed il meccanismo di adesione richiede l'unanimità

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[MrWashington]

This.

Ma pensate che uno shiocchi le dita e produca tre o quattro bombe nucleari nel giardino di casa, mentre è in una situazione di guerra e gli piombano le bombe sulla testa?

La richiesta vera è la solita, quella di un ingresso accelerato nella NATO, che sarebbe l'unica cosa o quasi che possa realmente garantirgli l'indipendenza futura.
Il resto è un rafforzativo speso in chiave diplomatica, ma stiamo in ogni caso parlando di roba da mettere sul tavolo di un ipotetico futuro summit per la pace, mica roba da fare domani.

Come è stato già ricordato, un Paese in guerra non può aderire alla Nato, ed il meccanismo di adesione richiede l'unanimità

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Ma poi non basta che "le più grandi centrali in europa" per fare armi nucleari serve altra roba più che altro.


Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

[Bukkake girl]

Quello che trovo straordinario è che dopo due anni e mezzo di conflitto caldo la politica principale occidentale ed Europea in particolare è quella dello struzzo, sperare che le cose si risolvano da sole.

Nel frattempo abbiamo migliaia di soldati Nordcoreani in Europa

Ma poi non basta che "le più grandi centrali in europa" per fare armi nucleari serve altra roba più che altro.


Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

hanno tutto il necessario per farlo se c'è una vera volontà

Come è stato già ricordato, un Paese in guerra non può aderire alla Nato, ed il meccanismo di adesione richiede l'unanimità

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

se l’alternativa è peggiore si fa in fretta a cambiare le regole e a trovare l'unanimità

[Bobo]

Che io sappia (attendiamo maggiori esperti) l'ucraina non dispone di infrastrutture per l'arricchimento dell'uranio a scopo bellico, e parliamo di strutture che richiedono anni per essere tirate su anche in una nazione che ne ha le competenze tecniche.

Figuriamoci poi in un contesto bellico, in cui non appena il nemico dovesse avere il sentore che stai tirando su qualcosa del genere, quei siti diventerebbero immediatamente un target primario su cui concentrare il fuoco.

L'ucraina ha certamente i mezzi e le conoscenze per riattivare un proprio programma nucleare bellico, ma parliamo di una prospettiva di anni.. Non siamo certo al "se non ci accettate domani nella NATO, in primavera cominciamo a lanciare confetti nucleari su Mosca"

Tanto è vero che Zelensky ne ha parlato in relazione al prossimo summit sulla situazione Ucraina, in cui sarà invitata anche la Russia ed a cui vorrebbe partecipare mettendo sul tavolo un invito formale della NATO o la minaccia a cominciare un proprio programma nucleare.

Ma è per avere della roba da poggiare sul tavolo, niente di più

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[MrWashington]

Quello che trovo straordinario è che dopo due anni e mezzo di conflitto caldo la politica principale occidentale ed Europea in particolare è quella dello struzzo, sperare che le cose si risolvano da sole.

Nel frattempo abbiamo migliaia di soldati Nordcoreani in Europa
hanno tutto il necessario per farlo se c'è una vera volontà


se l’alternativa è peggiore si fa in fretta a cambiare le regole e a trovare l'unanimità

Tra avere tutte le cose e poterlo fare ci passa un mare e tanti anni.
Non è che domani ne fabbricano 10 al giorno.
Costruire un arma nucleare non è così facile.
Sennò tutti l'avrebbero no?


Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

[-jolly-]

Se tu leggessi chi ho quotato.


Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

ce l'hai con me perchè mesi fa ti ho nomato nazistello my little mein kampf ?

[Galf]

Se tu leggessi chi ho quotato.


Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

stavo scrivendo di fretta che i gatti mi stavano mangiando il cavo delle cuffie

comunque sì è solo un discorso di deterrenza, fine. Non è che ha detto bombardiamo il mondo domani, ma è palese le strade sono solo quelle due: NATO o autonomia nucleare.

[Lux !]

https://www.reddit.com/r/UkraineWarV...onfirmed_they/

[gmork]

se non altro i russi vedono quello che stanno realmente facendo in ucraina. in pratica sta facendo il lavoro che potrebbe fare un hacker ucraino

[Bukkake girl]

https://x.com/Gyruum/status/1845835749389668768

https://it.news-pravda.com/world/2024/10/14/78206.html

[caesarx]

https://x.com/Gyruum/status/1845835749389668768

https://it.news-pravda.com/world/2024/10/14/78206.html

Commissaria per o diritti umani LNR che sarebbe?

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[gmork]

commissaria per i diritti umani della repubblica del lugansk. le comiche

[caesarx]

commissaria per i diritti umani della repubblica del lugansk. le comiche

Così, a spanne credo che ci potrebbe essere pure una indagine a suo carico pendente da parte della corte penale internazionale.


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[MrWashington]

ce l'hai con me perchè mesi fa ti ho nomato nazistello my little mein kampf ?

Eh?

Non capisco perché non mi pare proprio, ma nazista sarai te. Insultiamo ancora le persone dai.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

[showa]

https://x.com/ukraine_map/status/184...4oGtjNPrg&s=19

Ammesso e non concesso sia opera del GUR o chi per esso... faccio l' avvocato del diavolo e c'è da interrogarsi sulla legittimità di tale "iniziativa".

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[Enriko!!]

stavo scrivendo di fretta che i gatti mi stavano mangiando il cavo delle cuffie

comunque sì è solo un discorso di deterrenza, fine. Non è che ha detto bombardiamo il mondo domani, ma è palese le strade sono solo quelle due: NATO o autonomia nucleare.

In questa fase danno però l'idea di essere le opzioni di un disperato, non fa una grande figura...la seconda poi mi sembra forse ancora meno percorribile della prima.