Ma si può dire che al Corea sia ufficialmente entrata in guerra?
Ma si può dire che al Corea sia ufficialmente entrata in guerra?
se i nord coreani vestono divise russe sono solo volontari![]()
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Non saprei, formalmente credo di no, ufficialmente questi soldati non esistono...
Non mi pare ci siano dichiarazioni ufficiali di Kim che dice, 10k valorosi soldati Nord Coreani stanno andando a combattere al fianco dei fratelli russi per la difesa del mondo e della libertà di morire di fame e vivere con le pezze al culo...
Insomma sono tutte fonti di intelligence Ucraine/USA/SudCorea...
Immagino combatteranno con divisa Russa...
Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite è impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.
i ribelli sudanesi appoggiati da i russi tirano giù un aereo militare russo https://x.com/bayraktar_1love/status...11312520630430
Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite è impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.
Imparano in fretta![]()
5800X3D - RTX 5080 - 64gb 3600mhz C16 - Gigabyte X570 Master - Cooler Master H500P Mesh
in before: operazione speciale contro i nazikazaki
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Questa già stata postata? Nel Donetsk. Potrebbe tranquillamente essere una psyops tipo la bandiera USA a Kursk
https://x.com/OSINTI1/status/1848389983474012580
Basta aver seguito la storia per non vederla così, è una semplice trasparenza sui fatti sul tavolo che sanno tutti quelli sanno cosa sia il memorandum di Budapest. Se nel 94 gli abbiamo tolto le armi in cambio di garanzie che poi ci siamo rimangiati, è ovvio che la risposta sia o garanzie (e stavolta vere) oppure armamento nucleare, non vedo la disperazione.
5800X3D - RTX 5080 - 64gb 3600mhz C16 - Gigabyte X570 Master - Cooler Master H500P Mesh
Ufficialmente credo di no, ma oramai chi è che dichiara "ufficialmente" guerra a qualcuno?
Diciamo che nel 2024 è difficile nascondere una roba del genere... tra droni, satelliti ed aerei spia... se spuntano fuori migliaia di occhi a mandorla (magari con la loro divisa) a sparare alle linee ucraine, all'atto pratico sarà difficile dire che non sia così.
Saranno "molto interessanti" gli sviluppi futuri in Moldova, penso che le ingerenze russe diventeranno ancora più intense...
anche perchè il fermare il processo "con le buone" per ora sembra non funzionare, seppur per un pelo il referendum è passato, e la premier europeista al primo turno ha preso un 40% abbondante, il ballottaggio non dovrebbe avere problemi.
Non avrà preso una larga maggioranza che forse si aspettava (ma ha comunque preso più voti di quando è stata eletta per il primo mandato, e il suo non era l'unico partito europeista).
Penso che la guerra ibrida russa aumenterà di intensità, ma temo cominceranno ad usare anche mezzi più diretti...
Allora l'ingresso nella NATO in questa fase è abbastanza improbabile, come anche avviare un programma nucleare (che comunque richiederebbe minimo qualche anno)...
Dubito che gli alleati di Kiev vedrebbero bene questo percorso, dunque se lo facesse andrebbe in contrasto con i suoi alleati.
Può essere una opzione per il post guerra, o nato o arsenale nucleare a difesa.
Ma non durante la guerra, anche perchè, metti che fra 2 anni hanno le loro testa e sono ancora in guerra, che fanno? usarle sarebbe comunque fuori discussione...
e usarle dove? nel donbass sarebbe fuori discussione, e usarle in russia sarebbe legittimare una loro risposta analoga...
Dunque se sono opzioni "per vincere/mettere fine alla guerra", se le carte che ha sono solo queste beh...stiamo messi male.
Se è un programma per il "dopo", e sul come fare fronte ad un eventuale impossibilità di entrare nella nato in tempi brevi, può avere già più senso.
"l'ingresso nella NATO" è uno specchietto per le allodole, se c'è necessità, quello che non entra dalla porta principale entra dall'uscita di emergenza. Nel senso che la struttura della NATO non è pronta a far entrare l'Ucraina di botto così andando contro ad ogni regola e ad una struttura dove serve il pieno consenso, ma se la situazione è drammatica stai tranquillo che i paesi più interessati alla questione mettono un punto alla situazione.
Avviare un programma nucleare non è improbabile e se è stato detto è perché ci stanno già lavorando, ripeto l'USSR cadeva 30 anni fa, le armi nucleari in Ucraina c'erano storicamente l'altro ieri. Ovviamente non è che fanno dall'oggi al domani il missile fine di mondo, ma ci hai mai pensato al perché l'Ucraina ha focalizzato tutti i suoi sforzi sul creare un missile balistico moderno indigeno?
Gli alleati di Kyiv... non capisci eh? L'Occidente tradisce. Quando la storia smette di essere interessante sui giornali, si passa a dare o togliere supporto in base ai voti a casa. L'Ucraina questo lo sa. PER QUESTO esiste la questione: o fate i seri, o dobbiamo fare da soli. Non ci sono "alleati che non gradiscono": che alleato è uno che non ti aiuta dopo aver tradito le promesse?
Usarle non è fuori discussione. Ovviamente non sul loro territorio nazionale. Ma comunque il punto è che non si arriverà a questo ma serve ricorardare che l'opzione c'è ed è realistica altrimenti campi del voto di giggino scholzino che fa come cazzo gli pare dall'oggi al domani. Il programma non è per il dopo è per chiudere la guerra.
5800X3D - RTX 5080 - 64gb 3600mhz C16 - Gigabyte X570 Master - Cooler Master H500P Mesh
La corea è già pesantemente sanzionata, diciamo che comunque legittimerebbe eventuali azioni Ucraine ai danni della Corea del Nord anche sul piano militare...
Tipo che ne so, noleggiare un anonimo mercantile che dovrebbe attraccare a Seul...per non arrivarci mai, ma magari dalle acque internazionali far partire qualche drone marino verso un qualche porto della Corea del Nord ad affondargli qualche nave militare, non riescono a fermarli i russi, figuriamoci i nord coreani...
Ovviamente siamo nella "fanta guerra", ma gli Ucraini hanno comunque già intrapreso azioni ai danni della Russia anche in africa in Mali pare abbiano supportato un azione dei ribelli islamisti che hanno massacrato qualche centinaio di soldati dell'africa corp (la ex wagner)
Molto divertente che per le elezioni in moldavia sono arrivati in volo un sacco di cittadini pieni di contanti e tutti partiti da mosca![]()
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Kiev ha messo l'ingresso nella nato immediato come modo per far finire la guerra e questo è molto improbabile, e non è questione di fare entrare la roba dalla finestra, e proprio avere automaticamente i maggiori eserciti mondiali pronti ad intervenire...
Su questo l'Ucraina difficilmente potrà contare in tempi brevi, ed è altrettanto difficile immaginare un intervento diretto di alcuni stati di loro iniziativa...
Dunque non è nulla che possa portare alla conclusione della guerra...è tutto in ottica protezione "post guerra"...
In questo momento l'Ucraina per vincere sul campo ha probabilmente 2 opzioni...
1) Arrivo di rinforzi dall'estero che siano più delle armi...ma nessun stato pensa ad impegnarsi direttamente dunque è quasi da escludere.
2) lo scenario più probabile, ricevere armi in quantità dagli alleati e cercare di congelare il conflitto sperando che ceda l'esercito russo, per mancanza di rifornimenti, e armamenti... non si sa per quanto la russia riuscirà ancora a reggere lo sforzo "economicamente", mettendo pezze qui e li, e anche sul piano della produzione di artiglieria e mezzi sono in difficoltà...
Può essere sufficiente per arrivare ad un suo cedimento fra 1 anno o 2? c'è chi pensa di si, e al momento sembra l'unica strada realisticamente percorribile.
Quella dell'arsenale nucleare sono sparate alla Peskov, certo realizzabile e magari l'avranno una volta finita la guerra se non dovessero avere lo scudo nato ma non risolve minimamente la situazione attuale.
I missili balistici a lunga portata potenzialmente già li hanno, visto che quelli che usa l'Iran sono un progetto che era stato sviluppato dall'Ucraina verso la fine dell'Unione sovietica e venivano progettati e realizzati interamente in Ucraina...
Certo sono comunque passati 30-40 anni, il know-how va comunque perso nel tempo, come le capacità produttive...
La stessa russia a metà anni 90 aveva perso praticamente quasi tutte le capacità produttive ereditate dall'Unione sovietica come gran parte del know-how in fatto di armamenti e aereo spazio...
Dunque il tutto va dato troppo per scontato.
Ultima modifica di Enriko!!; 22-10-24 alle 10:34