A noi! - Governo Meloni, per un nuovo Ventennio

[Bicio]

Dovrebbero mettere i carabinieri nel conteggio, è sempre una simil forza armata così avremo di botto pure un casino di "soldati"

[von right]

I carabinieri sono militari
Sono sicuramente già conteggiati.

[LordOrion]

Dovrebbero mettere i carabinieri nel conteggio, è sempre una simil forza armata così avremo di botto pure un casino di "soldati"

[GenghisKhan]

I carabinieri sono militari
Sono sicuramente già conteggiati.

Non maltrattate Bicio e le sue geniali idee

[ZTL]

Potremmo weaponizzare l'autismo.
Che ne dici, Bucio?

[Bicio]

La valutazione aggiuntiva riguarda le spese relative ad altri corpi militari difficilmente compatibili con le linee guida dell’Alleanza su cosa sia e cosa non sia considerabile come spesa per la difesa. Non solo Carabinieri (costo totale: oltre 7 miliardi) ma anche Guardia Costiera a carico del ministero dei Trasporti (per oltre 3 miliardi) e Guardia di Finanza a carico del Mef (per quasi 1 miliardo).
Nei documenti Nato si legge che tali costi «possono anche includere reparti di altre forze (ma) solo in proporzione alle forze che sono addestrate secondo tattiche militari, equipaggiate come una forza militare, in grado di operare sotto autorità militare diretta durante operazioni schierate, e realisticamente impiegabili al di fuori del territorio nazionale a supporto di una forza militare».
Questo già accade per i Carabinieri. Attualmente la Difesa fornisce alla Nato solo il costo «della quota parte afferente al personale dell’Arma dei Carabinieri impiegabile presso i Teatri Operativi del Fuori Area (c.d. deployable), fissata in complessive 8.600 unità» su un totale di circa 110mila. L’ultima quantificazione di questa spesa è stata resa pubblica per il 2020 ed era pari a 543 milioni l’anno.

https://contropiano.org/news/news-ec...el-mef-0182471

------------

Mi sa che contano solo i carabinieri addestrati e operativi come forza militare, non tutti i carabinieri e forestali, oltre alle loro spese per attrezzature / automezzi e co.

Cioè i carabinieri, tutti, non sono addestrati e attrezzati per la guerra

[Enriko!!]

Dovrebbero mettere i carabinieri nel conteggio, è sempre una simil forza armata così avremo di botto pure un casino di "soldati"

I carabinieri sono militari
Sono sicuramente già conteggiati.

Esatto....
di sicuro lo sono quando fanno i vari studi di quanto spende ogni stato in esercito, dunque trovo difficile immaginare che non siano anche già conteggiati nelle spese anche quando le presentiamo alla nato...

[von right]

La valutazione aggiuntiva riguarda le spese relative ad altri corpi militari difficilmente compatibili con le linee guida dell’Alleanza su cosa sia e cosa non sia considerabile come spesa per la difesa. Non solo Carabinieri (costo totale: oltre 7 miliardi) ma anche Guardia Costiera a carico del ministero dei Trasporti (per oltre 3 miliardi) e Guardia di Finanza a carico del Mef (per quasi 1 miliardo).
Nei documenti Nato si legge che tali costi «possono anche includere reparti di altre forze (ma) solo in proporzione alle forze che sono addestrate secondo tattiche militari, equipaggiate come una forza militare, in grado di operare sotto autorità militare diretta durante operazioni schierate, e realisticamente impiegabili al di fuori del territorio nazionale a supporto di una forza militare».
Questo già accade per i Carabinieri. Attualmente la Difesa fornisce alla Nato solo il costo «della quota parte afferente al personale dell’Arma dei Carabinieri impiegabile presso i Teatri Operativi del Fuori Area (c.d. deployable), fissata in complessive 8.600 unità» su un totale di circa 110mila. L’ultima quantificazione di questa spesa è stata resa pubblica per il 2020 ed era pari a 543 milioni l’anno.

https://contropiano.org/news/news-ec...el-mef-0182471

------------

Mi sa che contano solo i carabinieri addestrati e operativi come forza militare, non tutti i carabinieri e forestali, oltre alle loro spese per attrezzature / automezzi e co.

Cioè i carabinieri, tutti, non sono addestrati e attrezzati per la guerra

I carabinieri sono tutti militari e sono tutti addestrati come tali, i comunisti (perchè hai quotato un articolo di una testata espressamente comunista ) stanno facendo la punta al cazzo sulla differenza tra quelli dispiegabili immediatamente all'estero e quelli no giocando sulle definizioni NATO pensate per le forze non militari (tipo la polizia)...benchè loro stessi ammettano che per i carabinieri va bene.
In pratica la Nato ti dice "non puoi mettere nel computo la qualunque ma solo chi ha già un addestramento militare e a necessità puoi dargli le armi e mandarlo in missione".
Ed i carabinieri ci rientrano, il fatto che solo una parte sia "dedicata" già ad operare all'estero non significa che il resto del corpo non possa farlo.
Semmai sarebbe da verificare se c'è equipaggiamento di livello "militare" per tutti.
Poi che il governo la faccia "sporca" per rientrare nei numerini è ovvio.

[gmork]

stavo pensando... i giocatori di soft-air possiamo includerli anche loro nel conteggio dato che usano tattiche simil-militari

[Bicio]

Ci avremo fatto rientrare tutti i carabinieri e forestali, ma dire che sta gente è addestrata e pronta alla guerra, ce ne passa, salvo una manciata di persone che già si dedicano a questo

La fuori è pieno di gente senza il fisico, che lavora dietro una scrivania e che non prende in mano la pistola da dopo il primo addestramento a scuola

Sulla carta puoi mettere quello che vuoi, ma nella pratica siamo ben lontani

anche perché poi, filosofeggiando, si potrebbe pure sostenere che siamo uno stato sotto regime dittatoriale visto che le forze dell'ordine in realtà sono soldati e non una forza di polizia

Poi speriamo che non succeda mai, ma se la nostra speranza è quella di mandare in guerra o difenderci con i carabinieri e forestali, auguroni

[Enriko!!]

stavo pensando... i giocatori di soft-air possiamo includerli anche loro nel conteggio dato che usano tattiche simil-militari

questa è l'idea che svolta...conti le spese e sono anche spese private che neppure sostiene lo stato, dunque doppio win...al limite lo stato potrebbe dare qualche incentivo alla gente a praticare softair...tipo una detrazione del 10% fino a 600 euro di spese all'anno

[Bukkake girl]

stavo pensando... i giocatori di soft-air possiamo includerli anche loro nel conteggio dato che usano tattiche simil-militari

io ho più di 500 ore a Battlefield, sono sicuro di essere stato contato

[Enriko!!]

io ho più di 500 ore a Battlefield, sono sicuro di essere stato contato

Ottimo mettiamo dentro anche i VG di guerra, dai qualche altra idea così e arriviamo al 5% del pil voluto da Trump altro che 2

[Stefansen]

I Carabinieri nelle missioni all'estero sono particolarmente apprezzati come forze di pacekeeping.
Ad esempio a fare i pattugliamenti e controllo anti sommossa in Iraq, gli americani ci mandavano le truppe che fino al giorno prima avevano combattuto. E il risultato era che avevano il grilletto facile.
Vale per anche il rovescio della medaglia. Non so quanti Carabinieri, esclusi forse reparti d'eccellenza, sarebbe veramente pronto ad un'azione di guerra rispetto al militare comune americano

[GenghisKhan]

Ottimo mettiamo dentro anche i VG di guerra, dai qualche altra idea così e arriviamo al 5% del pil voluto da Trump altro che 2

Io aggiungerei anche i boy scout, per le skills di sopravvivenza, fondamentali in tempi di guerra

[LordOrion]

io ho più di 500 ore a Battlefield, sono sicuro di essere stato contato

[gmork]

team six meals a day

[alastor]

Ieri abbiamo scoperto che significa avere una premier diplomata all'alberghiero.

Beh quando ha giustificato l'aumento della pressione fiscale con l'aumento dell'occupazione era già un buon indizio

[Kayato]

Ma non doveva calare la benzina e aumentare il diesel?

[Tyus]

Ma non doveva calare la benzina e aumentare il diesel?

eh ma finchè i comunisti vanno avanti con le sanzioni agli amici russi non possiamo farci niente