oggettivamente la scelta fatta non mi fa impazzire e lo dico da quando si sparse la notizia,in un assassin's creed sul giappone del 1500 voglio i giapponesi, e non un samurai tarocco , il colorato c'era ma non era samurai, non avrei voluto nemmeno un gesuita romano che si converte al credo ed i gesuiti erano presenti in giappone se pur sotto perenne sorveglianza come non avrei voluto un mercante portoghese, se ce li metti devono essere personaggi di contorno,Originariamente Scritto da Absint
Mmm, no , non ha molto senso però quello che dici qui: il samurai nero non é "un giapponese nero", é un africano che si ritrova samurai.
- - - Aggiornato - - -
This
- - - Aggiornato - - -
Però non é che se esistano alternative valide, allora l alternativa scelta necessariamente non possa andare bene.
É più veritiero dire ciò che pensi e cioè che non ti piace la scelta fatta, non che siccome esistevano altre alternative, allora va da sé che avrebbero dovuto prendere una di queste alternative
se faranno un domani un assassin's creed sugli zulu e come protagonista mi ci mettono un bianco adottato dalla tribù perchè trovato orfano di 2 esploratori uccisi da una tribù nemica mi girano le palle ugualmente
poi dai il samurai nero con le trecce rasta e la barba virile lo stereotipo massimo più che un samurai è lenny kravitz, se è un samurai era obbligatoria al tempo l'acconciatura originale Chonmage con le sue varianti e la barba era proibita
Rispondi Citando