Palloni cinesi...

[Nightgaunt]

devi essere particolarmente vicino per usare i mitraglioni non sono più i tempi del barone rosso

Quindi era troppo in alto...altrimenti non vedo quale sia il problema ad avvicinarsi a qualche centinaio di metri.

[sacramen]

O magari sono le procedure di ingaggio standard, a prescindere dall'oggetto

[Kayato]

Non me ne intendo molto di aerei moderni ma non bastava una raffica di gatling invece di un missile costosissimo?

Forse era troppo in alto?

O magari neanche li montano più i cannoni sugli aerei? Sono rimasto un po' indietro.

Da quello che avevo sentito a riguardo il primo pallone era che anche con un buco da 30cm questo continua a volare, una smitragliata avrebbe fatto qualche buco facendolo scendere con una traiettoria imprevedibile.

[Nightgaunt]

Da quello che avevo sentito a riguardo il primo pallone era che anche con un buco da 30cm questo continua a volare, una smitragliata avrebbe fatto qualche buco facendolo scendere con una traiettoria imprevedibile.

Ecco, questo ha senso.


Edit:
Ho appena visto Maverick e mi è venuta spontanea una domanda: ma i caccia moderni devono ancora "mettersi in coda" al nemico per agganciarlo?
Immagino ci saranno sistemi che consentono di agganciare automaticamente i bersagli ovunque si trovino, no? O siamo ancora alle tecniche del Barone Rosso ma a distanze maggiori?

[Zhuge]

Maverick è un film western, per agganciare l'indiano devi metterti col cavallo dietro di lui, sì.

[Lo Zio]

dall'ultimo aggiornamento ricordo che il radar nei caccia sia davanti quindi sì, credo che ci si debba ancora mettere dietro al nemico

curiosamente, i missiloni vengono ancora sparati in avanti

[Nightgaunt]

dall'ultimo aggiornamento ricordo che il radar nei caccia sia davanti quindi sì, credo che ci si debba ancora mettere dietro al nemico

curiosamente, i missiloni vengono ancora sparati in avanti

2 minuti su Google per smentirti, come immaginavo oggi con gli ammenicoli moderni si può fare lock on a 360 gradi.
Poi il missile ci pensa da solo a curvare.

Poi per carità, magari ho letto cazzate.

[Lo Zio]

beh io mica c'ho la verità vera, eh

[Kayato]

Avevo messo il link a 4.19 ma si vede che non prende.

[Bicio]

il lock dal casco penso che dipenda appunto dal casco+aereo quelli di 5a generazione, tipo F35 e F22, hanno i caschi e il lock in base a dove sta guardando il pilota quelli precedenti mi sa di no quindi il film di maverick si basa molto sul fatto "abbiamo aerei vecchi" l'eurofighter tipo non so, forse no

[Nightgaunt]

Non clicco ma ricordo la scena a memoria e immagino che hai linkato la parte in cui il missile curva e prende l'elicottero alle spalle.

Diciamo che oltre ad essere un film (bellissimo peraltro) lì erano banali missili a ricerca di calore.

Oggi ormai i dogfight ci sono solo nei film/videogiochi perché fanno figo, come aveva capito Lucas che immaginò i combattimenti tra caccia stellari come i duelli aerei della Seconda guerra mondiale.
È tutta elettronica, i nemici sono blip a chilometri di distanza e vince chi ha gli ammenicoli più sofisticati.

[Bicio]

In teoria in pratica non ci sono combattimenti aerei da un po', soprattutto tra aerei di stessa generazione, quindi chissà

Magari un combattimento tra due aerei di ultima generazione stealth davvero finisce a mitragliate tipo seconda guerra mondiale, visto che entrambi non possono essere agganciati ed identificati da nessun sistema radar/missilistico

[Nightgaunt]

In teoria in pratica non ci sono combattimenti aerei da un po', soprattutto tra aerei di stessa generazione, quindi chissà

Magari un combattimento tra due aerei di ultima generazione stealth davvero finisce a mitragliate tipo seconda guerra mondiale, visto che entrambi non possono essere agganciati ed identificati da nessun sistema radar/missilistico

Alle velocità a cui vanno, probabilmente anche solo vedersi sarà una cosa ai limiti dell'impossibile.

[Bicio]

[Bicio]

Foto ravvicinata e analisi di cosa pare essere montato

https://www.thedrive.com/the-war-zon...assive-payload

Ehh il palloncino